Comentarii (30)
gazistu
gazistu  •  19 Decembrie 2023, 09:16
Postat de JohnnyWalker66 pe 19 Decembrie 2023, 05:56

Du-te ma, iar bei gaz!

Iar te-ai trezit cu sticla-n mana?

JohnnyWalker66
JohnnyWalker66  •  19 Decembrie 2023, 05:56
Postat de gazistu pe 18 Decembrie 2023, 09:38

s-a cautat "nod in papura", ca sa gaseasca cumva, ceva, sa poata anula golul covasnenilor ... cand au vazut ca , chiar nu se poate anula sub nici o forma... au cedat... si l-au validat!!

Du-te ma, iar bei gaz!

tk2014
tk2014  •  18 Decembrie 2023, 12:51
Postat de pelikan_10 pe 18 Decembrie 2023, 10:09

Uiata-te mai bine la faza. Mingea loveste piciorul lui Cvek si apoi ajunge la Rondon. Deci nu este offside, deoarece Rondon a primit mingea de la adversar.

nu te mai chinui omule. plebea oricum crede ce li se spune, fara sa analizeze.

mr90
mr90  •  18 Decembrie 2023, 10:28

Dan Udrea este tot timpul șocat ...

unurtr
unurtr  •  18 Decembrie 2023, 10:15

Și în tot acest timp comentatorii de la DigiSport rădeau că analizează degeaba cei din camera VAR, că ”stau să numere spectatorii” și tot așa... Asta ca să vedem calitatea comentatorilor de la DigiSport....

doritor
doritor  •  18 Decembrie 2023, 10:14

Din poza bratul lui Ilie pare mai aproape de poarta decat piciorul lui Rondon. Evident un brat se misca continuu si nu-i poti stabili sincronizarea cu plecarea mingii de la cel ce paseaza. Trebuie definit mai clar ce inseamna ofsaid! Dupa parerea mea trebuie luate in considerare pozitiile piciorelor si pozitia mingii desprinsa din piciorul sau capul celui ce paseaza(suteaza). Pozitia corpului avantajeaza fundasii care in general sunt aplecati spre poarta adversa spre deosebire de atacant care e aplecat invers.

pelikan_10
pelikan_10  •  18 Decembrie 2023, 10:09
Postat de cirus11 pe 18 Decembrie 2023, 02:29

Ce ciudatenie... deci au stat atata timp sa analizeze chiar pe Rondon nu altceva?? Si nu au dat offside?? Si e si reluarea cu liniile... Acum sa iasa Vassaras sa explice ce s-a intamplat aici, punctul de vedere al arbitrilor VAR altfel serios ar trebui un boicot ceva... Pai tragi linia, se vede offsideul si ignori? Cum vine asta?

Uiata-te mai bine la faza. Mingea loveste piciorul lui Cvek si apoi ajunge la Rondon. Deci nu este offside, deoarece Rondon a primit mingea de la adversar.

pelikan_10
pelikan_10  •  18 Decembrie 2023, 10:06
Postat de metrax pe 18 Decembrie 2023, 03:23

Eu zic că iezâstă o iesplicație: mingea nu a ajuns direct de la Ștefănescu la Rondon, ci a fost deviată de Svek, așa că nu s-a pus offside-ul, mingea venind de la adversar. Pe reluare nu se vede foarte clar, dar așa pare.

Ai dreptate, mingea ricoseaza din piciorul lui Cvek. Deci nu este offside deoarece mingea ajunge la Rondon de la adversar.

Silver1953
Silver1953  •  18 Decembrie 2023, 10:02

Poate e razbunarea pentru golul anulat al lui Coman in meciul direct !

gazistu
gazistu  •  18 Decembrie 2023, 09:38

s-a cautat "nod in papura", ca sa gaseasca cumva, ceva, sa poata anula golul covasnenilor ... cand au vazut ca , chiar nu se poate anula sub nici o forma... au cedat... si l-au validat!!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează