Comentarii (49)
cezar_patru
cezar_patru  •  05 Aprilie 2017, 21:13
Postat de eugen76_pan pe 05 Aprilie 2017, 18:57

***

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  05 Aprilie 2017, 20:59

Incheierea contractului de vânzare-cumpărare asupra fondului de comerţ dă naştere unei OBLIGATII SPECIALE IN SARCINA VANZATORULUI: ACEEA DE A NU FACE CONCURENTA CUMPARATORULUI. Obligaţia de a nu face concurenţă constă în interdicţia începerii unui nou comerţ de acelaşi gen în imediata apropiere a cumpărătorului fondului de comerţ. Interdicţia desfăşurării unei activităţi comerciale de natura celei specifice fondului de comerţ înstrăinat în aproprierea cumpărătorului acestuia se justifică prin aceea că odată cu fondul de comerţ se transmite şi clientela şi vadul comercial. Or, începerea unui nou comerţ în apropierea cumpărătorului fondului de comerţ de către vânzător ar constitui elementele constitutive ale faptei de concurenţă neloială reglementată de dispoziţiile Legii nr. 11/1991. Din aceste considerente, obligaţia de neconcurenţă a vânzătorului este nelimitată în timp şi operează chiar dacă nu este inserată în contractul de vânzare-cumpărare al fondului de comerţ. Detalii: http://legeaz.net/dictionar-juridic/acte-juridice-fond-comert

crimson.veritas
crimson.veritas  •  05 Aprilie 2017, 20:57

Vânzarea-cumpărarea fondului de comerţ Obiect al contractului de vânzare-cumpărare îl poate constitui fie întreg fondul de comerţ, fie un anumit bun sau o masă de bunuri ale acestuia. Contractul de vânzare-cumpărare asupra fondului de comerţ va fi supus regulilor Codului civil privind validitatea acestuia, inclusiv forma autentică în cazul înstrăinării bunurilor imobile, precum şi regulilor privind publicitatea imobiliară. Trebuie reţinut că, aşa cum precizam şi în cele de mai sus, potrivit legii firma nu poate fi înstrăinată separat de fondul de comerţ la care este întrebuinţată. Clientela şi vadul comercial sunt şi acestea elemente indispensabile activităţii comerciale şi indisolubil legate de fondul de comerţ, astfel încât ele nu pot fi înstrăinate decât odată cu fondul de comerţ. în schimb, emblema, fiind un element facultativ, poate fi înstrăinată şi separat de fondul de comerţ. Regimul juridic al emblemei este aplicabil şi drepturilor de proprietate industrială şi drepturilor de autor, putând fi vândute atât odată cu fondul de comerţ, cât şi ca elemente disparate. în sfârşit, se impune a fi reţinut că potrivit Legii nr. 26/1990 [art. 21 lit. a)] vânzarea fondului de comerţ este supusă înregistrării în registrul comerţului. Fără îndoială, înregistrarea menţiunilor privind vânzarea fondului de comerţ reprezintă o condiţie de opozabilitate, şi nu de validitate a contractului de vânzare-cumpărare. Detalii: http://legeaz.net/dictionar-juridic/acte-juridice-fond-comert

marianpreo
marianpreo  •  05 Aprilie 2017, 20:37

Pentru a asigura flancul Est European Armata va achiziționa o echipă de fotbal cu care să se lupte de la egal la egal cu fostele țări ale Tratatului de la Varşovia.

markksson
markksson  •  05 Aprilie 2017, 20:25

@ Vlad Nedelea, sper ca rolul tau este sa faci cat mai multi cititori sa "dea click", nu sa fii un profesionist adevarat. Altfel e greu de explicat titlul articolului avand in vedere continutul. De fapt ar mai fi o posibilitate, pe care ceilalti cititori o vor intelege (tu nu ai avea cum, imi pare rau).

ticbis
ticbis  •  05 Aprilie 2017, 20:20
Postat de eugen76_pan pe 05 Aprilie 2017, 19:54

PRETENE,iti raspund foarte simplu;toate relele,ura si escrocheria pleaca din Romania!pff,uite ca si rimeaza :)) Cine e Romania la UEFA??iti spun eu;NIMENI!Oamenii aia de acolo se "informeaza" si ei de unde primesc fituici,adica de la comisia FRF prin marsavul DURU.punctum!Daca era asa cum zici tu,de ce CSM R Valcea a pierdut procesul fara drept de apel la TAS ca CS Univ Craiova a promovat corect,iar decizia cu cei 3 ani de afiliere este NULA!Auzii,baaaa?!?nula!!!Eu am spus intotdeauna ca trebuie dat in judecata FRF la TAS si castigam lejer,dar probabil cupele europene incepusera si nu mai avea rost.cat priveste locul nostru "abuziv' in liga a 2-a.aici FRF a facut un lucru foarte bun sa adopte exact ca si in Italia modelul ACF Fiorentina care disparuse prin faliment...ce e rau in asta?ca au salvat o echipa care facuse onoare fotbalului romanesc in EUROPA??si atentie;CS UNIV Craiova NU E SINGURA ECHIPA care a primit invitatie sa joace intr-o liga mai superioara oraganizata de FRF..În urmă cu trei ani, cluburile Gloria Bistriţa şi Poli Timişoara au primit invitaţia de a participa în liga a doua, “din respect pentru suporteri“, deşi nu aveau dosarul de licenţă depus. Preşedinte la Timişoara era Daniel Stanciu.

Bre, ai deptate si sunt de acord cu tine: toate relele vin din Romania, este clar lucrul asta. Insa n-avem ce face si trebuie sa ne balacim in spatiul asta infect. Insa trebuie sa ne pastram cat de cat o minima urma de ratiune, altfel o luam razna si deviem de la motivul prin care natura ne-a diferentiat de animale dotandu-ne cu inteligenta. Exemplul tau este fals: Fiorentina a intrat in faliment, au facut aia o alta societate si au continuat brandul si palmaresul; este mai usor de inghitit. Cand CSU a fost infiintata exista deja o alta echipa care de zeci de ani reprezenta unica Craiova; au jucat meciuri oficiale intre ele in Liga a II-a, deci bunul simt ne arata clar care e originalul si care e clona. La fel, CSA isi face o echipa Steaua cand deja exista de zeci de ani o Steaua; bunul simt ne arata clar care e originalul si care e clona. Exemplul tau cu Fiorentina nu se potriveste deloc cu aceste doua cazuri. Imi pare rau pentru tine, dar adevarata Craiova e la Mititelu.

570925256438571
Bogdan Ajutoru  •  05 Aprilie 2017, 20:15

sincer nu stiu cine da o ceapa degerata pe ce spune mititelu, un loser fara echipa, fara bani etc

eugen76_pan
eugen76_pan  •  05 Aprilie 2017, 19:54
Postat de ticbis pe 05 Aprilie 2017, 19:29

Nu te agita ca ti se umfla vreo vena! UEFA nu recunoaste nici acum CSU Craiova ca fiind continuatoarea palmaresului Craiovei Maxima pentru ca nu avea cum. CSU este o echipa nascuta la ordin politic de catre PSD ca sa hraneasca prostia oltenilor de nivelul tau si sa le atraga voturile. Nu-i nicio dilema in privinta asta. FRF si LPF au facut un abuz penal cand au accepat asa ceva si vor raspunde in justitie pentru asta, dar chiar sa va dea si palmaresul la UEFA n-au riscat. Desigur, acum se judeca si dupa datele pe care le cunosc eu CSU va pierde pe linie. Palmaresul Craiovei de drept si sportiv este la Mititelu si daca acesta va reusi sa-si refaca echipa de fotbal mai mult ca sigur ca pe site-ul UEFA va fi creditata cu toata istoria acesteia. Restul sunt doar frimituri pentru prosti.

PRETENE,iti raspund foarte simplu;toate relele,ura si escrocheria pleaca din Romania!pff,uite ca si rimeaza :)) Cine e Romania la UEFA??iti spun eu;NIMENI!Oamenii aia de acolo se "informeaza" si ei de unde primesc fituici,adica de la comisia FRF prin marsavul DURU.punctum!Daca era asa cum zici tu,de ce CSM R Valcea a pierdut procesul fara drept de apel la TAS ca CS Univ Craiova a promovat corect,iar decizia cu cei 3 ani de afiliere este NULA!Auzii,baaaa?!?nula!!!Eu am spus intotdeauna ca trebuie dat in judecata FRF la TAS si castigam lejer,dar probabil cupele europene incepusera si nu mai avea rost.cat priveste locul nostru "abuziv' in liga a 2-a.aici FRF a facut un lucru foarte bun sa adopte exact ca si in Italia modelul ACF Fiorentina care disparuse prin faliment...ce e rau in asta?ca au salvat o echipa care facuse onoare fotbalului romanesc in EUROPA??si atentie;CS UNIV Craiova NU E SINGURA ECHIPA care a primit invitatie sa joace intr-o liga mai superioara oraganizata de FRF..În urmă cu trei ani, cluburile Gloria Bistriţa şi Poli Timişoara au primit invitaţia de a participa în liga a doua, “din respect pentru suporteri“, deşi nu aveau dosarul de licenţă depus. Preşedinte la Timişoara era Daniel Stanciu.

ticbis
ticbis  •  05 Aprilie 2017, 19:29
Postat de eugen76_pan pe 05 Aprilie 2017, 19:14

cat despre refuzul UEFA de a ne da dreptul sa participam in UEFA;O mare hotie si inselatorie celor care conduc fotbalul romanesc .UEFA n-a facut altceva decat sa dea ce le-au trimis smecherii de la FRF in frunte cu DURU .cum dealtfel atatia ani au dezinformat ca CLUBURILE DE FOTBAL DEPARTAMENTALE nu sunt primite sa joace in competitia lor si trebuie desfiintate ;priveste ce raspuns au dat cei de acolo cu privirea la asta;”Nici regulamentele UEFA cu privire la competiţiile la nivel de club, nici regulamentele UEFA cu privire la FairPlay-ul Financiar şi Licenţiere nu conţin restricţii pentru cluburile deţinute de stat” CINE TREBUIE SA FACA PUSCARIE?CINE A DISTRUS FOTBALUL ECHIPELOR STUDENTESTI UNIVERSITARE?DNA SE AUDE?!

Nu te agita ca ti se umfla vreo vena! UEFA nu recunoaste nici acum CSU Craiova ca fiind continuatoarea palmaresului Craiovei Maxima pentru ca nu avea cum. CSU este o echipa nascuta la ordin politic de catre PSD ca sa hraneasca prostia oltenilor de nivelul tau si sa le atraga voturile. Nu-i nicio dilema in privinta asta. FRF si LPF au facut un abuz penal cand au accepat asa ceva si vor raspunde in justitie pentru asta, dar chiar sa va dea si palmaresul la UEFA n-au riscat. Desigur, acum se judeca si dupa datele pe care le cunosc eu CSU va pierde pe linie. Palmaresul Craiovei de drept si sportiv este la Mititelu si daca acesta va reusi sa-si refaca echipa de fotbal mai mult ca sigur ca pe site-ul UEFA va fi creditata cu toata istoria acesteia. Restul sunt doar frimituri pentru prosti.

eugen76_pan
eugen76_pan  •  05 Aprilie 2017, 19:20

si sa nu uit;FCSB nu e niciodata STEAUA !ARMATA ROMANA EXISTA.punctum! CSA ARMATA STEAUA/CULBUL SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVA poate sa joace acum in cupele europene fara nicio restrictie dupa anuntul UEFA.*** astia nu mai au acum ce sa faca..

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează