Alte știri din fotbal
„Mai candidați?” » La 70 de ani, Gino Iorgulescu a anunțat decizia finală
5
Mihai Rotaru le-a trimis o ofertă scrisă, dar a fost refuzat categoric: „Subiect închis!”
1
Transferă de la Dinamo » Ionuț Chirilă își aduce jucătorul mult dorit
0
Angajatul lui FCSB și un fost patron de club, în spatele dubelor cu mesaje conspiraționiste din fața Palatului Parlamentului
10
Știri din fotbal internațional
Real Madrid - Real Sociedad » Revenirea lui Mourinho pe „Bernabeu”: echipele probabile
0
Înlocuitorul lui Rodri, prezentat oficial la Manchester City » A costat 100 de milioane de euro la 18 ani
0
„E ca o scenă din The Office” » Șeful Fiorentinei a luat cuvântul în mijlocul fanilor și a făcut valuri: „Videoclipul secolului”
0
Julian Alvarez forțează plecarea de la Atletico Madrid și nu s-a prezentat la antrenament!
0
Lifestyle
Au semnat actele pentru stadionul de 115 milioane de euro din România: „În sfârșit!”
6
Prinși în «ofsaid» » Internaţionalul n-a mai putut ascunde relația cu Valentina: „Ești în patul lui!”
3
Artista faimoasă din România a cântat imnul echipei la meciul din Superligă: „Am avut emoții uriașe!”
0
„Tigroaica” Zoe a plecat în vacanță fără starul de la Mondial și a atras toate privirile: și-a etalat toate tatuajele
0
Prețuri carburanți, miercuri, 26 august 2026. Cât costă un litru de benzină ...
Libertatea
Mitul chinezilor rapizi și harnici, spulberat în România. Întârzieri majore ...
Adevărul
Nicolae Dobrin, primul rege al fotbalului românesc! „Magul din Trivale” ar ...
GSP SPECIAL
Momentul în care drona de pe plaja din Olimp a fost detonată chiar printre ...
Libertatea
Ești dezinformat. Sigla aia e din 2004 și in forma aceea nu a avut-o niciodata Steaua in istoria ei, fiind folosita numai de FC Steaua Bucuresti, nu CSA sau AFC. Vezi aici: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ro/2/23/SteauaLogo-uri.PNG
Se vede ca i-a venit mintea la cap lui Gigi Becali .Ma bucur ca cei de la MAPN nu-si mai pot baga mainile in banii produsi de echipa de fotbal . Ei nu ajuta cu nimic echipa , ba din contra cauta sa bage bete-n roata . In viitor MAPN-ul va fi obligat sa inchirieze stadionul si tot echipa FCSB va juca in Ghencea .
Disputa pe sigla asta cu care Steaua e recunoscuta oriunde, s-a facut performanta cu ea atat pe timpul lui Ceasca cat si dupa, s-ar putea transa astfel:armata are o sigla cu care nu prea are ce face,gigi o vrea pentru echipa.Caprarii de la armata au nevoie de bani pe ea ca sa sustina celelalte sectii sportive care nu produc nimic si nu se pot intretine singure.Ministerul nu mai da nimic-poate doar niste grade iar banii pe sigla le prinde bine.Gigi poate sa le zica asa:dati-mi dreptul de a folosi sigla si stabilim de comun acord un procent din tot ceea ce produce.Produce 500 k pe an? luati 250 k si gata.Stadionul a fost facut de statul roman si e proprietatea statului nu a armatei destinat special pentru fotbal ;altceva nu poti face cu el.Sa nu se distruga, trebuie folosit contra unei sume decente si tinut cont ca gigi a investit in el(loja,nocturne,etc).Daca ma gandesc bine Dinamo si Rapid nu platesc mai nimic sa joace unde joaca de ce ar plati gigi?
boroi?....e' regele cioaba2........
Sa renunte la ea, ca si nefolosita o sa valoreze fix un pix si folosita de vreo echipa comunala din liga a 5-a pe nume CSA c..cam tot pe acolo va face, un pix si o eugenie.
Pe de alta parte sunt in plin proces de negociere. CSA nu prea are ce face cu sigla. Ei tot transmit semnale ba prin Talpan, ba prin Boroi, c-o fi, c-o pati. De fapt testeaza nivelul de rezistenta al lui Becali. Acesta, la randul lui, face la fel. Doar ca in acest joc al nervilor, din pacate pentru noi, Becali are atuurile. Si atuul lui principal este ca nu tine la sigla atat de mult. Cred ca daca nu era Radoi nici nu mai aveau loc negocieri. Din pacate Becali e foarte aproape sa renunte la sigla daca n-o obtine pentru bani foarte putini pentru ca pur si simplu nu da doi bani pe ea.
L-au castigat in instanta, asta e, n-are treaba cu comunismul. Atat cat o valora, sigla e bunul unei institutii a statului. Pe buna dreptate (stiu ca nu-ti convine, dar asta e) doresc s-o valorifice cat mai bine. Daca faci abstractie de faptul ca suntem stelisti, e o decizie corecta (ma rog, cu alte bunuri mult mai valoroase ale statului n-au fost la fel de atenti, da' asta e alta poveste). In ce-l priveste pe Becali, nu fi naiv: acesta nu vrea sa plateasca prea mult pentru sigla. Nu stiu, nu pot estima, dar mai mult de 1.5-2 milioane de euro nu cred ca va da (DACA va da chiar si atat).
Eu cred ca daca i-ar cere o suma fixa ar plati pana la urma, dar ei nu vor in ruptul capului asa, ei vor s-o inchirieze ca e bunul lor al armatei, un bun comunist care dupa re...lovitura de stat din '89 nu trebuia sa mai existe, trebuia privatizat cu tot cu catzel si purcel, si totusi in 2015 pentru Steaua este fix ca pe vremea lui Ceausescu.
A, sunt de acord, am spus-o. Sigla nu face atat, dar Becali nu e dispus sa plateasca nici mult mai putin. E dispus sa plateasca doar (aproape) deloc. Pentru ca el calculeaza cati bani in plus (suporteri, recte) ii aduce sigla. Valoarea sentimentala nu exista pentru el. Steaua nu inseamna nimic pentru el, inafara de bani.
Nu inteleg de ce credeti voi ca este adevarata treaba asta cu 60.000 Euro . E vrajeala lui Gigi 100 % . O fi ceva pe acolo 60.000 dar nu doar sigla cum spune Marele Ortodox
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.