Comentarii (84)
fcsbinadn
fcsbinadn  •  17 Septembrie 2015, 21:41
Postat de iobag pe 17 Septembrie 2015, 21:19

Mai da adn si la prostii astia de fac si desfac pe aci tranzactii,clauze contractuale si planuri financiare,ca e cam trist sa fie unul singur care pricepe cum sta treaba

nu am reusit sa inteleg daca m-ai facut prost sau m ai aprobat

alex_1973
alex_1973  •  17 Septembrie 2015, 21:32

Ăsta este și clauza armatei.Pe ei nu îi interesează decât procent din cedarea siglei de către *** pentru fructificarea ei.Nu sa cerut bani din câștigurile clubului .bilete.vânzări de jucători Bani proveniți de la UEFA .drepturi TV.etc.Restul sunt gogoșile eliberatului conditionat.Îl aștept cu clubul lui de eliberați conditionati.FC ELIBERAȚI CONDITIONATI.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

iobag
iobag  •  17 Septembrie 2015, 21:19
Postat de fcsbinadn pe 17 Septembrie 2015, 21:00

Strict juridic din actele prezentate de armata intr adevăr sigla si palmaresul nu sunt la fcsb. Cred ca becali a fost țepuit de Păunescu a luat numai locul in liga 1 si jucatorii. Moral vorbind numai pt faptul ca ne au lăsat 10 ani sa credem ceva pe noi suporterii stelei si acum s au trezit ca fcsb nu e Steaua, cei de la armata sunt Niște *** ordinare. Si arată asta si in prezent pt ca negociază ca la piața o sigla cAre de fapt are valoarea sentimentala pe câte i o dam noi suporterii stelei. sunt niște mafioți au distrus si ei Steaua in aceeași măsura ca becali

Mai da adn si la prostii astia de fac si desfac pe aci tranzactii,clauze contractuale si planuri financiare,ca e cam trist sa fie unul singur care pricepe cum sta treaba

dumitrachegh
dumitrachegh  •  17 Septembrie 2015, 21:13
Postat de Suciu Mihai pe 17 Septembrie 2015, 19:58

eu as propune altceva: Eu Armata, te las sa folosesti sigla si stadionul. Indiferent de cati bani faci 5% din profit, ramane la noi. Din restul de 95% bagi 90% inapoi in clubul de fotbal steaua. Poate asa nu il mai aud pe Gigi ca a spart "banii familei" cand el a trait numai din market pool-ul de la UEFA. Oricum, oricat face Gigi gargara e in mare rahat, si isi inchide singur ca fraierul robinetul, fiindca fanii la stadion nu vin, iar clubul nu are din ce produce venit. (Becali e asa un bun manager, ca a inchis departamentul de marketing al Stelei. Steaua ar putea face bani garla daca ar fi un management cu cap acolo dar nah, in Romania totul se face dupa ureche

Drept graiesti, d-le Suciu Mihai! Dar...de unde atata minte la atotstiutorul Becali? El se pricepe la absolut tot, politica, fotbal, management, marketing, real-estate...este, de fapt, corolarul unei natiuni intregi, de aceea este dansul atat de popular, no? Ia ganditi-va...nu toti romanasii sunt buni la orice? nu stiu ei de toate, daca le ceri parerea? In fapt, se face dupa ureche, inca de cand ne stim in aceste tinuturi. Sustin ideea; cu un strop de creier si un manunchi de neuroni, la Steaua s-ar face performanta mare si bani garla....

fcsbinadn
fcsbinadn  •  17 Septembrie 2015, 21:00

Strict juridic din actele prezentate de armata intr adevăr sigla si palmaresul nu sunt la fcsb. Cred ca becali a fost țepuit de Păunescu a luat numai locul in liga 1 si jucatorii. Moral vorbind numai pt faptul ca ne au lăsat 10 ani sa credem ceva pe noi suporterii stelei si acum s au trezit ca fcsb nu e Steaua, cei de la armata sunt Niște *** ordinare. Si arată asta si in prezent pt ca negociază ca la piața o sigla cAre de fapt are valoarea sentimentala pe câte i o dam noi suporterii stelei. sunt niște mafioți au distrus si ei Steaua in aceeași măsura ca becali

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

manutd.steaua
manutd.steaua  •  17 Septembrie 2015, 20:33

Gigi e cel mai prost im,daca da 1 euro si oe sigla si pe inchirierea ruinei pe care tor el a intrtinut-o.e cel mai prost daca nu se duce si-si ia gazonul de pe toate terenurile,scaunele,tabela,nocturna,tot ce are la tribuna oficiala si asfaltul din parcare!de ce sa inchiriezi pe o suma enorma ruina aia,cand poti plati la fel,sau chiar mai putin,in alta parte????

xray
xray  •  17 Septembrie 2015, 19:51
Postat de Alberta Serban pe 17 Septembrie 2015, 19:40

Disputa pe sigla asta cu care Steaua e recunoscuta oriunde, s-a facut performanta cu ea atat pe timpul lui Ceasca cat si dupa, s-ar putea transa astfel:armata are o sigla cu care nu prea are ce face,gigi o vrea pentru echipa.Caprarii de la armata au nevoie de bani pe ea ca sa sustina celelalte sectii sportive care nu produc nimic si nu se pot intretine singure.Ministerul nu mai da nimic-poate doar niste grade iar banii pe sigla le prinde bine.Gigi poate sa le zica asa:dati-mi dreptul de a folosi sigla si stabilim de comun acord un procent din tot ceea ce produce.Produce 500 k pe an? luati 250 k si gata.Stadionul a fost facut de statul roman si e proprietatea statului nu a armatei destinat special pentru fotbal ;altceva nu poti face cu el.Sa nu se distruga, trebuie folosit contra unei sume decente si tinut cont ca gigi a investit in el(loja,nocturne,etc).Daca ma gandesc bine Dinamo si Rapid nu platesc mai nimic sa joace unde joaca de ce ar plati gigi?

Ești dezinformat. Sigla aia e din 2004 și in forma aceea nu a avut-o niciodata Steaua in istoria ei, fiind folosita numai de FC Steaua Bucuresti, nu CSA sau AFC. Vezi aici: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ro/2/23/SteauaLogo-uri.PNG

capitza1967
capitza1967  •  17 Septembrie 2015, 19:49

Se vede ca i-a venit mintea la cap lui Gigi Becali .Ma bucur ca cei de la MAPN nu-si mai pot baga mainile in banii produsi de echipa de fotbal . Ei nu ajuta cu nimic echipa , ba din contra cauta sa bage bete-n roata . In viitor MAPN-ul va fi obligat sa inchirieze stadionul si tot echipa FCSB va juca in Ghencea .

1720417688180995
Alberta Serban  •  17 Septembrie 2015, 19:40

Disputa pe sigla asta cu care Steaua e recunoscuta oriunde, s-a facut performanta cu ea atat pe timpul lui Ceasca cat si dupa, s-ar putea transa astfel:armata are o sigla cu care nu prea are ce face,gigi o vrea pentru echipa.Caprarii de la armata au nevoie de bani pe ea ca sa sustina celelalte sectii sportive care nu produc nimic si nu se pot intretine singure.Ministerul nu mai da nimic-poate doar niste grade iar banii pe sigla le prinde bine.Gigi poate sa le zica asa:dati-mi dreptul de a folosi sigla si stabilim de comun acord un procent din tot ceea ce produce.Produce 500 k pe an? luati 250 k si gata.Stadionul a fost facut de statul roman si e proprietatea statului nu a armatei destinat special pentru fotbal ;altceva nu poti face cu el.Sa nu se distruga, trebuie folosit contra unei sume decente si tinut cont ca gigi a investit in el(loja,nocturne,etc).Daca ma gandesc bine Dinamo si Rapid nu platesc mai nimic sa joace unde joaca de ce ar plati gigi?

1568787050039454
Dan Matei  •  17 Septembrie 2015, 19:22

boroi?....e' regele cioaba2........

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează