Știri din fotbal internațional
Tribunalul a dat sentința privind jucătorii crescuți de cluburi » Cum afectează decizia regulamentele UEFA
0
Gattuso dezvăluie regulile stricte din vestiarul lui Lazio
0
Schimbare la viitorul adversar al Universității Craiova? » Antrenorul a fost pus pe lista unui gigant al Europei!
0
Campanie cu premii pentru fanii lui Dortmund care vin la meci cu telefoane mobile: „Concentrează-te la joc!”
0
Lifestyle
I-a cedat echipamentul în timpul luptei și s-a ales cu 500.000 de dolari: „Vă mulțumesc pentru bonus!”
1
Manchester United, consultări cu fanii în privința noului stadion » Designul revoluționar ar putea fi abandonat
0
Kim Kardashian, despre Lewis Hamilton: „Are cele 50 de calități pe care le vreau la un bărbat”
5
La 29 de ani, Laura Giurcanu a făcut anunțul după transferul iubitului fotbalist: „În următoarele săptămâni...”
0
Elena Mateescu, director ANM: „De ce să-mi dau demisia acum?”. Prima vizită ...
Libertatea
Ilie Bolojan: „Cu golanii e greu să faci treabă”. Liderul PNL spune că ...
Adevărul
Clubul care poartă doliu de aproape 100 de ani! » Omagiu etern pentru ...
GSP SPECIAL
50.000 de oameni au murit în orașele europene, din cauza căldurii în „cea ...
Libertatea
Daca ala a fost penalty ar trebui sa va alsati de fotbal mai jurnalisti de c....
Corectez.Cade în afara careului de 16 metri și nu în afara gazonului.
2.continuare... jucătorul de la Mioveni atinge gazonul.cade în afara gazonului perpendicular pe linia de 16 metri, iar rostogolându-se capul jucătorului se afla pe linia de 16metri iar corpul în afara careului.Logic ori ce arbitru fiind în situația lui Micloșină fiind și debutant, dar fiind și aproape de fază a fost derutat de poziția corpului jucătorului de la Mioveni. Nu sunt fan Oțelul, vedeaia-și în B, nu sunt arbitru și nu încerc să iau apărarea unui arbitru debutant. 3.La faza cu Baicu,presupusul, roșu la acea intrare dură a lui Baicu.Arbiru se afla la 10 m de fază.În momentul alunecării corpul lui Râpă a acoperit talpa pusă iar poziția căzăturii lui Baicu l-a derutat pe arbitru.
Îmi pare foarte rău că acești doi ,,realizatori'' care se cred mari cunoscători ale regulilor de arbitraj precum și un ,, scandalagiu'',fost la Poli Timișoara acum la Vaslui,la fel și Falemy fost stelist, sunt ori orbi ori să se mai uite și la alte campionate.Concret: 1.Golul al doilea al lui Oțelul în comparație cu golul de la meciul A.Villa-Stoke,golul de 1=1 înscris de Stoke. 2.Al doilelea presupus penalty pentru Mioveni.Întradevăr în momentul contactului piciorul fundașului de la Oțelul era pe linia de 16 metri și nu în interiorul careului cum au văzut cei patru orbi de la emisiunea Digi sport 1.Arbitru Micloșină era aproape de fază iar în momentul când jucătorul de la Mioveni atinge
au bagat-o la inbox.oricum si aia cu penalti-ul, au dat o reluare chiar de pe linia careului in care se vede ca perendjia atinge intai foarte usor mingea si ii schimba traiectoria, deci, conform regulamentului nu e penalti.
Despre fault-ul de rosu la Baicu nimic domnu ziarist ? Greseala im favoarea Otelului repede ai vazut-o!!!! Mai mai ...rusinica.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.