Comentarii (28)
10155074652718103
Muzzi Ciprian  •  02 Aprilie 2019, 22:12
Respect Raportează Răspunde
Postat de lobbyone pe 02 Aprilie 2019, 10:56

Dinamo e Dinamo Fc fcsb nu e Steaua Plangeti.

Dinamo e Dinamo pentru ca Badea si Negoita, spre deosebire de Becali si armata au inteles ca la furat, unde-s doi puterea creste! si nu din vreun merit deosebit!

ticbic
ticbic  •  02 Aprilie 2019, 21:48
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 02 Aprilie 2019, 19:42

Iote baaa cine venii de acasa! Deci e fix cum spui, doar ca in cazul Stelei, AFC au avut ce are acum Badea, doar ca nu pe viata ci pe 20 de ani PLUS dreptul de reziliere unilaterala! Prin urma, chiar si daca presupunand prin absurd ca in 2003 ne-a jjjijji a cumparat legal Steaua de la AFC in momentul in care societatea respectiva "deceda", ceea ce s-a si intamplat cativa ani mai tarziu, practic tot ce cumparase ne-a jjjiijji era nul. Singura diferenta majora intre cele 2 spete este ca Bombo si Badea, doi *** unsi cu toate alifiile au facut un contract beton, cu HG si tot tacamul de nici acum, dupa mai bine de 15 ani nu il pot expropria si contrui stadionul.

Imi cer scuze, dar esti cam prost!:) Bre, intelege ca la ora asta Dinamo e concesionata de catre stat societatii lui Badea, pe termen nedeterminat. Potrivit legii, Dinamo poate fi recuperata de catre stat doar in momentul in care societatea lui Badea se desfiinteaza, si asta indiferent in posesia cui se afla echipa in acel moment, inclusiv de la Negoita. Fara niciun proces si fara nicio judecata, pentru ca asa este stipulat in contractul de concesiune intocmit de Adrian Nastase si semnat de Badea! Spre deosebire, la Steaua, AFC-ul lui Paunescu a infiintat o societate pe actiuni, FC Steaua Bucuresti, cu votul unanim al generalilor armatei romane, prin care a trecut activitatea de fotbal si a asigurat continuitatea acesteia, CEDAND absolut legal pachetul majoritar de actiuni catre Gheorghe Becali, actionar minoritar fiind, printre altii, Victor Piturca. Prin urmare, juridic vorbind, armata si-a VANDUT definitiv si legal echipa de fotbal, cu tot cu locul din prima divizie, cu continuitatea sportiva aferenta si cu palmaresul integral! Repet, actuala Dinamo e tinuta de Badea in virtutea contractului de concesiune de la stat, valabil cat timp societatea lui functioneaza; actuala Steaua a fost de mult cedata, cu locul si cu palmaresul integral, catre o societate comerciala privata, prin votul si vointa reprezentantilor armatei romane! Bre prostea, daca tu crezi ca Talpan al tau n-ar fi profitat daca n-ar fi fost asa, ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

stoichkov8
stoichkov8  •  02 Aprilie 2019, 20:12
Respect Raportează Răspunde

"Dinu ar trebuii sa ne povestească cum i-ar adus în clubul Dinamo pe Badea și Borcea, girând decăderea echipei de fotbal pe care declară că o iubește. " a spus... Cauta tot interview.ul. era un articol ieri

demolarii
demolarii  •  02 Aprilie 2019, 20:04
Respect Raportează Răspunde

Nici macar o data concretă, un temei juridic care sa sprijine acest scenariu. Cred că în noul episod al declarațiilor lui Dinu ar trebuii sa ne povestească cum i-ar adus în clubul Dinamo pe Badea și Borcea, girând decăderea echipei de fotbal pe care declară că o iubește. Așteptăm....dar, scenariu descris în articol ar fi o utopie , într-un campionat serios. In lumea a 4-a și a 5-a e posibil......

utilizator șters
utilizator șters  •  02 Aprilie 2019, 19:42
Respect Raportează Răspunde
Postat de ticbis pe 02 Aprilie 2019, 16:40

Ce nu inteleg prostii astia de dinamovisti, e ca brandul Dinamo la fotbal, locul in prima liga si TOATE drepturile sportive ale actualei echipe Dinamo, ii apartin "pe viata", conform legii, societatii lui Nicolae Badea! Nu societatii lui Negoita si nici clubului sportiv al MAI! "Pe viata" nu inseamna cat traieste Badea, ci cata vreme societatea lui este activa, fie ea si in insolventa, avand concesionate de la stat atat brandul cat si dreptul de a administra echipa de fotbal, stadionul, etc, pe termen nedeterminat! Nicolae Badea a transferat prin vanzare activitatea de fotbal de pe societatea lui catre o alta societate, cea a lui Negoita, cu toate drepturile, inclusiv numele, locul in prima divizie si palmaresul. Insa, in momentul in care societatea lui Nicolae Badea va pierde dreptul de concesiunie de la stat, prin falimenul si lichidarea societatii lui, conform contractului de concesiune, drepturile asupra echipei de fotbal Dinamo devin NULE din punct de vedere juridic si, implicit, echipa actuala a lui Negoita va reveni, conform legii, in proprietatea statului, adica a MAI, prin Clubul Sportiv Dinamo. De aici incolo, e evident ca statul n-are alta solutie decat sa-si valorifice activele conform legii; n-o fi chiria pe brand si pe nume la nivelul de 4 mil de euro pe an ca la Steaua, dar 2 mil vor fi cu siguranta! Va fi mai rau decat la Steaua, ca acolo datele problemei au fost altele! Prin urmare, Dinamo va fi cam ce se intampla cu Rapid acum!

Iote baaa cine venii de acasa! Deci e fix cum spui, doar ca in cazul Stelei, AFC au avut ce are acum Badea, doar ca nu pe viata ci pe 20 de ani PLUS dreptul de reziliere unilaterala! Prin urma, chiar si daca presupunand prin absurd ca in 2003 ne-a jjjijji a cumparat legal Steaua de la AFC in momentul in care societatea respectiva "deceda", ceea ce s-a si intamplat cativa ani mai tarziu, practic tot ce cumparase ne-a jjjiijji era nul. Singura diferenta majora intre cele 2 spete este ca Bombo si Badea, doi *** unsi cu toate alifiile au facut un contract beton, cu HG si tot tacamul de nici acum, dupa mai bine de 15 ani nu il pot expropria si contrui stadionul.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

2146208208751563
Costel Plugariu  •  02 Aprilie 2019, 19:03
Respect Raportează Răspunde

Ce cacănările...! Numai in statul corupt Romania se poate întâmpla asemenea bazaconii !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

stoichkov8
stoichkov8  •  02 Aprilie 2019, 18:18
Respect Raportează Răspunde

Badea a infintat echipa probabil sa nu piarda "concesiunea" sau ce are el asupra stadionului. Cred. Sau are si alte motive...?

chromophobia
chromophobia  •  02 Aprilie 2019, 18:14
Respect Raportează Răspunde

Numai la noi se intampla asa ceva.La ce procurori si judecatori avem...la ce sa ne asteptam?In 7 ani se pot intalni in prima liga,FCSB-CSA STEAUA,FC R BUCURESTI-RAPID,DINAMO 1948-DINAMO.Stai ca mai e un Rapid.O sa fie ca in Israel.Se intalnesc doar Hapoel cu Maccabi

stoichkov8
stoichkov8  •  02 Aprilie 2019, 17:43
Respect Raportează Răspunde
Postat de ticbis pe 02 Aprilie 2019, 15:00

Corect! Exact asa cum si palmaresul Stelei este la Becali, tot prin aceeasi continuitate!:) Bre, abia acum veniti de-acasa si pricepeti cu ce se mananca chestia asta cu palmaresul, ca pana acum bateati campii cu numele, sigla, stadionul... Ei vezi, exact asta inseamna palmaresul: ce-ai afirmat tu cu gurita ta in comentariu! Prosti mai sunteti!!!:)))

Xclx e fcsbist desteptule.

ticbis
ticbis  •  02 Aprilie 2019, 16:40
Respect Raportează Răspunde

Ce nu inteleg prostii astia de dinamovisti, e ca brandul Dinamo la fotbal, locul in prima liga si TOATE drepturile sportive ale actualei echipe Dinamo, ii apartin "pe viata", conform legii, societatii lui Nicolae Badea! Nu societatii lui Negoita si nici clubului sportiv al MAI! "Pe viata" nu inseamna cat traieste Badea, ci cata vreme societatea lui este activa, fie ea si in insolventa, avand concesionate de la stat atat brandul cat si dreptul de a administra echipa de fotbal, stadionul, etc, pe termen nedeterminat! Nicolae Badea a transferat prin vanzare activitatea de fotbal de pe societatea lui catre o alta societate, cea a lui Negoita, cu toate drepturile, inclusiv numele, locul in prima divizie si palmaresul. Insa, in momentul in care societatea lui Nicolae Badea va pierde dreptul de concesiunie de la stat, prin falimenul si lichidarea societatii lui, conform contractului de concesiune, drepturile asupra echipei de fotbal Dinamo devin NULE din punct de vedere juridic si, implicit, echipa actuala a lui Negoita va reveni, conform legii, in proprietatea statului, adica a MAI, prin Clubul Sportiv Dinamo. De aici incolo, e evident ca statul n-are alta solutie decat sa-si valorifice activele conform legii; n-o fi chiria pe brand si pe nume la nivelul de 4 mil de euro pe an ca la Steaua, dar 2 mil vor fi cu siguranta! Va fi mai rau decat la Steaua, ca acolo datele problemei au fost altele! Prin urmare, Dinamo va fi cam ce se intampla cu Rapid acum!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează