Alte știri din fotbal
Bogdan Vătăjelu și-a găsit echipă în România! Cu cine ar urma să semneze și care sunt condițiile
0
România U19 se încurcă și cu Irlanda de Nord U19 » „Tricolorii” pierd orice șansă de calificare la EURO
3
Înainte de meciul cu România, Skriniar a lămurit conflictul de la națională: „Am vorbit cu el”
0
Dinamo o trimite pe FCSB în play-out! „Derby mic de România”, în Liga 3, cu arbitru din Superligă
0
Știri din fotbal internațional
Dimarco, starul lui Chivu, e primul care răspunde criticilor: „Gest din instinct”
0
Ofertă de la Manchester United pentru doi titulari ai lui Real Madrid
0
Senegal a luat decizia » Va purta un tricou cu două stele în ciuda deciziei CAF
0
Apelul Peluzei Nord pentru fanii echipei lui Cristi Chivu: „Singuri împotriva tuturor pentru a trece prin furtună!”
0
Lifestyle
Cea mai frumoasă fană a lui Inter: „Când am ajuns în Italia, prietenii mi-au spus: trebuie să alegi între cele două”
0
Rivalul chinezesc pentru Tesla, surprins pe străzile din Europa! Peste 100.000 de rezervări în doar două săptămâni de la lansare
6
La 15 ani după dezastru, face scufundări an de an ca să își găsească soția! „I-am recuperat telefonul, am văzut ultimul SMS pe care voia să-l scrie”
10
Cine a fost, cu adevărat, Chuck Norris? 5 centuri negre, 35 de Dani: „A numărat până la infinit. De două ori”
21
Consilieră relațională, despre sentimentele masculine: „În mintea multor ...
Libertatea
O rachetă Flamingo ucraineană a lovit o fabrică de explozibili la 750 km în ...
Adevărul
Ce ar trebui să știe bărbații despre sănătatea femeilor: „Ele cred că o iau ...
GSP SPECIAL
Sorin Grindeanu a prezentat trei scenarii privind PSD și guvernarea: ...
Libertatea
Eu cred ca procurorii ar trebui sa-l ancheteze pe Cortacero,sa-l duca in fata judecatorului si sa-i fie interzis parasirea Romaniei . E o escrocherie ,asta e convingerea mea. Sansele ca Dinamo sa intre in faliment din cauza lui Cortacero sunt de 90%.
De acum va fi mult mai greu decat pana acum. Si nu doar din cauza de bani. Pentru a achizitiona actiuni e nevoie de 3 conditii (una din trei): actiunile sa fie tranzactionabile pe piata valorilor mobiliare, un actionar sa ti le vanda direct, sa se faca o majorare de capital la care sa participi cu aprobarea CA. Ei, greu de crezut...
suporterii daca au intrat in hora tb sa joace..tb sa incerce sa puna mana pe pachetul majoritar de actiuni...51% si sa scape de spanioli
Ai dreptate, adi, dar in ziua de azi toti fotbalistii au avocati, isi negociaza contracte beton, si in general sunt acoperiti. Asta fiind o situatie exceptionala, e adevarat ca nu intra in normal. Dar sa te apuci tu, ddb, sa renegociezi, sa promiti nu stiu cat la suta, mi se pare cam mult,si cam fortat. Practic il convingi pe jucator cu ideea "ori asa, ori nu primesti nimic ca intram in faliment". E o constrangere. Eu asa o vad. Si nu mi se pare normal. De aceea, daca as fi fost jucator, nu as fi acceptat nicio prima. Nu vreau sa am vreo obligatie, fie ea si una doar morala. Business is business. Iar cariera de fotbalist nu e chiar atat de lunga
Inca o chestie: probabil a trecut ca un detaliu neobservat, dar nu ti se pate ciudat ca toti spaniolii din conducere sunt uniti:ma refer la cortacero, couto si collado. In mod normal, sa zicem ca te duci la un proiect cu inca 2 dupa tine. Vezi ca ala cu banii da teapa, nu cauti sa te descotorosesti de el? Pleci, dai demisia, nu mai ai nicio treaba. Ei au ramas toti uniti, pe aceeasi lungime de unda. Ceea ce ma face sa cred ca asta a fost planul de la bun inceput. Si mai e detaliul cu toti jucatorii adusi prin firma lui melero, care si-a luat niste comisioane. Doar ala s-a "delimitat" de proiect,ca sa nu fie luat la intrebari despre salariile mari si comisioanele percepute de firma lui. Astia 3 au ramas impreuna precum craii de la rasarit. Mi se pare evident ca asta a fost planul de la inceput :)
Auzi... nu stiu cine a fost fraierit. Jucatorii au luat niste bani (oricum trebuia sa fie platiti) si au promis (oare?) ca nu vor face greutati clubului. Dar la o adica optiunea unei plangeri pentru neplata salariilor ramane deschisa. Ce trebuia sa faca? Sa le spuna celor de la DDB ca ei nu renunta la nimic si astfel sa riste sa nu primeasca niciun ban din cei pe care DDB i-a pus la dispozitia lor? (si pe care ii pot folosi discretionar pentru ca ei nu au vreo obligatie pecuniara concreta fata de jucatori). Deci nu stiu cine a fost fraierit in relatia aceea.
Corect, au "reusit" doar sa-i enerveze si mai tare pe jucatori, ei fiind deja la limita rabdarii! Cei straini nu vor mai tolera cu siguranta situatia de fata si vor fugi mancand pamantul! Si inca o data vom auzi "vorbe de duh" la adresa Romaniei, ca deh, numai la noi, sat fara caini, se pot intampla astfel de lucruri!
Bai, esti destept de nu se poate...:-))) La ora asta, orice plangere penala impotriva societatii FC Dinamo 1948 SA inseamna faliment! Exista deja un proces pe rol, de bancruta frauduloasa (pentru ilegalitati in declararea insolventei), in care fostul patron Negoita este implicat penal si societatea Dinamo este implicata civil (adica nu face puscarie, dar este datoare si parte la plata prejudiciului). Ce naiba mai vrei mai mult de-atat? Bai astia, cainilor, daca erati ceva mai mult decat niste pisici jig-arite, il dadeati astazi afara din AGA pe Cortacero asta si transati cazul... Insa, cata vreme spaniolul a facut ce-a vrut din voi astazi, ciocu' mic si joc de glezne, ca tzeparul ala va va conduce cel putin pana la desfiintare! Majorarea de capital social aprobata astazi are termen de subscriere efectiva de 1 (UN) an si nici nu aduce bani pentru salarii si functionarea clubului! Pana la sfarsitul anului mai sunt 10 zile disponibile pentru a va lichida datoriile catre angajati, altfel NU vi se va mai acorda licenta pentru sezonul urmator! Asta inseamna retrogradare din punct de vedere sportiv si faliment din punct de vedere functional economic! DDB-ul cu amaratul ala de Gerea in frunte v-au facut ca pe naivi la alba-neagrea... v-au luat banii si...gata!
Nu, acea conditie cu 30% se refera strict la partea de constituire pentru ca vorbeste de subscrierea integrala şi simultana a capitalului social de către toţi semnatarii actului constitutiv (alin.2, art.9). In cazul unei majorari de capital evident nu se poate discuta despre "toti semnatarii actului constitutiv" intrucat la majorarea capitalului social nu e obligatoriu sa participe toti (cum se intampla la constituire). Deci e cum zic.
Evident, sunt oameni, au familii...asta e job-ul lor! Eu i-as intreba pe cei din DDB, chiar daca le inteleg supararea ca suporter, daca ei ar munci 4-5 luni de zile fara a fi platiti!?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.