Dinamo. DDB, acuzații grave la adresa lui Dorin Șerdean: „A păstrat ștampila și a scos bani din conturi”

Postat de adi_stelistul pe 24 Ianuarie 2021, 12:54

Actionarii, fie ei majoritari sau minoritari, iau decizii intr-un singur for, Adunarea Generala a Actionarilor, care numeste si Consiliul de Administratie si administratorii/reprezentantii. In rest deciziile sunt luate de acestia din urma.

Cortazero nu recunoaste acest Consiliu, desi el nu a respectata nimic din cea a zis ca face!... Cortacero se joaca cu inducerea in eroare a partii judiciare, in speță subiectul pasiv: principal este statul, iar cel secundar este persoana fizică sau juridică acuzată pe nedrept de săvârșirea unei infracțiuni.

cornelcc • 24 Ianuarie 2021, 12:55

Îmi place

Ai uitat sa-ti dai like! Ca de comentat comentariul anterior, ai facut-o!

popica • 24 Ianuarie 2021, 12:55

Îmi place

Postat de Ioan Rata pe 24 Ianuarie 2021, 12:27

Decat lipsa creierului mai bine lipsa banilor,nu crezi!@!!!!!

Te referi la gigi becali?

cornelcc • 24 Ianuarie 2021, 12:52

Îmi place

Postat de catalin.palcu pe 24 Ianuarie 2021, 11:46

Senor Cortacero sa isi asume atunci responsabilitatile ce decurg din faptul ca e actionar majoritar! Il asteptam sa plateasca salariile, datoriile, utilitatile, impozitele la stat. El nu a platit nici gazul la Saftica sau motorina la autocar.

Asteptati!

banciuu • 24 Ianuarie 2021, 12:41

Îmi place

Postat de adi_stelistul pe 24 Ianuarie 2021, 12:30

Cu siguranta Serdean inca mai are timp suficient sa conteste decizia concedierii (termenul e de 30 de zile calendaristice de la data comunicarii - art. 252, alin. 5, Codul Muncii), desi aceasta produce efecte de la comunicare - adica daca toata procedura s-a desfasurat intr-o singura zi, 21 ianuarie, iar Serdean a semnat de luare la cunostinta, atunci demiterea isi produce efectele. Mira-m-as insa ca tot ce prevede legea sa fi fost respectat intr-un timp atat de scurt. Insa, cum spuneam, chiar daca are dreptul sa conteste decizia si chiar daca demiterea poate sa fi fost nelegala, e posibil ca atributiile sa-i fi fost restranse drastic (cu efect imediat!) si atunci retragerea de bani din banca de a doua zi sa fie cu adevarat un caz penal. Dar, sigur, din articol nu e foarte clar ce s-a intamplat - nici nu stim cauza demiterii, de pilda, in functie de care procedurile legale difera foarte mult. Depinde si daca cei ce au decis asta aveau dreptul sa o faca. Ori aici intervine un aspect foarte interesant: Cortacero a emis o decizie care sa anuleze decizia de demitere a lui Serdean, ceea ce inseamna ca cei ce l-au demis erau in masura sa o faca. Adica daca l-ar fi demis portarul de la club (zic si eu) nu s-ar fi sinchisit spaniolul sa dea o decizie de anulare a deciziei acestuia. In sfarsit, vedem ce va urma.

A emis o hotărâre probabil la indicația lui Serdean. În nici o societate comercială de pe fața pământului un acționar minoritar nu poate lua decizi de angajări , demiteri sau plăți fără aprobarea acționarului majoritar. Dacă se respectă legea e imposibil să nu se lase cu arestări.

standart • 24 Ianuarie 2021, 12:35

Îmi place

Dacă îți iei salariul e cu "iz penal"! România, anul de grație 2021, clubul cu creiere de milițieni... Știm, "oi, ciobani, gigiști, fâcâsâbiști", dar așa o inepție nu poate să o emită decât un dedebisto-pecehașist. Bine că nu doare...

Tcaciuc Dorin • 24 Ianuarie 2021, 12:33

Îmi place

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cipy7 • 24 Ianuarie 2021, 12:26

Îmi place