Alte știri din fotbal
De ce nu a prins Tavi Popescu transferul în străinătate » Ilie Dumitrescu: „Asta trebuie să facă și el, și Pădurariu”
0
Popești Leordeni – CS Dinamo » Primul meci din turul 3 al Cupei României
0
„Nu înțeleg! Nu sunt de acord!” » Mihai Stoica, deranjat de ce a văzut la Sepsi - FCSB: „Hai să discută”
0
După 48 de ani?! » Șeful revelației din Superliga tocmai a rostit un obiectiv istoric: „Bugetul ne permite două lucruri”
0
Știri din fotbal internațional
Hansi Flick i-a dat „undă verde” să-și rezolve transferul » Acord între Barcelona și PSG pentru Ferran Torres!
0
Fostul coleg al lui Chivu a demisionat după o nouă eliminare din Liga Campionilor și un gest nesportiv la adresa arbitrului
0
Istvan Kovacs, un nou meci cu scandal în Europa! Patronul lui Darius Olaru a părut că l-a lovit pe arbitru: imagini incredibile de la final
9
Tabloul complet al play-off-ului Ligii Campionilor » Iată cele 7 meciuri!
4
Lifestyle
Sorana Cîrstea a văzut imaginile de la căsătoria Irinei Begu cu antrenorul ei și a reacționat într-un singur cuvânt
5
Starul din Formula 1 a făcut pasul cel mare! A cerut-o de soție pe superba Carmen, în plin sezon
0
După titlul mondial, fostul coleg al lui Drăgușin și-a cerut iubita în căsătorie: „A spus da, pentru totdeauna”
2
Cum arată gazonul de pe Cluj Arena, după cele patru zile de Untold
5
Reactorul 2 de la Cernavodă va fi oprit joi la ora 7, anunță directorul ...
Libertatea
Tragedie cumplită în Dâmbovița: 5 morți după ce un tânăr fără permis a ...
Adevărul
Cum arată astăzi stadionul din Caracal: IMAGINI și un mare paradox
GSP SPECIAL
Gara din București dispare după 66 de ani. Buldozerele au intrat pe ...
Libertatea
Păi tocmai, ca NU e unul înainte de ‘98 si altul după ‘17, este unul și același. Chiar dacă o secție își încetează temporar activitatea, rezultatele se trec in dreptului aceluiași club la redeschidere. Secția de fotbal NU este singura secție care s-a închis și apoi redeschis. Oricum tataie, v-a bătut Talpan mai ceva ca Dorinel, v-a scos orice “continuitate” din cap. Bine, matale probabil ai refuzat iar realitatea si te-ai culcat fericit ca “Steaua din L1” a bătut Oțelul. :-)))
hahaha...deci " unul pana in 98 ..si unul dupa 2017" si totusi voi ii spuneti continuitate??? !!! ar fi de ras...daca n-ar FI de plans
Marca notorie aparține întregului club, cum fabulos ți s-a explicat. Ca si palmaresul pe o anume activitate. Mai exact, sa spunem la fotbal, chiar daca secția actuala de fotbal nu e cea din ‘98, nu exista 2 palmaresuri, unul pana in ‘98 și unul după 2017, ci e unul continuu sub egida CSA Steaua, dar evident fără rezultate pe perioada cat nu s-a jucat fotbal in cadrul CSA.
CSA Steaua are continuitate din 1947 pana in prezent. Spre exemplu "Steaua won the EHF Challenge Cup in 2006, which marks their most impressive accomplishment in modern club history" (http://www.seha-liga.com/novost/2110/csa-steaua-bucuresti-representing-romanian-handball-in-their-first-season). Sau in romana: https://romanialibera.ro/special/steaua-a-cas Daca doresti exemple si din alte sporturi poti sa cauti singur. Sportivii CSA Steaua Bucuresti au reprezentat cu succes Romania la Jocurile Olimpice si la Campionatele Mondiale.
În cazul Stelei patrimoniul este comun pentru toate secțiile, nu poți sa iei doar fotbalul si sa lași restul. Dovedit deja.
Asa o fi!
e simplu ...marca notorie PRESUPUNE CONTINUITATE!!! or csa nu are continuitate, cel putin in perioada 2003 -2017!!!deci nu ..csa nu POATE detine marca notorie!!!
da bah ...d-aia la uefa CCE e la noi!!!
Tataie, marca, numele și Palmaresul reprezintă “patrimoniul” pe linie identitară. Fără ele nu poți “continua” dacă nu le ai pe “inventar”. Hai bre, ca nu e așa greu! Uite, Fane Minionul a acceptat în sfârșit realitatea, ca de înțeles o înțelesese de mult dar tot căuta motive de refuz, despicând firul în patru …
Deci matale zici ca AFC și-a înregistrat propria marca!? Chiar daca e asa, e practic ca și în cazul FC Fcsb, au înregistrat o marca care în mod clar nu le aparținea. Cum de exemplu încearcă acum ne-a jjijji la EUIPO. Dacă Steaua nu făcea întâmpinare cum s-a întâmplat de altfel în cazul lui Bota, AFC puteau beneficia de dreptul de folosință o perioadă, ceea ce probabil s-a întâmplat, doar ca dacă lu’ AFC i-au “tolerat” folosirea mărcii, nu același lucru s-a întâmplat la FC SA, de aici și cererea lu’ ne-a jjijji. Nu știu cât a fost de prost, cred ca omul a vrut sa fie acoperit 100%, daca primea răspuns pozitiv era bine merci și azi. Si mai cred ca atunci când a făcut cererea nu a luat în considerare și posibilitatea unui refuz, date fiind relațiile și influența pe care o avea, vorba aia, Babiuc însusi s-a implicat în acel schimb de terenuri, ce atât fas pt un “desen”, nu!? Însă uite ca tocmai acel refuz politicos pe care nu a dat 2 bani atunci, produce toate aceste efecte astăzi. Dacă AFC înregistra o marca proprie, complet diferită de a Stelei, ceva gen AFC Strălucirea să spunem, și cu un logo care să nu fie 95% cel “istoric” nu cred ca avea ceva cineva de obiectat dacă astăzi era în proprietatea SC FC Fcsb SA. Ce nu pari tu să înțelegi este ca “marca notorie” Steaua aparține pe vecie CSA, nimeni nu o poate folosi fără acordul lor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.