Alte știri din fotbal
FlorinelComanSB! Fără el, NU ar fi existat petrecere de titlu. Clasamentul e remarcabil
0
Vine fuziunea? Ionuț Lupescu, luare de poziții în dezbaterea celor trei Dinamo: „Pe ei nu-i ia nimeni în serios! Celelalte să devină una singură”
0
Spectacol cu 4 goluri în Corvinul Hunedoara - CSC 1599 Șelimbăr » Aproape de verdict în lupta pentru locul 2 din Liga 2
0
Rebeliune la Dinamo! Iureș în vestiar înaintea meciurilor decisive din lupta pentru salvare
0
Știri din fotbal internațional
Thiago Silva, mesaj printre lacrimi: „Totul are un început, dar și un sfârșit. Urările de adio le fac cei care nu se mai întorc. Eu am alt plan”
0
Ronaldo a decis să-și scoată la vânzare clubul de fotbal » Diferență mare între cerere și prima ofertă
0
Fostul fotbalist de la FCSB a ieșit campion pentru prima oară în carieră, la 15 luni distanță de când Becali l-a pus pe liber
0
Obsesia lui Arteta » Momentul în care Cazorla a înțeles ce va urma: „Îl auzeai, din senin: «Înapoi 30 de secunde, înapoi! Ce vezi aici?». Meciul se terminase, dar noi eram la minutul 20”
0
Reacția lui Bobonete după ce Mădălina Ghenea a pozat în lenjerie intimă pe ...
Libertatea
Sexsomnia: O tulburare de somn jenantă despre care nimeni nu vrea să ...
Adevărul
Românul care a cumpărat un avion de pasageri şi-l transformă în restaurant. ...
ObservatorNews
BREAKING | Rapid, negocieri-bombă cu un antrenor de top! Şumudică, pus pe ...
OrangeSport
Procesul de bancruta, poate avea sau nu efecte asupra clubului. De ce poate sa nu aiba efecte? Pentru ca e vorba de ficțiune juridică, clubul, care are voința patronilor. Independent de conducatori, clubul , nu posedă sau exprima voința. Prin urmare, faptă condamnabilă implica persoane fizice și nu juridice , exemplu cazul "Valiza" cand clubul -desi a avut profit, nu a fost sanctionat-si fapta a fost imputata doar persoanei fizice care a exprimat voința de a face. Cum, actionariatul s-a schimbat, o sancțiune impotriva clubului ar atrage sancționarea unui nevinovat. Noul acționar. Într-un astfel de proces statul urmărește recuperarea prejudiciului de la vinovat. În cazul Dinamo, e clara lipsa profitului pentru club. Profitul apare in schimb la persoanele aflate in managementul executiv și decizional : Negoita, Anghelaghe si altii.....cum DDB este acționar si are peste 7000 de membri, oare unde sunt cei cca 100000 de dinamovisti prezenți in sondajele gsp.ro?, oricare dintre cei 7000 poate iniția un proces penal impotriva lui Negoita si Anghelache, si a celorlalti in cazul in care clubul intra in faliment......
Negoita daca nu era fraier si nu vindea imediat jucatori valorosi ar fi aparut perfomante si cu ele apareau bani
Spune bine ce spune; dar in acelasi timp se vede ca nu e dinamovist ci mercenar.
Se pot lua masuri prin care investitorii sa fie protejati. Problema e ca nu exista investitori seriosi. Doar niste indivizi care probabil urmaresc profitul imediat. Raman la ideea ca Tiriac, impreuna cu Lucescu, ar putea prelua echipa. Amandoi sunt dinamovisti, amandoi au bani si stiu cum sa gestioneze o asemenea situatie. Doar ca ei nu vor. Vor suporterii, care nu au insa forta financiara necesara.
Nimeni nu poate face nimic până nu se termină procesul penal. Ce e greu de priceput? Dacă se decide bancrută e faliment direct. Se anulează iesirea din insolvență si cele peste 20 de milioane devin scadente. Ingineria a fost ca s-au platit 5% din datorii. Și atunci e stop joc. Clubul si societatea sunt legate și răspund civil solidar cu administratorii și acționarii, fiindcă a beneficiat de pe urma fraudei. Plus că s-ar putea calcula și penalități. Numai in nebun ar băga bani în așa ceva
Daca ar dori, Lucescu s-ar putea implica. In tandem cu Tiriac. Tiriac ar aduce banii iar Lucescu ar fi garantia succesului. Adevarul este insa ca el prefera sa stea pe margine si sa critice.
Greu cu obiectivitatea,nea Mircea,Dinamo era superioara Stelei cel mult in linia de mijloc,in rest nu poate fi vorba,dar per ansamblu este adevarat,construisei o echipa foarte puternica si pentru Europa.
R0manul e campion mondial in a da sfaturi, mai ales pe banii altora !
Corect! Dacă un membru DDB in afara celor 48 de euro e greu spre imposibil sa își mai ajute clubul cu altceva și rămâne sa chibițeze de pe margine, când vine vorba depre cineva cu potenta financiară și experienta lu’ “nea Mircea” lucrurile stau total diferit, el chiar putea sa se implice însă nu a vrut, prin urnare sa vina acum, după război, sa facă pe viteazul e jenibil ...
Eu cred ca a facut. Are 7 tilturi ca jucator cu Dinamo + o cupa, 1 tiltu ca antrenor + 2 cupe. Are jumatate din titlurile clubului. Si tu si altii, spuneti ca nu a facut. Toti fostii jucatori sau antrenori isi cumparara cluburile? Mentalitatea puerila. Daca nici omul asta nu are dreptul sa si dea cu parerea dupa 8 titluri cu DINAMO...!!!!! Si tu cica da din gura. Tu dai din gura, in legatura cu Dinamo?! Tu ce ai facut?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.