Comentarii (145)
shab
shab  •  22 Iunie 2014, 18:55
Postat de cristian_77 pe 22 Iunie 2014, 18:39

Sunt de acord cu punctul tau de vedere pana la un punct...Becali nu a investit la Steaua cu vreo strategie economica, ci pur si simplu din grandomanie, sa fie cel mai tare dintre toti, sa dea bine la tv...etc.....a avut si bani mai multi fata de ceilalti, iar ce se intampla la Steaua in ultimii 2 ani nu i se datoreaza lui neaparat, ci in mai mare masura celorlalti care nu au putut tine pasul cu el, financiar ma refer...gandeste-te cat de slabe au fost ultimele campionate si ce echipe au jucat in ele...

Corect, de altfel am si spus asta ceva mai jos, ca tocmai grandomania lui Becali si dorinta lui de a fi cel mai 'smecher' l-au facut sa nu fie interesat doar de partea financiara, ci si de performanta. Dar rezultatele Stelei au fost in primul rand pe plan european (10 calificari la rand in grupe, 5 primaveri, o semifinala Uefa, etc). Astea au asigurat stabilitatea financiara a Stelei, ca nu poti zice ca ciobanul are mai multi bani decat Porumboiu, de exemplu. Dominarea campionatului a venit ca o consecinta fireasca a faptului ca Steaua este SINGURA echipa care se autofinanteaza in fotbalul romanesc.

brancusi
brancusi  •  22 Iunie 2014, 18:43
Postat de brancusi pe 22 Iunie 2014, 18:26

Daca ai fi mai putin egocentrist ai observa ca nu nasc sau mosesc nicio echipa,ti-am expus un punct de vedere realist asupra unui subiect spinos,nu vad,ca si decenta dealtfel,de ce-ti cad asa greu la stomac,dar e strict problema ta.Iar daca vor cheltui banii anapoda,va fi gaura lor in punga si a noastra in pasiunile sportive,poate om avea de ispasit pacate de pe urma Stiintei si nu ne-o fi dat sa mai avem o echipa mare multa vreme,asta numai Dumnezeu poate stii.

Si sa-ti mai spun ceva,eu sunt asa mai desuet,cu particularitatea nationalist,asa ca de cand ne-am globalizat si-n sport si au ajuns toti cimpanzeii sa napadeasca sportul autohton parca mi s-a mai inmuiat si patima pentru echipele favorite.Sau,ma doare in egala masura ca din locul 5 la un campionat mondial de fotbal am ajuns nimeni in drum,sau ca din zeii handbalului am ajuns paduchii acestui frumos joc...Sper ca m-ai inteles corect,caci pari un tip mai mobilat decat liota...

cristian_77
cristian_77  •  22 Iunie 2014, 18:39
Postat de shab pe 22 Iunie 2014, 17:48

Tu te pricepi la economie ca pisica la geometrie, dar mai faci si gura mare. Baiatule, Steaua, ca entitate economica, e a lui Becali (nu in acte, dar asta e alta poveste). Deci clubul nu are cum sa aiba datorii la Becali, pentru simplul motiv ca e tot al lui. Ca el scoate profit 40 de milioane si reinvesteste 5-6-10 (jucatorii liberi de contract nu vin gratis,salariile sunt mari, deplasarile costa bani, cantonamentele costa bani, sau credeai ca Dodel & co si-au platit singuri biletul de Italia?), asta e fix problema si filosofia lui. Eu sunt un tip realist si imi dau seama ca toti 'investitorii' care s-au invartit prin fotbal la noi au fost niste tzepari care au cautat sa dea tunuri si [

Sunt de acord cu punctul tau de vedere pana la un punct...Becali nu a investit la Steaua cu vreo strategie economica, ci pur si simplu din grandomanie, sa fie cel mai tare dintre toti, sa dea bine la tv...etc.....a avut si bani mai multi fata de ceilalti, iar ce se intampla la Steaua in ultimii 2 ani nu i se datoreaza lui neaparat, ci in mai mare masura celorlalti care nu au putut tine pasul cu el, financiar ma refer...gandeste-te cat de slabe au fost ultimele campionate si ce echipe au jucat in ele...

brancusi
brancusi  •  22 Iunie 2014, 18:26
Postat de samertx pe 22 Iunie 2014, 17:15

Metre, literalmente am tastat greșit un e în loc de o, tu naști echipe și nu se supără nimeni pe matale, așa că, las-o mai ușor cu decența decadentă, pică din start. În altă ordine de idei, revenind la oltenii noștri, se putea găsi o cale prin care Mititelu să cedeze palmaresul, că aici e bătaia lui Pește, nu să spargi meleone pe nimic, ptr. că acolo se va ajunge, la Fute euroi în vânt, parol.

Daca ai fi mai putin egocentrist ai observa ca nu nasc sau mosesc nicio echipa,ti-am expus un punct de vedere realist asupra unui subiect spinos,nu vad,ca si decenta dealtfel,de ce-ti cad asa greu la stomac,dar e strict problema ta.Iar daca vor cheltui banii anapoda,va fi gaura lor in punga si a noastra in pasiunile sportive,poate om avea de ispasit pacate de pe urma Stiintei si nu ne-o fi dat sa mai avem o echipa mare multa vreme,asta numai Dumnezeu poate stii.

shab
shab  •  22 Iunie 2014, 17:56

In fine, cine are urechi de auzit, sa auda. Cine nu, asta e. Daca vroiam sa incerc degeaba sa educ p r osti, ma faceam profesor de liceu.

shab
shab  •  22 Iunie 2014, 17:53

[...] au lasat in urma lor parjol si prapad. Exemplele le stiu cu totii, nu are rost sa le repet. Bineinteles ca si eu mi-as dori ca din 40 de milioane Gigi sa investeasca 39, dar uite ca, in mod ciudat, omul vrea sa faca si bani de pe urma clubului (a naibii, ce nemernic, nu?). Astept inca exemplul de patron pe placul vostru, cei care tot behaiti fara sa va folositi putina materie cenusie pt ceva mai folositor. Repet: in contextul actual, ciobanul e (pe departe) cel mai bun patron de fotbal din Romania.

shab
shab  •  22 Iunie 2014, 17:48
Postat de xhthu pe 22 Iunie 2014, 17:30

nu,asta se cheama a credita ,si dupa logica ta si nutu camataru e un creditor de succes.tu nu intelegi ca ciobanul si-a scos investitia de ani de zile dar clubul inca figureaza cu datorii la el ?faptul ca steaua a castigat 40 milioane in ultimii 2 ani din transferuri si cupe europene si cumparam doar liberi de contract nu-ti spune nimic ??daca il iubesti pe jiji asa tare fa-i vizite conjugale la hotel jilava si lasa-ne pe noi sa-l injuram linistiti

Tu te pricepi la economie ca pisica la geometrie, dar mai faci si gura mare. Baiatule, Steaua, ca entitate economica, e a lui Becali (nu in acte, dar asta e alta poveste). Deci clubul nu are cum sa aiba datorii la Becali, pentru simplul motiv ca e tot al lui. Ca el scoate profit 40 de milioane si reinvesteste 5-6-10 (jucatorii liberi de contract nu vin gratis,salariile sunt mari, deplasarile costa bani, cantonamentele costa bani, sau credeai ca Dodel & co si-au platit singuri biletul de Italia?), asta e fix problema si filosofia lui. Eu sunt un tip realist si imi dau seama ca toti 'investitorii' care s-au invartit prin fotbal la noi au fost niste tzepari care au cautat sa dea tunuri si [

xhthu
xhthu  •  22 Iunie 2014, 17:30
Postat de shab pe 22 Iunie 2014, 16:59

Si rezultatele alea cum au venit, bai baiatule? Din ce cauza? Pai tu te contrazici singur, esti chiar caraghios. Intai zici ca Becali nu investeste, apoi zici ca ciobanul baga bani pe care apoi ii ia inapoi. Pai asta se cheama A INVESTI!!! Cand bagi bani cu nemiluita din propriul buzunar si nu ii mai vezi niciodata, nu se numeste investitie, se numeste 'aruncat cu bani'. S-a practicat la greu la Rapid, Vaslui, Timisoara, Craiova, etc. In fine, e imposibil sa porti discutii rationale pe jesepe. N-ai cu cine, bre...

nu,asta se cheama a credita ,si dupa logica ta si nutu camataru e un creditor de succes.tu nu intelegi ca ciobanul si-a scos investitia de ani de zile dar clubul inca figureaza cu datorii la el ?faptul ca steaua a castigat 40 milioane in ultimii 2 ani din transferuri si cupe europene si cumparam doar liberi de contract nu-ti spune nimic ??daca il iubesti pe jiji asa tare fa-i vizite conjugale la hotel jilava si lasa-ne pe noi sa-l injuram linistiti

samertx
samertx  •  22 Iunie 2014, 17:15
Postat de brancusi pe 22 Iunie 2014, 17:07

De acord si cu orgoliile si cu negocierile,dar din pacate nu a fost sa fie.In rest,instrumentul acela se numeste forceps,iar tie nu ti-ar strica oarecare decenta in formulari,nu te fac mai grozav teribilismele din exprimare,precum vezi eu ti-am raspuns cu maximum de eleganta si nici nu am folosit nimic peiorativ la adresa echipei tale,desi slava Domnului,in ultimul timp a ridicat destule mingi la fileu.

Metre, literalmente am tastat greșit un e în loc de o, tu naști echipe și nu se supără nimeni pe matale, așa că, las-o mai ușor cu decența decadentă, pică din start. În altă ordine de idei, revenind la oltenii noștri, se putea găsi o cale prin care Mititelu să cedeze palmaresul, că aici e bătaia lui Pește, nu să spargi meleone pe nimic, ptr. că acolo se va ajunge, la Fute euroi în vânt, parol.

solomon_i
solomon_i  •  22 Iunie 2014, 17:13
Postat de mariu48 pe 22 Iunie 2014, 17:03

Copilul asta de 16 ani (nascut in 1998) a ales sa continue in ECHIPA DE JUNIORI a lui Dinamo, CAMPIOANA NATIONALA anul acesta, alaturi de Patrick Petre, Tarcoveanu, Manole, Dobre, Georgescu, mai bine cotati decat el in prezent si care nu joaca la prima echipa titulari (nu au cum tanand cont de varsta). Peste 2-3 ani, DACA VA CONFIRMA, va putea juca si la echipa mare pentru ca Dinamo ofera aceasta sansa (cum s-a intamplat cu Nica, Rotariu, Filip, Serban). Ce sa aleaga, looserii de la Academia Hagi sau Scoala De Fotbal G. Popescu?

Un punct de vedere corect mai putin ultima fraza.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 15
Comentează