Dinamo nu se dezminte! Încă o mare speranţă a Olteniei merge în "Ştefan cel Mare"

Postat de xhthu pe 22 Iunie 2014, 16:09

a adus si tot el i-a dat afara .tu vrei ca steaua sa-i multumeasca ca a dat 1 mil jumate pe costea? ciobanul n-a facut decat afacerea vietii .a luat steaua cu japca ,a dat afara stelisti adevarati ca ciocoiu si danciulescu ,l-a dat afara si pe vladoiu care era cel mai bun ,l-a lucrat si pe jean pavel distrugand galeria ,a investit mult si prost in jucatori care au dezamagit si daca n-au dezamagit i-a dat el afara.de vreo 10 ani si-a scos investitia si din banii incasati redirectioneaza maruntis .ce il pupi in po o la atat ?

A luat multe petarde, corect. Si Abramovich a luat multe petarde in primul an la Chelsea. Eu nu zic ca ciobanul e patronul ideal, am spus ca e peste ceilalti din Romania. Nu conteaza ca a adus panarame scumpe, ca nu din banii mei sau ai tai i-a adus, ci din ai lui. Atata timp cat Steaua se autofinanteaza, se numeste management bun. La Rapid sau Craiova s-a investit mult si prost si rezultatele se vad acum. Steaua, de bine de rau, joaca DE 10 ANI CONSECUTIV in grupele europene. Ti se pare putin? Un dement vorbea pe-aici ca Steaua ar trebui sa fie la nivelul lui Sahtior. Pai Sahtior da cate 25 de milioane pe un jucator, si nu e mult peste Steaua ca rezultate. Despre ce vorbim aici?

samertx • 22 Iunie 2014, 16:32

Îmi place

Postat de brancusi pe 22 Iunie 2014, 16:28

E lipsa la nivelul numeric cu care eram obisnuiti,in rest e totusi acolo,altminteri nimic nu mai este ce a fost,cum bine stii...

Mă refer , în partikuler, la cazul de față, la nouă echipă a Craiovei, cică. Păi , stând strâmb și judecând drept n-avea Bănia echipă? Trebuiau să screme alta? Să facă căcqatul praf ?

brancusi • 22 Iunie 2014, 16:28

Îmi place

Postat de samertx pe 22 Iunie 2014, 16:13

În cazul de față, suporterul e constanta lipsă, metre.

E lipsa la nivelul numeric cu care eram obisnuiti,in rest e totusi acolo,altminteri nimic nu mai este ce a fost,cum bine stii...

samertx • 22 Iunie 2014, 16:13

Postat de brancusi pe 22 Iunie 2014, 16:09

Deocamdata,in economia de piata,singura constanta sunt suporterii,de pe sentimetele sau credulitatea carora isi umplu buzunarele niste jagardele efemere:jucatori,manageri,ziaristi,impresari...

În cazul de față, suporterul e constanta lipsă, metre.

djeurofighter • 22 Iunie 2014, 16:10

Postat de shab pe 22 Iunie 2014, 15:18

Argumente, ceva? Ca nu esti in Vaslui, la prostit electorat pesedist cu slogane ieftine.

Ai nevoie de argumente? :)))))) Un puscarias este cel mai bun patron de fotbal din Romania! N-AI NEVOIE DE ARGUMENTE PENTRU ASA CEVA!

xhthu • 22 Iunie 2014, 16:09

Postat de shab pe 22 Iunie 2014, 15:29

Poate se gasea, poate nu se gasea. Si Dinamo e un nume, si mai aveti putin sa o luati pe urmele Rapidului. Investitiile sunt clare si demonstrabile, eu nu vorbesc din povesti. Ciobanul a adus jucatori de peste 50 de milioane de euro de cand a venit. Faptul ca Steaua a ajuns sa se autofinanteze este meritul lui. Cati bani reinvesteste? Probabil ca mai putini decat ar putea. Cert e ca o face, si o face cu mai mult cap decat Copos, care a pierdut o caruta de bani si a lasat echipa in faliment, idem Vasluiul, idem Poli Timisoara, ideam Craiova, urmeaza Dinamo, CFR si in curand Astra.

a adus si tot el i-a dat afara .tu vrei ca steaua sa-i multumeasca ca a dat 1 mil jumate pe costea? ciobanul n-a facut decat afacerea vietii .a luat steaua cu japca ,a dat afara stelisti adevarati ca ciocoiu si danciulescu ,l-a dat afara si pe vladoiu care era cel mai bun ,l-a lucrat si pe jean pavel distrugand galeria ,a investit mult si prost in jucatori care au dezamagit si daca n-au dezamagit i-a dat el afara.de vreo 10 ani si-a scos investitia si din banii incasati redirectioneaza maruntis .ce il pupi in po o la atat ?

brancusi • 22 Iunie 2014, 16:09

Îmi place