Comentarii (145)
solomon_i
solomon_i  •  22 Iunie 2014, 16:51
Postat de brancusi pe 22 Iunie 2014, 16:45

Da,stimabile,ai spus corect,a avea,dar a avut grija sa o ingroape interlopul,dupa care speta devine foarte delicata.Si,ca in viata,care are o singura directie de curgere,inainte,tot asa cum defuncta va ramane mereu in inimile multora,tot asa vor fi altii care vor sustine noua echipa,fie si pe considerentul ca este singura echipa a orasului lor.Tot asa cum vor face si generatiile ce vor veni si care nu au cunoscut aceste momente urate.Si cred ca nu-i poate nimeni blama pentru asta.

Inevitabil palmaresul vechii echipe va ajunge intr-o zi la noua Craiova si toate se vor uita. Atunci "U" Craiova va fi fara prihana ca o fata mare. Si cred ca asa va fi si normal.

brancusi
brancusi  •  22 Iunie 2014, 16:45
Postat de samertx pe 22 Iunie 2014, 16:32

Mă refer , în partikuler, la cazul de față, la nouă echipă a Craiovei, cică. Păi , stând strâmb și judecând drept n-avea Bănia echipă? Trebuiau să screme alta? Să facă căcqatul praf ?

Da,stimabile,ai spus corect,a avea,dar a avut grija sa o ingroape interlopul,dupa care speta devine foarte delicata.Si,ca in viata,care are o singura directie de curgere,inainte,tot asa cum defuncta va ramane mereu in inimile multora,tot asa vor fi altii care vor sustine noua echipa,fie si pe considerentul ca este singura echipa a orasului lor.Tot asa cum vor face si generatiile ce vor veni si care nu au cunoscut aceste momente urate.Si cred ca nu-i poate nimeni blama pentru asta.

TerraNova
TerraNova  •  22 Iunie 2014, 16:44
Postat de samertx pe 22 Iunie 2014, 16:32

Mă refer , în partikuler, la cazul de față, la nouă echipă a Craiovei, cică. Păi , stând strâmb și judecând drept n-avea Bănia echipă? Trebuiau să screme alta? Să facă căcqatul praf ?

Nu, Bania nu avea echipa! Echipa avea un interlop din oras care se folosea de numele Craiovei!

shab
shab  •  22 Iunie 2014, 16:40
Postat de xhthu pe 22 Iunie 2014, 16:09

a adus si tot el i-a dat afara .tu vrei ca steaua sa-i multumeasca ca a dat 1 mil jumate pe costea? ciobanul n-a facut decat afacerea vietii .a luat steaua cu japca ,a dat afara stelisti adevarati ca ciocoiu si danciulescu ,l-a dat afara si pe vladoiu care era cel mai bun ,l-a lucrat si pe jean pavel distrugand galeria ,a investit mult si prost in jucatori care au dezamagit si daca n-au dezamagit i-a dat el afara.de vreo 10 ani si-a scos investitia si din banii incasati redirectioneaza maruntis .ce il pupi in po o la atat ?

A luat multe petarde, corect. Si Abramovich a luat multe petarde in primul an la Chelsea. Eu nu zic ca ciobanul e patronul ideal, am spus ca e peste ceilalti din Romania. Nu conteaza ca a adus panarame scumpe, ca nu din banii mei sau ai tai i-a adus, ci din ai lui. Atata timp cat Steaua se autofinanteaza, se numeste management bun. La Rapid sau Craiova s-a investit mult si prost si rezultatele se vad acum. Steaua, de bine de rau, joaca DE 10 ANI CONSECUTIV in grupele europene. Ti se pare putin? Un dement vorbea pe-aici ca Steaua ar trebui sa fie la nivelul lui Sahtior. Pai Sahtior da cate 25 de milioane pe un jucator, si nu e mult peste Steaua ca rezultate. Despre ce vorbim aici?

samertx
samertx  •  22 Iunie 2014, 16:32
Postat de brancusi pe 22 Iunie 2014, 16:28

E lipsa la nivelul numeric cu care eram obisnuiti,in rest e totusi acolo,altminteri nimic nu mai este ce a fost,cum bine stii...

Mă refer , în partikuler, la cazul de față, la nouă echipă a Craiovei, cică. Păi , stând strâmb și judecând drept n-avea Bănia echipă? Trebuiau să screme alta? Să facă căcqatul praf ?

brancusi
brancusi  •  22 Iunie 2014, 16:28
Postat de samertx pe 22 Iunie 2014, 16:13

În cazul de față, suporterul e constanta lipsă, metre.

E lipsa la nivelul numeric cu care eram obisnuiti,in rest e totusi acolo,altminteri nimic nu mai este ce a fost,cum bine stii...

samertx
samertx  •  22 Iunie 2014, 16:13
Postat de brancusi pe 22 Iunie 2014, 16:09

Deocamdata,in economia de piata,singura constanta sunt suporterii,de pe sentimetele sau credulitatea carora isi umplu buzunarele niste jagardele efemere:jucatori,manageri,ziaristi,impresari...

În cazul de față, suporterul e constanta lipsă, metre.

djeurofighter
djeurofighter  •  22 Iunie 2014, 16:10
Postat de shab pe 22 Iunie 2014, 15:18

Argumente, ceva? Ca nu esti in Vaslui, la prostit electorat pesedist cu slogane ieftine.

Ai nevoie de argumente? :)))))) Un puscarias este cel mai bun patron de fotbal din Romania! N-AI NEVOIE DE ARGUMENTE PENTRU ASA CEVA!

xhthu
xhthu  •  22 Iunie 2014, 16:09
Postat de shab pe 22 Iunie 2014, 15:29

Poate se gasea, poate nu se gasea. Si Dinamo e un nume, si mai aveti putin sa o luati pe urmele Rapidului. Investitiile sunt clare si demonstrabile, eu nu vorbesc din povesti. Ciobanul a adus jucatori de peste 50 de milioane de euro de cand a venit. Faptul ca Steaua a ajuns sa se autofinanteze este meritul lui. Cati bani reinvesteste? Probabil ca mai putini decat ar putea. Cert e ca o face, si o face cu mai mult cap decat Copos, care a pierdut o caruta de bani si a lasat echipa in faliment, idem Vasluiul, idem Poli Timisoara, ideam Craiova, urmeaza Dinamo, CFR si in curand Astra.

a adus si tot el i-a dat afara .tu vrei ca steaua sa-i multumeasca ca a dat 1 mil jumate pe costea? ciobanul n-a facut decat afacerea vietii .a luat steaua cu japca ,a dat afara stelisti adevarati ca ciocoiu si danciulescu ,l-a dat afara si pe vladoiu care era cel mai bun ,l-a lucrat si pe jean pavel distrugand galeria ,a investit mult si prost in jucatori care au dezamagit si daca n-au dezamagit i-a dat el afara.de vreo 10 ani si-a scos investitia si din banii incasati redirectioneaza maruntis .ce il pupi in po o la atat ?

brancusi
brancusi  •  22 Iunie 2014, 16:09

Deocamdata,in economia de piata,singura constanta sunt suporterii,de pe sentimetele sau credulitatea carora isi umplu buzunarele niste jagardele efemere:jucatori,manageri,ziaristi,impresari...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 15
Comentează