Comentarii (145)
brancusi
brancusi  •  22 Iunie 2014, 17:07
Respect Raportează Răspunde
Postat de samertx pe 22 Iunie 2014, 17:01

Metre, era vorba despre orgolii oltenești, știm cu ce se mănâncă alea. :)) Poate, dacă se puneau la Masa Tăcerii ajungeau la un consens, așa au ajuns la o fătată struțo-cămilă numită pompos echipa Craiovei, fercepsul și Primăria, ștampila și coada vacii roșcate!

De acord si cu orgoliile si cu negocierile,dar din pacate nu a fost sa fie.In rest,instrumentul acela se numeste forceps,iar tie nu ti-ar strica oarecare decenta in formulari,nu te fac mai grozav teribilismele din exprimare,precum vezi eu ti-am raspuns cu maximum de eleganta si nici nu am folosit nimic peiorativ la adresa echipei tale,desi slava Domnului,in ultimul timp a ridicat destule mingi la fileu.

shab
shab  •  22 Iunie 2014, 17:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de lapusneanul pe 22 Iunie 2014, 16:58

fc oitza pipera srl nu vinde jucatori cu 40 de mil. cum fac cei de la shatior...despre ce vorbim aici ? :)

Asa, si? Cu ce m-ai contrazis? Ce rezultate are Sahtiorul, desi investeste zeci de milioane in cate un jucator? A castigat cupa Uefa o data, Steaua a fost la un pas de finala. In CL a trecut de vreo 2 ori de grupe. Cam atat. Daca e sa facem o paralela intre cele doua echipe, ca bani investiti/puncte obtinute in Europa, managementul Stelei ar trebui predat la facultatile de business (nu o luati ad-literam, i diotilor care deja va pregatiti sa comentati).

mariu48
mariu48  •  22 Iunie 2014, 17:03
Respect Raportează Răspunde

Copilul asta de 16 ani (nascut in 1998) a ales sa continue in ECHIPA DE JUNIORI a lui Dinamo, CAMPIOANA NATIONALA anul acesta, alaturi de Patrick Petre, Tarcoveanu, Manole, Dobre, Georgescu, mai bine cotati decat el in prezent si care nu joaca la prima echipa titulari (nu au cum tanand cont de varsta). Peste 2-3 ani, DACA VA CONFIRMA, va putea juca si la echipa mare pentru ca Dinamo ofera aceasta sansa (cum s-a intamplat cu Nica, Rotariu, Filip, Serban). Ce sa aleaga, looserii de la Academia Hagi sau Scoala De Fotbal G. Popescu?

samertx
samertx  •  22 Iunie 2014, 17:01
Respect Raportează Răspunde
Postat de brancusi pe 22 Iunie 2014, 16:45

Da,stimabile,ai spus corect,a avea,dar a avut grija sa o ingroape interlopul,dupa care speta devine foarte delicata.Si,ca in viata,care are o singura directie de curgere,inainte,tot asa cum defuncta va ramane mereu in inimile multora,tot asa vor fi altii care vor sustine noua echipa,fie si pe considerentul ca este singura echipa a orasului lor.Tot asa cum vor face si generatiile ce vor veni si care nu au cunoscut aceste momente urate.Si cred ca nu-i poate nimeni blama pentru asta.

Metre, era vorba despre orgolii oltenești, știm cu ce se mănâncă alea. :)) Poate, dacă se puneau la Masa Tăcerii ajungeau la un consens, așa au ajuns la o fătată struțo-cămilă numită pompos echipa Craiovei, fercepsul și Primăria, ștampila și coada vacii roșcate!

shab
shab  •  22 Iunie 2014, 16:59
Respect Raportează Răspunde
Postat de xhthu pe 22 Iunie 2014, 16:54

am o veste proasta pentru tine .toti banii aia cheltuiti pe nila si altii ,ciobanul si-i ia inapoi de la steaua .cu dobanda si inca ceva cash in plus pentru deranj.steaua nu o duce mai bine ca altii datorita patronului,o duce mai bine datorita surselor de venit pe care altii nu le au, adica suporterii si banii din rezultate europene, si ciobanu are de unde ciuguli fara sa bage clubul in combinatii prea dubioase.ai uitat se pare ca pana la ultimele rezultate care sunt doar meritul lui reghe steaua nu mai luase un titlu de 7 ani

Si rezultatele alea cum au venit, bai baiatule? Din ce cauza? Pai tu te contrazici singur, esti chiar caraghios. Intai zici ca Becali nu investeste, apoi zici ca ciobanul baga bani pe care apoi ii ia inapoi. Pai asta se cheama A INVESTI!!! Cand bagi bani cu nemiluita din propriul buzunar si nu ii mai vezi niciodata, nu se numeste investitie, se numeste 'aruncat cu bani'. S-a practicat la greu la Rapid, Vaslui, Timisoara, Craiova, etc. In fine, e imposibil sa porti discutii rationale pe jesepe. N-ai cu cine, bre...

lapusneanul
lapusneanul  •  22 Iunie 2014, 16:58
Respect Raportează Răspunde
Postat de shab pe 22 Iunie 2014, 16:40

A luat multe petarde, corect. Si Abramovich a luat multe petarde in primul an la Chelsea. Eu nu zic ca ciobanul e patronul ideal, am spus ca e peste ceilalti din Romania. Nu conteaza ca a adus panarame scumpe, ca nu din banii mei sau ai tai i-a adus, ci din ai lui. Atata timp cat Steaua se autofinanteaza, se numeste management bun. La Rapid sau Craiova s-a investit mult si prost si rezultatele se vad acum. Steaua, de bine de rau, joaca DE 10 ANI CONSECUTIV in grupele europene. Ti se pare putin? Un dement vorbea pe-aici ca Steaua ar trebui sa fie la nivelul lui Sahtior. Pai Sahtior da cate 25 de milioane pe un jucator, si nu e mult peste Steaua ca rezultate. Despre ce vorbim aici?

fc oitza pipera srl nu vinde jucatori cu 40 de mil. cum fac cei de la shatior...despre ce vorbim aici ? :)

brancusi
brancusi  •  22 Iunie 2014, 16:56
Respect Raportează Răspunde
Postat de brancusi pe 22 Iunie 2014, 16:54

Ai cugetat intelept,precum cel al carui pseudonim il porti.

Ca sa evit potentialele comentarii inteligente:cel al carui nume il folosesti tu ca nick.

shab
shab  •  22 Iunie 2014, 16:56
Respect Raportează Răspunde
Postat de djeurofighter pe 22 Iunie 2014, 16:10

Ai nevoie de argumente? :)))))) Un puscarias este cel mai bun patron de fotbal din Romania! N-AI NEVOIE DE ARGUMENTE PENTRU ASA CEVA!

Nu e un argument. Eu ma refer la management si la rezultate. Poti sa negi ca Steaua e pe primul loc la ambele? Care e echipa cu cele mai bune rezultate pe plan european si implicit cu cel mai bun coeficient? Care echipa din Romania se mai autofinanteaza? In fine, asta e o discutie pentru oameni inteligenti, deci e clar ca e inutil sa fie purtata pe jesepe, cu postaci care abia stiu sa-si silabiseasca propriul nume.

xhthu
xhthu  •  22 Iunie 2014, 16:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de shab pe 22 Iunie 2014, 16:40

A luat multe petarde, corect. Si Abramovich a luat multe petarde in primul an la Chelsea. Eu nu zic ca ciobanul e patronul ideal, am spus ca e peste ceilalti din Romania. Nu conteaza ca a adus panarame scumpe, ca nu din banii mei sau ai tai i-a adus, ci din ai lui. Atata timp cat Steaua se autofinanteaza, se numeste management bun. La Rapid sau Craiova s-a investit mult si prost si rezultatele se vad acum. Steaua, de bine de rau, joaca DE 10 ANI CONSECUTIV in grupele europene. Ti se pare putin? Un dement vorbea pe-aici ca Steaua ar trebui sa fie la nivelul lui Sahtior. Pai Sahtior da cate 25 de milioane pe un jucator, si nu e mult peste Steaua ca rezultate. Despre ce vorbim aici?

am o veste proasta pentru tine .toti banii aia cheltuiti pe nila si altii ,ciobanul si-i ia inapoi de la steaua .cu dobanda si inca ceva cash in plus pentru deranj.steaua nu o duce mai bine ca altii datorita patronului,o duce mai bine datorita surselor de venit pe care altii nu le au, adica suporterii si banii din rezultate europene, si ciobanu are de unde ciuguli fara sa bage clubul in combinatii prea dubioase.ai uitat se pare ca pana la ultimele rezultate care sunt doar meritul lui reghe steaua nu mai luase un titlu de 7 ani

brancusi
brancusi  •  22 Iunie 2014, 16:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de solomon_i pe 22 Iunie 2014, 16:51

Inevitabil palmaresul vechii echipe va ajunge intr-o zi la noua Craiova si toate se vor uita. Atunci "U" Craiova va fi fara prihana ca o fata mare. Si cred ca asa va fi si normal.

Ai cugetat intelept,precum cel al carui pseudonim il porti.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 15
Comentează