Comentarii (119)
baimareegalrbm
baimareegalrbm  •  23 Martie 2021, 19:37
Postat de adriann_ pe 23 Martie 2021, 10:03

Asta e un mesaj tipic postacilor becalisti, evident.

Are dreptate catelusule care te dai aristocrat rapidist.

1948forever
1948forever  •  23 Martie 2021, 10:34

ca sa intelegeti dc frf a dat din pix sa nu retrogradeze fc rin negoitza coafor

1948forever
1948forever  •  23 Martie 2021, 10:21

pai cum ma, voi sunteti dinamo doar in liga 1? eu cand v-am zis ca fc rin negoitza e doar o clona.....in schimb fcsb va fi steaua si atunci cand va disparea

adriann_
adriann_  •  23 Martie 2021, 10:03
Postat de sasesase pe 23 Martie 2021, 09:01

Absolut corect ceea ce ai punctat! Concluzia finala este extrem de simpla : desființarea acestei societăți deținuta încă de Negoita prin așa ziși investitori spanioli și reluarea activității din L4 după modelul Steaua București! Sau plata către societatea lui Badea Nicu a creanței de €1 mil pentru a înlesni construcția unui stadion nou și “recuperarea” mărcii, palmaresului și culorilor! Pe hârtie pare simplu sau ușor însă este extrem de complicata legal! Personal prefer un Dinamo nou și curat in L4! Așa cum Steaua a făcut-o! Pana atunci aceasta hidoșenie din L1 nu este recunoscuta ca fiind Dinamo și este o căpușe asupra drepturilor tv și este dezgustătoare pentru spectacolul fotbalistic!

Asta e un mesaj tipic postacilor becalisti, evident.

bodystyle74
bodystyle74  •  23 Martie 2021, 09:41
Postat de sasesase pe 23 Martie 2021, 09:01

Absolut corect ceea ce ai punctat! Concluzia finala este extrem de simpla : desființarea acestei societăți deținuta încă de Negoita prin așa ziși investitori spanioli și reluarea activității din L4 după modelul Steaua București! Sau plata către societatea lui Badea Nicu a creanței de €1 mil pentru a înlesni construcția unui stadion nou și “recuperarea” mărcii, palmaresului și culorilor! Pe hârtie pare simplu sau ușor însă este extrem de complicata legal! Personal prefer un Dinamo nou și curat in L4! Așa cum Steaua a făcut-o! Pana atunci aceasta hidoșenie din L1 nu este recunoscuta ca fiind Dinamo și este o căpușe asupra drepturilor tv și este dezgustătoare pentru spectacolul fotbalistic!

Asta cu capusatul este o chestie care se aplica in intregime la liga1. Inchipuie-ti ca banii publici nu vor mai fi directionati in mod indirect prin diferite asocieri catre fotbalul profesionist. Imediat din liga1 vor disparea cel putin 10 echipe. La liga2 nici nu vreau sa ma gandesc. Automat drepturile tv vor fi drastic reduse cf contractului in vigoare. Cum sponsorii nu se inghesuie, spectatori nu sunt, drepturi tv mai deloc, ce interes ar mai avea unii patroni sa investeasca? Este un compromis national la nivel de guvern,federatie,liga astfel incat fotbalul sa supravietuiasca.Uefa oricum ne-a bagat in liga satelor europene, deci adio bani. Nu asistam decat la incapacitatea statului de a gestiona o situatie print-o lege a sportului noua care sa ofere posibilitatea privatului sa investeasca in sport, cu rezultate pe termen mediu si lung.Ungaria este un bun exemplu in ceea ce inseamna reforma in sport.

sasesase
sasesase  •  23 Martie 2021, 09:15
Postat de sibelius pe 23 Martie 2021, 09:10

Vezi ca "Steaua aia curata" ca sa joace in liga I trebuie sa schimbe proprietarul, ceea ce inseamna ca armata poate la orice ora sa le ia numele si sigla "cumparatorilor". Crezi ca Badea o sa vanda palmaresul si sigla? Niciodata.

Depinde ce contract se va încheia între Armata și Privat! Având precedentul 0ierului, cei care o sa investească in Steaua începând cu Liga 2 o sa fie destul de inteligenți sa își betoneze contractul. Cât despre Nicu Badea, ma doare in @nusul lui Iosif dacă vinde sau nu! Din partea mea sa ii “chinuie” Badea încă 20 de ani de aici încolo!

sibelius
sibelius  •  23 Martie 2021, 09:10
Postat de sasesase pe 23 Martie 2021, 09:01

Absolut corect ceea ce ai punctat! Concluzia finala este extrem de simpla : desființarea acestei societăți deținuta încă de Negoita prin așa ziși investitori spanioli și reluarea activității din L4 după modelul Steaua București! Sau plata către societatea lui Badea Nicu a creanței de €1 mil pentru a înlesni construcția unui stadion nou și “recuperarea” mărcii, palmaresului și culorilor! Pe hârtie pare simplu sau ușor însă este extrem de complicata legal! Personal prefer un Dinamo nou și curat in L4! Așa cum Steaua a făcut-o! Pana atunci aceasta hidoșenie din L1 nu este recunoscuta ca fiind Dinamo și este o căpușe asupra drepturilor tv și este dezgustătoare pentru spectacolul fotbalistic!

Vezi ca "Steaua aia curata" ca sa joace in liga I trebuie sa schimbe proprietarul, ceea ce inseamna ca armata poate la orice ora sa le ia numele si sigla "cumparatorilor". Crezi ca Badea o sa vanda palmaresul si sigla? Niciodata.

sibelius
sibelius  •  23 Martie 2021, 09:08
Postat de 81mada pe 23 Martie 2021, 09:04

Degeaba va chinuiti daca fotbalistii nu au chef sa joace, nu au chef sa se antreneze, sunt cu burtica plina, inca 6 luni mai mulg vaca la Dinamo si apoi pleaca la alte echipe! E condamnata echipa asta, cred ca si jucatorii se vad retrogradati deja si de suparare isi ineaca amarul in fiecare seara

Care 6 luni? Astia si sa fie cu burta goala mai au 3 luni pana la vara.

81mada
81mada  •  23 Martie 2021, 09:04

Degeaba va chinuiti daca fotbalistii nu au chef sa joace, nu au chef sa se antreneze, sunt cu burtica plina, inca 6 luni mai mulg vaca la Dinamo si apoi pleaca la alte echipe! E condamnata echipa asta, cred ca si jucatorii se vad retrogradati deja si de suparare isi ineaca amarul in fiecare seara

sasesase
sasesase  •  23 Martie 2021, 09:01
Postat de bodystyle74 pe 23 Martie 2021, 08:54

Sunt lucruri clare in ceea ce priveste dinamo ,doar si pentru simplu fapt ca nu le-a negat nimeni de-a lungul timpului si anume: 1.echipa din liga1 are datorii catre negoita,badea,borcea,cortacero,fisc si terti.In acest moment se platesc datorii catre fisc si terti pt obtinerea licetei. 2.echipa din liga 1 are un comodat cu echipa din liga4 in privinta folosirii stemei si palmaresului atata timp cat evolueaza in liga1.Dreptul de folosinta este dat sub aspect sportiv cat si comercial. 3.societatea care administreaza echipa din liga4 detine marca,sigla( pt care plateste la osim) si palmaresul.Aceasta societate este administrata in mod indirect de badea. 4. aceeasi societate are drept de administrare asupra actualui stadion dinamo. Dreptul a fost oferit de guvernul nastase print-o ordonanta contra unei sume modice si se intinde pe o perioada nelimitata atata timp cat societatea nu intra in faliment. 5.guvenul tudose a dat o alta ordonata care anuleaza ceea ce a dat nastase ,numai ca ce sa vezi, societatea lui badea este in insolventa si conform legii nu poate fi privata de un venit rezultat din inchirierea stadionului. 6.badea a recunoscut ca ,daca datoria de cca 1mil€ va fi platita de catre clubul de liga1 , el va renunta la dreptul de a administra stadionul dand libertate cs dinamo sa-si faca alt stadion. 7.cs dinamo nu mai detine nimic din ceea ce a insemnat vechea echipa de fotbal si anume palmares,marca,sigla. Toate sunt la badea. Insa toate astea trebuie explica

Absolut corect ceea ce ai punctat! Concluzia finala este extrem de simpla : desființarea acestei societăți deținuta încă de Negoita prin așa ziși investitori spanioli și reluarea activității din L4 după modelul Steaua București! Sau plata către societatea lui Badea Nicu a creanței de €1 mil pentru a înlesni construcția unui stadion nou și “recuperarea” mărcii, palmaresului și culorilor! Pe hârtie pare simplu sau ușor însă este extrem de complicata legal! Personal prefer un Dinamo nou și curat in L4! Așa cum Steaua a făcut-o! Pana atunci aceasta hidoșenie din L1 nu este recunoscuta ca fiind Dinamo și este o căpușe asupra drepturilor tv și este dezgustătoare pentru spectacolul fotbalistic!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează