Alte știri din fotbal
Elias Charalambous, scut pentru Ștefan Târnovanu: „Nu trebuie să îl împușcăm acum pentru o greșeală”
0
No Coman, no party! Ce notă a luat Târnovanu după ce a „îngropat” visele FCSB de a fi campioană din această etapă
0
Ștefan Târnovanu și-a pus cenușă în cap după gafa cu Sepsi: „Mi-am bătut joc de două puncte” » Ce a spus despre plecarea de la FCSB
0
Gigi Becali s-a enervat pe un titular de la FCSB: „Înseamnă că nu vede bine”
0
Știri din fotbal internațional
Liverpool, OUT din lupta pentru titlu! Înfrângere-ȘOC în ultimul Merseyside derby pentru Jurgen Klopp » Cum arată clasamentul ACUM din Premier League
0
Emmanuel Macron a jucat un meci de fotbal în scop caritabil! Ce supervedete au evoluat
0
Decizie total neașteptată! Barcelona a bătut palma cu antrenorul pentru următorul sezon
0
Louis Munteanu, mesaj ferm: „Vreau să plec! Mai am patru meciuri aici”
0
Petre Roman, citat pentru joi dimineață, la Parchetul General. Iliescu ar ...
Libertatea
De ce are nevoie Ucraina pentru a învinge odată cu sosirea ajutorului ...
Adevărul
"E strigător la cer". Reacţiile părinţilor tinerilor ucişi de Vlad Pascu în ...
ObservatorNews
Monstruos: PSG, ofertă de 300 de milioane € pentru înlocuitorul lui Mbappe! ...
OrangeSport
Da , e daramatura si asta o stie toata lumea , mai ales daca il compari cu stadionul fcsb-ului ! Dar stai , fcsb-ul nici macar nu are stadion , ha, ha, ha !
Aceeași abordare, ca la infrastructura de transporturi. Aici e mai ușor să vezi din cauza cui nu se face stadionul, cine nu vrea să se facă stadionul, civili și gradați, îmbârligați de o asociere pe hârtie indestructibilă. La căi ferate și autostrăzi, tot persoane se opun construirii, nu planete sau fenomene incontrolabile. Rușinos ! Cui folosește ? Ăștia nu au copii, nepoți ....
Pesici - in afara lotului... Pacat, era un jucator de calitate. Imi vine greu sa cred ca somerii culesi de pe drumuri de Rednic si adusi la Dinamo cu statut de zilieri au o valoare cat de cat rezonabila.
In provincie se fura mai usor, din cauza asta isi construiesc stadioane echipe fantoma gen Pandurii. In Bucuresti e mai greu, e sediul central al DNA aici si odata ii suie pe ciocoi si talhari in duba si ii baga la pivnita in catuse!
Ai dreptate, Juventus este unul dintre singurele 3 (TREI) cluburi din toata ITALIA care are (inca) in proprietate stadionul pe care joaca ( il vinde acum la Allianz!!!); mai sunt DOAR Udinese si Sassuolo!!! In Anglia sunt vreo 5 (CINCI) cluburi care sunt proprietare ale stadioanelor proprii, or mai fi alte 2-3 cluburi din Germania plus Franta. In rest, nici Ajax n-are stadion in proprietate (Amsterdam Arena apartine primariei), nici Paris Saint Germain (care joaca pe stadionul primariei, Parc des Princes, de cand se stie!!!). Repet, 95% dintre cluburile de fotbal din lume NU detin stadioane proprii, joaca pe stadioanele oraselor platind chirie proprietarilor! E valabil si in Romania, si pentru Dinamo, si pentru Rapid! E limpede!
@ ticbis. Juve are. MaunU, da. si Milan vor avea. In fine. Bafta
Gresit! N-am ales nimic; daca esti atent, am luat articolul de la inceput si m-am oprit cand a depasit lungimea textului admis pentru postarea unui comentariu. Repet, in Europa si in lume, numeri pe degetele de la o mana cluburile de fotbal care detin in proprietate absoluta si stadionul pe care joaca. Majoritatea cluburilor, chiar dintre cele mai celebre si mai titrate, platesc CHIRIE! Asa cum chirie platesc ( de la 1 leu la zeci de milioane, dupa caz) si Steaua, si Dinamo, si Rapid, si Craiova, si Petrolul... pentru ca stadioanele NU sunt in proprietatea cluburilor! De cand ma stiu eu, nici Bayern, nici Roma, nici Lazio, nici Milan, nici Inter si nici Juve n-au avut vreodata un stadion propriu al clubului! Despre asta vorbim... capisci?
@ticbis. Ai ales doar ce iti convine tie din articol. Nu am spus ca toate sunt "owned" de cluburile respective. Dar sunt citeva... Din cite stiu si Lyon...probabil mai.multe "Mai mult, te informez ca mai nicio echipa din Europa n-are stadion propriu" deci... voi "fcsbisti" aveti minciuna in sange...
Am citit articolul; 80% din stadioanele alea NU sunt proprietatea cluburilor ce joaca pe ele si platesc CHIRIE! Spicuiesc la intamplare: 1. "King’s Park, Bournemouth - The club currently pays around £300,000 a year in rent."; 2. "BRIGHTON & HOVE ALBION - FALMER STADIUM/AMERICAN EXPRESS COMMUNITY STADIUM - Freeholder: University of Brighton/Brighton & Hove City Council" 3. "CHELSEA FC - STAMFORD BRIDGE - Freeholder: Chelsea Pitch Owners" (adica proprietarul stadionului NU e si proprietarul clubului, Abramovich); 4. "HUDDERSFIELD TOWN - KIRKLEES STADIUM/JOHN SMITH’S STADIUM - Freeholder: Kirklees Stadium Development Limited - The freehold of the stadium, which is registered to Kirklees Stadium Development Limited, is split between the Council of the Borough of Kirklees (40%), Huddersfield Town (40%) and rugby team owner Huddersfield Sporting Pride (20%)." 5. "MANCHESTER CITY - ETIHAD STADIUM/CITY OF MANCHESTER STADIUM - Freeholder: Manchester City Council - The freehold of the stadium remains with the council, which leases it to the club. A recent Freedom Of Information request showed that the club paid £4.43m of rent for the season 2014-2015." Aia care stiu sa citeasca dar nu inteleg ceea ce citesc se numesc *** functionali!:)
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Ticbis, pari baiat inteligent...citeste aici https://www.propertyweek.com/news-analysis/who-owns-premier-league-stadiums/5090883.article Asta asa. Dupa o cautare rapida.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.