Dinamo primește lovitură după lovitură » Cum se răzbună Becali pe marea rivală + consecințe devastatoare

Postat de ionut.07 pe 08 Ianuarie 2017, 17:03

Dincolo de bucuria celo mai saraci cu Duhul, ca, vezi Doamne, ce "le-a facut 'nenea Gigi", la fel ca stupizenia a celor care se intristeaza, facand parte si ei din aceeasi categorie ca cei dintai, nu s-a intamplat, practic, nimic. Fotbalul este o afacere si trebuie privita ca atare. Las la o parte slugarnicia jurnalismului sportiv din Romania, care, la drept vorbind, nu mai exista de mult. Daca clubul lui Becali, Steaua, FCSB sau cum s-o fi numind el, i-ar fi achizitionat pe unul dintre Lazar, Hanca, Palic sau Rotariu, da, din punct de vedere sportiv, era o lovitura pentru Dinamo. Dar asa... Unde e lovitura? Dinamo a jucat pana acum fara Gnohere, din cauza problemelor disciplinare create de acesta. Nu a mai fost jucatorul providential pentru echipa. Orgoliul lui, ranit atat de jucatorii, cat si de suporterii dinamovisti (v. coregrafia din toamna, precum si scorul general de 7-2 in ultimele 2 meciuri), nu poate fi "bandajat. El are dreptate cand afirma ca la Steaua/FCSB se imbogatesc jucatorii. Problema e ca se imbogatesc fara sa joace nimic. Iar exemplul lui Pintilii, dat chiar de el, e foarte bun. Nu mai vorbesc de Boldrin. Daca avea parte de un antrenor precum Olaroiu, iar megalomania lui nu se confunda cu fotbalul, ar fi aflat ca, odata ce l-a cumparat pe Alibec, Steaua/FCSB avea nevoie doar de un play-maker (pe langa eventualele achizitii din defensiva). Nu e nevoie sa fii stelist pentru a vedea asta. In fine. Unde nu-i cap, e... "presa sportiva"

oricum, nici tu nu poți fi bandajat!

samertx • 08 Ianuarie 2017, 17:30

Îmi place

Postat de iacobeusebiu pe 08 Ianuarie 2017, 17:29

Oferte lui dinamu era similara cu cea a Stelei.....!!!!!!! .....adica, juca pe acelas post !

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

iacobeusebiu • 08 Ianuarie 2017, 17:29

Îmi place

Oferte lui dinamu era similara cu cea a Stelei.....!!!!!!! .....adica, juca pe acelas post !

adyqip • 08 Ianuarie 2017, 17:27

slab articol, chiar foarte slab ... incita la lucruri de alta natura, poate ar fi mai bine sa apara peste acest articol un mesaj de genul : "Acest articol a fost moderat deoarece continea acuzatii grave care nu sunt probate/dovedite", asa cum puneti la comentarii ... au dreptate unii domni de dinainte care spun ca incitati la violenta ...

atentu • 08 Ianuarie 2017, 17:27

Postat de Florin Bălănescu pe 08 Ianuarie 2017, 16:43

"Lovituri"... Şi iar "lovituri"! Şi încă... "devastatoare"! Vă bag iar cu nasul în DEX, prostovanilor: "DEVASTATÓR, -OÁRE, devastatori, -oare, adj. (adesea substantivat): care devastează; distrugător, pustiitor." Unde e distrugerea??? Unde e pustiul??? Dar competența profesională unde mai e??? Voi sunteți arît de proşti, încît nu aveți, niciodată, nimic de spus; iar în disperarea voastră de *** pe care, în afara fecesebiştilor şi a celor ***, nu-i citeşte nimeni, vă umflați nimicnicia cu pompa. ***... după lovituri***... devastatoare, că tot vă plac astea. gsp = ***.

Unde intalnesti spuma si crema puscariasilor si manelismului din fotbalul romanesc ? La Steaua. Unde intalnesti mocirla ***ti ? ***. Cine se aseamana se aduna !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

samertx • 08 Ianuarie 2017, 17:11

Îmi place

Postat de ionut.07 pe 08 Ianuarie 2017, 17:03

Dincolo de bucuria celo mai saraci cu Duhul, ca, vezi Doamne, ce "le-a facut 'nenea Gigi", la fel ca stupizenia a celor care se intristeaza, facand parte si ei din aceeasi categorie ca cei dintai, nu s-a intamplat, practic, nimic. Fotbalul este o afacere si trebuie privita ca atare. Las la o parte slugarnicia jurnalismului sportiv din Romania, care, la drept vorbind, nu mai exista de mult. Daca clubul lui Becali, Steaua, FCSB sau cum s-o fi numind el, i-ar fi achizitionat pe unul dintre Lazar, Hanca, Palic sau Rotariu, da, din punct de vedere sportiv, era o lovitura pentru Dinamo. Dar asa... Unde e lovitura? Dinamo a jucat pana acum fara Gnohere, din cauza problemelor disciplinare create de acesta. Nu a mai fost jucatorul providential pentru echipa. Orgoliul lui, ranit atat de jucatorii, cat si de suporterii dinamovisti (v. coregrafia din toamna, precum si scorul general de 7-2 in ultimele 2 meciuri), nu poate fi "bandajat. El are dreptate cand afirma ca la Steaua/FCSB se imbogatesc jucatorii. Problema e ca se imbogatesc fara sa joace nimic. Iar exemplul lui Pintilii, dat chiar de el, e foarte bun. Nu mai vorbesc de Boldrin. Daca avea parte de un antrenor precum Olaroiu, iar megalomania lui nu se confunda cu fotbalul, ar fi aflat ca, odata ce l-a cumparat pe Alibec, Steaua/FCSB avea nevoie doar de un play-maker (pe langa eventualele achizitii din defensiva). Nu e nevoie sa fii stelist pentru a vedea asta. In fine. Unde nu-i cap, e... "presa sportiva"

Domnule Ionuț, dumneavoastră ați tras concluzia că „Doar Dinamo” ?!

Asavoaei Catalin • 08 Ianuarie 2017, 17:03

Tot pe baricade baieti? Muriti cu Becali in brate, nu puteti trai fara el. Apoi o faceti pe-a moralistii. Vin si eu cu o intrebare simpla: cum ar putea fi Dinamo marea rivala pentru Becali odata ce acesta a tot recunoscut ca el nu are nici o legatura cu Steaua? Asa este ca va straduiti ca prin orice titlu si orice articol sa exprimati ideea ca Steaua Bucuresti = Becali? Ceea ce este mai interesant este faptul ca militati impotriva violentei pe stadioane doar ca o intretineti la greu (suporterii X i-au umilit pe suporterii Y, sunt titlurile voastre) si nu tineti cont de o hotarare a Justitiei, una pe care o tot invocati in dese randuri, care spune ca Becali nu are nici o legatura cu Steaua. Voi sunteti ultimii care vor sa accepte acest fapt si incercati sa va agatati ca niste paraziti de ideea de a avea o legatura Becali/Steaua, practic fiind vorba de un stil de viata si totodata *** pe care le-ati respectat cu sfintenie de vreo 14 ani. Ce s-ar face Dumitru Dragomir si George Becali fara GSP?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ionut.07 • 08 Ianuarie 2017, 17:03

Dincolo de bucuria celo mai saraci cu Duhul, ca, vezi Doamne, ce "le-a facut 'nenea Gigi", la fel ca stupizenia a celor care se intristeaza, facand parte si ei din aceeasi categorie ca cei dintai, nu s-a intamplat, practic, nimic. Fotbalul este o afacere si trebuie privita ca atare. Las la o parte slugarnicia jurnalismului sportiv din Romania, care, la drept vorbind, nu mai exista de mult. Daca clubul lui Becali, Steaua, FCSB sau cum s-o fi numind el, i-ar fi achizitionat pe unul dintre Lazar, Hanca, Palic sau Rotariu, da, din punct de vedere sportiv, era o lovitura pentru Dinamo. Dar asa... Unde e lovitura? Dinamo a jucat pana acum fara Gnohere, din cauza problemelor disciplinare create de acesta. Nu a mai fost jucatorul providential pentru echipa. Orgoliul lui, ranit atat de jucatorii, cat si de suporterii dinamovisti (v. coregrafia din toamna, precum si scorul general de 7-2 in ultimele 2 meciuri), nu poate fi "bandajat. El are dreptate cand afirma ca la Steaua/FCSB se imbogatesc jucatorii. Problema e ca se imbogatesc fara sa joace nimic. Iar exemplul lui Pintilii, dat chiar de el, e foarte bun. Nu mai vorbesc de Boldrin. Daca avea parte de un antrenor precum Olaroiu, iar megalomania lui nu se confunda cu fotbalul, ar fi aflat ca, odata ce l-a cumparat pe Alibec, Steaua/FCSB avea nevoie doar de un play-maker (pe langa eventualele achizitii din defensiva). Nu e nevoie sa fii stelist pentru a vedea asta. In fine. Unde nu-i cap, e... "presa sportiva"

samertx • 08 Ianuarie 2017, 17:01

Îmi place