Alte știri din fotbal
Csikszereda, victorie mare în lupta pentru salvare! Meci cu 5 goluri la Galați » Noul clasament din play-out
7
Rapid - Dinamo, derby cu gândul la titlu » ECHIPELE DE START: titular în prmeieră pentru Kopic! Imagini cu tot ce mișcă în Giulești
19
Derapaje rasiste incalificabile și „bombe” la metrou » Ce-a făcut galeria lui Dinamo în drum spre Giulești
9
FC Argeș a stabilit suma de transfer a lui Mario Tudose
0
Știri din fotbal internațional
DOUĂ cuvinte! Ce i-a strigat Chivu arbitrului, după eliminare
0
PSV - Nijmegen, în etapa 27 din Eredivisie » Dennis Man e titular
0
Thierry Henry, antrenament alături de iubita misterioasă » Fotografia care „a cucerit” internetul
0
Ce a spus antrenorul Atalantei, după scandalul iscat la partida cu Inter
0
Lifestyle
Fosta gimnastă a dat lovitura după retragere: „O să apar la TV! Întotdeauna mi-am dorit asta”
0
Noul stadion național, aflat la 32 km de capitală, prinde contur » Cele mai noi imagini de pe șantierul arenei de 400 de milioane de euro
5
„Cea mai frumoasă fată din lume” s-a logodit la 20 de ani de la fotografia care a uimit lumea
1
Forbes a publicat topul miliardarilor pe anul 2026 » Pe ce loc se clasează Ion Țiriac după ce averea lui a crescut
2
Cum a reacționat un profesor universitar când studenții săi nu au ...
Libertatea
Povestea româncei care testează limitele mecanicii cuantice la 1.400 de ...
Adevărul
„Masa musculară, organul longevității!” » De ce trebuie să mărim doza de ...
GSP SPECIAL
Cum arată în interior palatul lui Gradu Cârpaci, acuzat în Germania că a ...
Libertatea
Nu stiu pe ce baza autorul articolului a spus ca Gnohere a fost unul dintre cei mai buni jucatori de la Dinamo, pentru ca in acest sezon el a fost folosit foarte putin. A fost o simpla rezerva. Daca l-ar fi luat pe Palic sau Rotariu, se puteau lua in considerare cele 3 puncte ale articolului. Dinamo a jucat mai toate meciurile din acest sezon fara Gnohere, acum va juca la fel, fara Gnohere, nu este nici o pierdere. Daca transferul lui Gnohere s-ar fi facut de la Steaua la Dinamo, nu s-ar fi facut atata tam-tam, ci ar fi fost un transfer ridiculizat de oficialii FCSB si de catre presa, dar asa... faptul ca FCSB a transferat o rezerva a lui Dinamo a creat un val de ovationari nemaintalnit. Aceste lucruri ma fac sa cred ca presa sportiva este manipulata mai mult sau mai putin de catre conducatorul FCSB sau presa sportiva nu este echidistanta. Ar trebui sa fie una din criteriile de baza pentru un reporter/jurnalist de sport: ECHIDISTANTA ! Eu ca dinamovist ma bucur de acest transfer, Dinamo a luat bani si a scapat de un personaj-problema iar FCSB s-a ales cu un nou Golubovici (de alta culoare)
Dinamo nu e la nivelul fcsb ului le-am dat 7 intr-o luna de zile fara umflatul ala. Nici nu trebuie trecute la palmares mecirile cu echipa fantoma de mercenari a ciobanului
***. Precedentele sunt elocvente. Fotbalistic vorbind, Dinamo l-a "curentat" pe cioban pe unde l-a prins, Daca s-ar da la o parte punctele pe care echipa lui Gigi Becali le-a obtinut prin blaturi- vezi seria interminabila cu echipa re jelui blatist- sau cu ajutorul arbitrilor, cu greu ar fi prins play-offul. Mai mult, la nivel de suporteri, treaba e simpla: "Doar Dinamo Bucuresti" este doar una dintre umilintele suferite de cetatenii ciobanului. Vor mai veni si altele.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Eu ca suporter al Stelei vreau si palmaresul pe care "l-a facut" Gigi, nu se poate ca o echipa de calibrul Stelei sa dispara 14 ani; Problema este ca CSA-ul a fost in cardasie cu Gigi tot, ei i-au dat echipa pe mana, ca sa faca economii!
Dincolo de bucuria celo mai saraci cu Duhul, ca, vezi Doamne, ce "le-a facut 'nenea Gigi", la fel ca stupizenia a celor care se intristeaza, facand parte si ei din aceeasi categorie ca cei dintai, nu s-a intamplat, practic, nimic. Fotbalul este o afacere si trebuie privita ca atare. Las la o parte slugarnicia jurnalismului sportiv din Romania, care, la drept vorbind, nu mai exista de mult. Daca clubul lui Becali, Steaua, FCSB sau cum s-o fi numind el, i-ar fi achizitionat pe unul dintre Lazar, Hanca, Palic sau Rotariu, da, din punct de vedere sportiv, era o lovitura pentru Dinamo. Dar asa... Unde e lovitura? Dinamo a jucat pana acum fara Gnohere, din cauza problemelor disciplinare create de acesta. Nu a mai fost jucatorul providential pentru echipa. Orgoliul lui, ranit atat de jucatorii, cat si de suporterii dinamovisti (v. coregrafia din toamna, precum si scorul general de 7-2 in ultimele 2 meciuri), nu poate fi "bandajat. El are dreptate cand afirma ca la Steaua/FCSB se imbogatesc jucatorii. Problema e ca se imbogatesc fara sa joace nimic. Iar exemplul lui Pintilii, dat chiar de el, e foarte bun. Nu mai vorbesc de Boldrin. Daca avea parte de un antrenor precum Olaroiu, iar megalomania lui nu se confunda cu fotbalul, ar fi aflat ca, odata ce l-a cumparat pe Alibec, Steaua/FCSB avea nevoie doar de un play-maker (pe langa eventualele achizitii din defensiva). Nu e nevoie sa fii stelist pentru a vedea asta. In fine. Unde nu-i cap, e... "presa sportiva"
Cea mai mare răzbunare este a naturii, care nu i-a dat lui jiji urmaș de stirpe bărbătească, care să-i ducă numele mai departe. Așa strânge și el pentru gineri, care o să-i risipească averea muncită din greu și nici măcar un mulțumesc n-o să-i zică, d-apoi să aibă grijă de de cavoul măreț ce o să ajungă o paragină locuită de foștii săi postaci de aici... curând:))
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
randoomu are, încă, cod roșu pe hartă. Încearcă Tălpan să-l scoată cu șenilata din sat, dar el refuză, îl așteaptă pe Nea Jiji să vină cu snow jet-ul! :))
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.