Comentarii (115)
dinamovist_1994
dinamovist_1994  •  22 Februarie 2019, 15:11
Postat de adriann_ pe 22 Februarie 2019, 15:08

Vasi, tu esti ma? :))) Poate vreun nepotel din Cogealac chiar crede ca FCSB s-a infiintat in 1947, ce naiba vrei sa-ti zic? :))) Speta FCSB este EXTREM DE CLARA iar pacalicii care delireaza despre Rapid reusesc doar sa se faca de ras. Nu exista nici o comparatiecu FCSB, Rapid a patit fix ca Rangers sau Fiorentina, noua societate comerciala a cumparat marca/nume/palmares/trofee de la societatea comerciala falimentara, ura si la gara. Pe de alta parte FCSB a folosit ILEGAL marca Steaua un numar de ani, a pierdut toate procesele cu MApN iar acum instanta urmeaza sa stabileasca prejudiciul. De asemenea o speta simpla, nimic complicat aici. Ce i-o fi promos Viorel Paunescu ciobanului chiar nu-i intereseaza decat pe ei doi, intr-o tara civilizata conteaza actele.

Pentru ei nu conteaza actele, conteaza doar ce le spune imparatul ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

xclx
xclx  •  22 Februarie 2019, 15:11
Postat de lapusneanul pe 22 Februarie 2019, 15:10

prostovane, repet, decizia TAs nu se discuta, tu esti prea prost sa intelegi ca nu a fost nici o decizie TAS privind numele ,altfel va numeati Steaua. ..voi sunteti fcfcsb..

Deci se pune doar ce va convine voua?:))) Bravo... ai un os

lapusneanul
lapusneanul  •  22 Februarie 2019, 15:10
Postat de xclx pe 22 Februarie 2019, 15:05

Daca asta ai inteles tu este clar... sper ca nu planuiesti sa te reproduci pe viitor

prostovane, repet, decizia TAs nu se discuta, tu esti prea prost sa intelegi ca nu a fost nici o decizie TAS privind numele ,altfel va numeati Steaua. ..voi sunteti fcfcsb..

xclx
xclx  •  22 Februarie 2019, 15:09
Postat de adriann_ pe 22 Februarie 2019, 15:08

Vasi, tu esti ma? :))) Poate vreun nepotel din Cogealac chiar crede ca FCSB s-a infiintat in 1947, ce naiba vrei sa-ti zic? :))) Speta FCSB este EXTREM DE CLARA iar pacalicii care delireaza despre Rapid reusesc doar sa se faca de ras. Nu exista nici o comparatiecu FCSB, Rapid a patit fix ca Rangers sau Fiorentina, noua societate comerciala a cumparat marca/nume/palmares/trofee de la societatea comerciala falimentara, ura si la gara. Pe de alta parte FCSB a folosit ILEGAL marca Steaua un numar de ani, a pierdut toate procesele cu MApN iar acum instanta urmeaza sa stabileasca prejudiciul. De asemenea o speta simpla, nimic complicat aici. Ce i-o fi promos Viorel Paunescu ciobanului chiar nu-i intereseaza decat pe ei doi, intr-o tara civilizata conteaza actele.

Deci dupa logai ta, eu fac o echipa, cumpar palmaresul de la toate echipele care au disparut si UEFA ma recunoaste cea mai titrata echipa din istorie?:)))))))))))))) Asa a cumaprat si FC R plamaresul Rapidului...

dinamovist_1994
dinamovist_1994  •  22 Februarie 2019, 15:08

De ce comentariu meu a fost sters, iar cel al postacului manelist nu? Poate ca aveti acelasi job: POSTACI cu acte in regula. Ar trebui sa il lasati sa raspunda, o face pe bani sau in folosul comunitati, pt. ca vad ca comentariile fcsebistilor sunt doar moderate cate o data, niciodata sterse cum faceti cu cele ale suporterilor altor echipe, desi fcgigisti jignesc cel mai mult. De ce va dore atat de mult ca lumea foloseste numele real al echipei lui becali? De ce postaci fecesebisti au dreptul sa ironizeze alte echipe? Voi faceti presa sau va ocupati de exclusiv de imaginea clubului aparut ilegal in 2003?

adriann_
adriann_  •  22 Februarie 2019, 15:08
Postat de xclx pe 22 Februarie 2019, 15:03

Si atunci de ce dupa au modificat pe site-ul oficial si apare doar FCSB din 1947 pana azi?:)))

Vasi, tu esti ma? :))) Poate vreun nepotel din Cogealac chiar crede ca FCSB s-a infiintat in 1947, ce naiba vrei sa-ti zic? :))) Speta FCSB este EXTREM DE CLARA iar pacalicii care delireaza despre Rapid reusesc doar sa se faca de ras. Nu exista nici o comparatiecu FCSB, Rapid a patit fix ca Rangers sau Fiorentina, noua societate comerciala a cumparat marca/nume/palmares/trofee de la societatea comerciala falimentara, ura si la gara. Pe de alta parte FCSB a folosit ILEGAL marca Steaua un numar de ani, a pierdut toate procesele cu MApN iar acum instanta urmeaza sa stabileasca prejudiciul. De asemenea o speta simpla, nimic complicat aici. Ce i-o fi promos Viorel Paunescu ciobanului chiar nu-i intereseaza decat pe ei doi, intr-o tara civilizata conteaza actele.

xclx
xclx  •  22 Februarie 2019, 15:05
Postat de lapusneanul pe 22 Februarie 2019, 15:05

voi ati fost la TAS sa-i furati titlul lui hagi :) nicidecum sa va recuperati numele, daca era o decizie TAS nu va numeati fcfcsb...

Daca asta ai inteles tu este clar... sper ca nu planuiesti sa te reproduci pe viitor

gannicus2014
gannicus2014  •  22 Februarie 2019, 15:04
Postat de adriann_ pe 22 Februarie 2019, 15:00

Bulisor, ce anume nu intelegi? :))) LPF e nimeni in drum in relatia cu UEFA, astia au UN SINGUR MEMBRU in fiecare tara iar ala e FRF. Pe bune, mentalitatea asta infractionala a slujitorilor ciobanului se vede si in "argumentele" astea tip alba-neagra...

***, ti-am dat ocazia sa faci copy/paste dupa site-ul LPF si sa te adresezi UEFA si FIFA, dar nu te ajuta 'creerasul' decat la trolling

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

xclx
xclx  •  22 Februarie 2019, 15:03
Postat de adriann_ pe 22 Februarie 2019, 15:02

TAS a scris corect ex-Steaua, clubul chiar a functionat ca Steaua Bucuresti pana in momentul in care MApN a refuzat sa-i mai acorde ciobanului dreptul de a folosi marca. Nu e nimic gresit aici.

Si atunci de ce dupa au modificat pe site-ul oficial si apare doar FCSB din 1947 pana azi?:)))

adriann_
adriann_  •  22 Februarie 2019, 15:02
Postat de xclx pe 22 Februarie 2019, 15:00

Vezi decizia TAS in cazul titlului: scria destul de clar FCSB ex. Steaua Bucuresti

TAS a scris corect ex-Steaua, clubul chiar a functionat ca Steaua Bucuresti pana in momentul in care MApN a refuzat sa-i mai acorde ciobanului dreptul de a folosi marca. Nu e nimic gresit aici.

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
Comentează