Comentarii (115)
stelistulbrasov
stelistulbrasov  •  22 Februarie 2019, 16:14
Postat de adriann_ pe 22 Februarie 2019, 14:29

David are dreptate pentru ca nu exista Steaua/FCSB. Exista Steaua care are palmaresul pana in 2003 si FCSB care are palmaresul 2003-2019. Cum Steaua e in Liga a patra, Dinamo e de departe cea mai titrata echipa din Liga 1.

Nemțică ,vezi ți *** de dortmund,că ia Bayern campionatu....Mi e silă de ăștia ca tine,pseudomari europeni,care dau cu muciiinfasolearomaneasca.....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

geo.b.
geo.b.  •  22 Februarie 2019, 16:14

S-a umflat orezul in toarasu scrib,ca n-a respectat ala ordinea erarhica.Dar eu stiu ca cei cu atatea titluri la activ,inclusiv CCE,se numeau STEAUA si nu FCSB.Probabil ca atunci cand se va numi din nou STEAUA,atunci i se vor recunoaste toate meritele ca fiind cea mai cea. Pana atunci,trofeele sunt impartite.Asta este referitor la reactia toarasului,pentru faptul ca nu a luat in considerare,ca acea afirmatie sa fi fost facuta din greseala,la repezeala,fara intentia de as jigni rivalii. Asa cum defapt o fac ei mereu la adresa rivalilor lor,inclusiv ziaristii fcsb-isti.

herman25
herman25  •  22 Februarie 2019, 16:14
Postat de cneius pe 22 Februarie 2019, 16:04

"Noi vrem doar ca stadionul să se facă. Viitorul celui mai titrat club de fotbal din România este incert"....în timp ce pentru cea mai importantă echipa din România există atâtea tergiversări". Hai ca m-am distrat copios. E vineri si tipul ala a inceput de dimineata cu bautura !

El se trezeste mai devreme sau mai tarziu, tu din prostie niciodata:))))

10200561821366149
Ulmanu Ovidiu  •  22 Februarie 2019, 16:11
Postat de lapusneanul pe 22 Februarie 2019, 14:54

ce teren visezi nene ?crezi ca daca se putea cumpara nu era deja in posesia lui badea ?

Pai si al cui este pana la urma, a lu' mama??? E concesionat de Badea, asta e si ideea, sa nu faca stadionul si dupa o sa apara vreun cartier rezidential sau vreun mall!! PCH ul de ce n au venit la protestele pt stadion?? Iti spun eu de ce.... Au mancat ani multi de pe la nea Nicu Badea si poate mai au promise "neste chestii"!!!

cneius
cneius  •  22 Februarie 2019, 16:04

"Noi vrem doar ca stadionul să se facă. Viitorul celui mai titrat club de fotbal din România este incert"....în timp ce pentru cea mai importantă echipa din România există atâtea tergiversări". Hai ca m-am distrat copios. E vineri si tipul ala a inceput de dimineata cu bautura !

utilizator șters
utilizator șters  •  22 Februarie 2019, 15:42
Postat de xclx pe 22 Februarie 2019, 15:34

Ai aparut postacule? fix tu lipseai... Palmaresul este unde zice UEFA nu unde visati voi...

Așa ca sa nu mori prost: UEFA zice ce va zice Justitia din România! Printr-o decizie din vara trecută Curtea de la Bruxelles a desființat practic TAS, si au spus ca deciziile din curțile de civile au prioritate in fata celor TAS, prin urmare l-a redus la nivel de pistol cu apa. Asa-i ca p’asta n-o știai!:-)))

utilizator șters
utilizator șters  •  22 Februarie 2019, 15:38
Postat de xclx pe 22 Februarie 2019, 15:31

Asa de curios, ce treaba are o marca inregistrata la OSIM cu un palmares recunoscut intr-o competitie privata de UEFA?

Cum i-am spus si aluia de isi zice Crimson veritas, daca sunteți asa tobă de legi, ce tot pierdeți ma timpul pe forum!? Margeti ma la Palat si oferiți serviciile lu’ ne-a jjijji, că Căvescu :-))) si asociații sunt niste ageamii, habar n-au de viata lor si ii bate Talpan pe unde ii prinde! Il luati si pe tac bis cu voi, si ala alt avocat de tastatura care știe tot dar realitatea il încurca, si il distrugeți pe Talpan nu ca Căvestii! :-))))

xclx
xclx  •  22 Februarie 2019, 15:34
Postat de utilizator șters pe 22 Februarie 2019, 15:31

Interesant ca in articolul despre interviul lui Mangia gsp au folosit exclusiv fcsb, nici macar odata Steaua! Aici, cred ca e prima data ca vad asa ceva, au spus fcsb/Steaua si au precizat care campionate înainte si dupa 2003. Deh, Talpan căstigă, pe 6 Martie se judeca recuzarea lu’ madam Visoiu si apoi pe 28 se reia procesul. Doar ca la ultimul termen cand ati fost mințiți ca Talpan a luat amenda, si cica ar fi refuzat depunerea nu stiu căror înscrisuri (deh, asa e cand nu esti in sala si scrii din auzite) de fapt a depus un act care efectiv a scos-o din minți pe judecătoarea care tot încerca sa găsescă ceva pt a ajuta fcsb si tot trage de timp: o cerere a fcsb semnată de Argăseala adresată CSA in primavara lui 2014, deci cu 6 luni înainte de soluția definitiva a ICCJ care stabilea ca marca aparține CSA, prin care voiau sa folosesca marca si Palmaresul in materialele promoționale pt evenimentele de la final de sezon. Talpan, spre supararea lui Boroi, i-a refuzat. Insa decumemtul arata irefutabil ca fcsb știau foarte bine ca marca si Palmaresul nu le aparține (altfel, evident!, ce rost avea cererea!?) :-))) Asa ca madam Visoiu probabil se va recuza singura pt ca pur si simplu nu va avea de ales decat sa judece in favoarea CSA. Asa daca lasa pe altul, ala mai poate amâna 2-3 termene, mai trage de timp pana la vara,dar tot acolo ajungem. :-))))

Ai aparut postacule? fix tu lipseai... Palmaresul este unde zice UEFA nu unde visati voi...

xclx
xclx  •  22 Februarie 2019, 15:31
Postat de dinamovist_1994 pe 22 Februarie 2019, 15:29

Asociatia infiintata in 98 nu avea drept de proprietate pt. marca, avea doar drept de folosire a marci pe o perioada determinata. Deci cum crezi tu ca o putea ceda definitiv? Daca tu inchiriezi o masina nu inseamna ca poti sa o vinzi. Sau in lumea fcgigistilor legile sunt facute pentru a fi incalcate?

Asa de curios, ce treaba are o marca inregistrata la OSIM cu un palmares recunoscut intr-o competitie privata de UEFA?

1475540329211264
Lazar Andrei  •  22 Februarie 2019, 15:28

Ce penibili sunteti gsp.,omul a spuso ca si suporter al echipei ,voi cum ar trebui sa fiti ca si gazetari,rusine.!

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 12
Comentează