DOCUMENTE OFICIALE Detalii de culise din războiul Badea - Negoiță » Fostul șef de la Dinamo a luat o măsură radicală! Actuala echipă a "câinilor" poate ajunge ca Steaua

Postat de daweroirl pe 23 Noiembrie 2016, 18:56

depinde ce trage ..pe nas si nu numai !:)

O arde cu whiskey de $2000 ... in poze. ***!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

saviola2_8 • 23 Noiembrie 2016, 18:58

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 23 Noiembrie 2016, 18:54

pai el cand a vandut si pastrat palmaresul si sigla, cum sa nu aiba nimic:) esti culmea, el a inchirat sigla aia, nu a vandut-o:)

de fapt s-a facut o societatea noua care a preluat actiunile de la cea veche, doar ca badea nu e csa, iar badea s-a aisugrat ca are palmaresul si sigla. negoita stia in ce se baga, el acumparat vreo 22 de suflete fara prea mare valoare financiara:) restul sunt `inchiriate`

moshu_shukaru • 23 Noiembrie 2016, 18:57

Îmi place

Postat de daweroirl pe 23 Noiembrie 2016, 18:56

depinde ce trage ..pe nas si nu numai !:)

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gigi_becali_4 • 23 Noiembrie 2016, 18:57

Postat de gigi_becali_4 pe 23 Noiembrie 2016, 18:53

Esti in totala eroare, ACS FC Dinamo Bucuresti este un ONG, cu 400 de membri in CA, presedinte Nicolae Badea. A vandut catre FC Dinamo Bucuresti 1948 SA , adica Negoitza, drepturile federative si dreptul de a purta DOAR in manifestari sportive sigla lui Dinamo. Dar PALMARESUL, STEMA și SIGLA lui Dinamo ( adica toata istoria clubului :))) au ramas la Badea. Deci FC DINAMO 1948 SA este pur si simplu o clona. Punct. O clona care nu are palmares, nu are stema, nu are sigla. E mai clona decat Steaua, pentru ca la Steaua Gigi are palmaresul :)))

Si conflictul acuma este ca Dinamo 1948 SA nu a facut plata catre Dinamo Bucuresti originalul ( adica ACS FC Dinamo Bucuresti al lui Badea ) pentru ce a cumparat. Si pentru ca Nefalitul nu a platit, Badea s-a suparat si i-a cerut banii in instanta, unde normal ca a castigat, si de aici si sechestrul pe actiunile lui Nefalitul. Bashca, faptul ca Nefalitul nu a plaiti nici macar utilitatile pentru stadion macar :))

saviola2_8 • 23 Noiembrie 2016, 18:56

Îmi place

Postat de zidane92 pe 23 Noiembrie 2016, 18:37

situatia e simpla, e de clasa 1, societatea comerciala care detine licenta de liga 1 are structura: negoita ionut 88%, vechea afc dinamo a lui badea 11,9% si cornel dinu 0.01%, cele 88% erau detinute in trecut de badea, negoita si savulescu, in schimbul actiunilor sale badea trebuia sa primeasca de la negoita 2mil euro pentru actiuni si un mil euro nu stiu ce datorii, daca negoita nu a platit e normal ca badea sa isi recupereze actiunile sale, ceea ce mi se pare pertinent, ce nu vor sa spuna slujbasii de la gsp in goana dupa like-uri e ca negoita ionut prin 2/3 din 88% ar avea in situatia aia nici mai mult nici mai putin de 55% din club, badea ar avea 1/3 din 88% actiunile ce i-ar reveni de drept ca nu i le-a achitat negoita + cele 12 % prin afc dinamo pe care il controleaza. deci situatia e simpla, in afara de sicane si fumigene prin presa ca sa mintim poporul cu televizorul si sa sara prostimea *** condusa de d-alde bakunini si milni cu troleli ca sa iasa numarul de vizualizari la gesepeu nu se intampla nimic!

actiunilea, sau neplata lor de catre negoita e o discutie, cu sigla e o alta discutie! problema e ca daca negoita il supara pe badea, s=-ar putea sa ramana fara sigla, asta e probleme, nu stiu de ce nu intelegeti ca sunt doua lucruri total diferite! si nu, nu are treaba cu hartiile alea publicate azi, sunt lucruri stiute inca de cand negoita a facut o noua societate! actuala dinamo adica! badea baiat destept doar i-a iprumutat numele si sigla, atat!

daweroirl • 23 Noiembrie 2016, 18:56

Îmi place

Postat de grandetorito pe 23 Noiembrie 2016, 18:40

Corect! Poate are si Mutu o contributie la toata povestea asta ;)

depinde ce trage ..pe nas si nu numai !:)

delus • 23 Noiembrie 2016, 18:55

Balcaniada 2 ,dupa Steaua vad ca se vrea distrugerea amaratilor de la Dinamo.O fi rivalitate intre Steaua si Dinamo dar sincer ma doare cum vad ca se da cu piciorul mai nou si in Dinamo.Mai grav ca atacul vine de la un privat nu de la stat.Pardon de la un *** numit badea.Unde ai fost lasule cand a preluat echipa Negoita?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

saviola2_8 • 23 Noiembrie 2016, 18:54

Îmi place

Postat de tzusti_reloaded pe 23 Noiembrie 2016, 18:41

:) AICI E SPILUL..NICU TELEAGA N ARE NIMIC..ATATA TIMP CAT POKEMON GO A PLATIT..NU CONTEAZA CUM..CREANTELE FC CS DINAMO A LUI TELEAGA..7 8 MILIOANE.. CA SA REVENDICE CEVA..TELEAGA..TREBUIE SA PLATEASCA SUMELE ASTEA.. LE VA PLATI? :)))0 DE CE NU CITITI VOI LEGILE INAINTE SA VA AVANTATI IN PRESUPUNERI..? E FF SIMPLU..SA VEDEM ADEVARUL DUPA CE CITIM STATUTUL DINAMO 1948-NEGOITA..IL PRODUCE CINEVA? HI HI MIRA M AS

pai el cand a vandut si pastrat palmaresul si sigla, cum sa nu aiba nimic:) esti culmea, el a inchirat sigla aia, nu a vandut-o:)

gigi_becali_4 • 23 Noiembrie 2016, 18:53

Postat de zidane92 pe 23 Noiembrie 2016, 18:37

situatia e simpla, e de clasa 1, societatea comerciala care detine licenta de liga 1 are structura: negoita ionut 88%, vechea afc dinamo a lui badea 11,9% si cornel dinu 0.01%, cele 88% erau detinute in trecut de badea, negoita si savulescu, in schimbul actiunilor sale badea trebuia sa primeasca de la negoita 2mil euro pentru actiuni si un mil euro nu stiu ce datorii, daca negoita nu a platit e normal ca badea sa isi recupereze actiunile sale, ceea ce mi se pare pertinent, ce nu vor sa spuna slujbasii de la gsp in goana dupa like-uri e ca negoita ionut prin 2/3 din 88% ar avea in situatia aia nici mai mult nici mai putin de 55% din club, badea ar avea 1/3 din 88% actiunile ce i-ar reveni de drept ca nu i le-a achitat negoita + cele 12 % prin afc dinamo pe care il controleaza. deci situatia e simpla, in afara de sicane si fumigene prin presa ca sa mintim poporul cu televizorul si sa sara prostimea *** condusa de d-alde bakunini si milni cu troleli ca sa iasa numarul de vizualizari la gesepeu nu se intampla nimic!

Esti in totala eroare, ACS FC Dinamo Bucuresti este un ONG, cu 400 de membri in CA, presedinte Nicolae Badea. A vandut catre FC Dinamo Bucuresti 1948 SA , adica Negoitza, drepturile federative si dreptul de a purta DOAR in manifestari sportive sigla lui Dinamo. Dar PALMARESUL, STEMA și SIGLA lui Dinamo ( adica toata istoria clubului :))) au ramas la Badea. Deci FC DINAMO 1948 SA este pur si simplu o clona. Punct. O clona care nu are palmares, nu are stema, nu are sigla. E mai clona decat Steaua, pentru ca la Steaua Gigi are palmaresul :)))

zidane92 • 23 Noiembrie 2016, 18:52

Îmi place