DOCUMENTE OFICIALE motivarea instanței: CS U Craiova din Liga 1 NU are palmaresul "Științei"

Postat de utilizator șters pe 21 August 2018, 22:11

Ce nu pari sa intelegi este un lucru simplu: orice a cedat CSA non ONGului lui Paunescu a fost pe perioada determinata, cu optiunea ca CSA sa poate intrerupe colaborarea unilateral si tot ce a cedat in 1998 revenea la matca.

Ce nu pari sa intelegi este ca palmaresul NU "revine la matca", el se continua de catre ultimul reprezentant competional. Marca da, poate si retrasa, dar rezultatele sportive si campionatele se succed.

indolentu • 21 August 2018, 22:12

Îmi place

Postat de alenb pe 21 August 2018, 21:59

MAPN nu cedase marca soc lui paunescu, dar cedase dreptul de continuitate sportiva, adica i-a recunoscut soc lui paunescu dreptul de continua cu numele de steaua in locul vechii sectii de fotbal a CSA. Si de aici palmaresul continua cu Paunescu, cu sau fara marca. Sa-ti explic altfel: esti proprietarul restaurantului Carul cu Bere, infiintat in 186.. Vinzi restaurantul si dai drept de folosinta limitat pentru marca "Carul cu bere" fara s-o vinzi si pe ea marca. Te certi cu cumparatorul si ii interzici folosirea marcii care este a ta. Faci un nou restaurant alaturi si il botezi.. Carul cu bere. Este acest nou restaurant Carul cu bere cel infiintat in 186..? Cel cu o mie de legende, cel cu un istoric, cu atatea persoane celebre care-i sa-i fi trecut pragul? Pai nu e! Cel care a cumparat vechiul restaurant este nevoit sa-i schimbe numele, ii spune acu "Carul cu halbe", sigur, nu mai are numele, dar are restaurantul ORIGINAL.

tu confunzi aici marfa cu ambalaju ala care zici tu ca ramine cu originalu ramine doar cu cladirea unde a fost acel restaurant nu cu brendu si lumea il poate asocia doar cu faptu ca in acea cladire a fost odata caru cu bere acolo la fel se poate intimpla si cu fosta berarie gambrinus aflata pe bulevard care se poate numi altfel mai vrei iegzemplu cu hilton fost atene palas sau radison fost hotel bucuresti?

alenb • 21 August 2018, 22:12

Îmi place

Postat de Eugen Pan pe 21 August 2018, 22:07

Bai, hai sa va spun mai simplu cum sta treaba. Cand mergi la razboi cu sigla leului in piept reprezinti Craiova si suporterii ei.. E simplu, nu? Nu comparati U Craiova 1948 CS cu FCSB. Noi luptam pentru faima leului si suporterii lui.. Fcsb nu are dreptul la sigla

Pai voi ramaneti cu leul, cu facultatea si o parte din suporteri, in timp ce palmaresul (adica istoria) este la Mititelu. Cam asta zice instanta.

utilizator șters • 21 August 2018, 22:11

Îmi place

Postat de alenb pe 21 August 2018, 21:59

MAPN nu cedase marca soc lui paunescu, dar cedase dreptul de continuitate sportiva, adica i-a recunoscut soc lui paunescu dreptul de continua cu numele de steaua in locul vechii sectii de fotbal a CSA. Si de aici palmaresul continua cu Paunescu, cu sau fara marca. Sa-ti explic altfel: esti proprietarul restaurantului Carul cu Bere, infiintat in 186.. Vinzi restaurantul si dai drept de folosinta limitat pentru marca "Carul cu bere" fara s-o vinzi si pe ea marca. Te certi cu cumparatorul si ii interzici folosirea marcii care este a ta. Faci un nou restaurant alaturi si il botezi.. Carul cu bere. Este acest nou restaurant Carul cu bere cel infiintat in 186..? Cel cu o mie de legende, cel cu un istoric, cu atatea persoane celebre care-i sa-i fi trecut pragul? Pai nu e! Cel care a cumparat vechiul restaurant este nevoit sa-i schimbe numele, ii spune acu "Carul cu halbe", sigur, nu mai are numele, dar are restaurantul ORIGINAL.

Ce nu pari sa intelegi este un lucru simplu: orice a cedat CSA non ONGului lui Paunescu a fost pe perioada determinata, cu optiunea ca CSA sa poate intrerupe colaborarea unilateral si tot ce a cedat in 1998 revenea la matca.

Eugen Pan • 21 August 2018, 22:11

Îmi place

Hahaha.. Hahahahahaha cred ca ajica a dat ordinul asta sa-mi taie mesajul scris fara nicio jignire sau ceva.. hihihihi

alenb • 21 August 2018, 22:10

Îmi place

Postat de Eugen Pan pe 21 August 2018, 21:58

DUPA JUDECATORI N-A EXISTAT CRAIOVA

Citeste motivarea si o sa vezi ca palmaresul Stiintei este recunoscut de instanta in dreptul echipei lui Mititelu. Dar a celei dezafiliate nu a sta noua din Liga 3.

Eugen Pan • 21 August 2018, 22:09

Îmi place

Bai.. Astia mi-au taiat mesajul unul destul de politicos :))))mor de ras

Eugen Pan • 21 August 2018, 22:07

Îmi place

Bai, hai sa va spun mai simplu cum sta treaba. Cand mergi la razboi cu sigla leului in piept reprezinti Craiova si suporterii ei.. E simplu, nu? Nu comparati U Craiova 1948 CS cu FCSB. Noi luptam pentru faima leului si suporterii lui.. Fcsb nu are dreptul la sigla

gannicus2014 • 21 August 2018, 22:04

Îmi place

daca s-a produs confuzia si divizarea suporterilor stelisti, aceasta se retine in vina exclusiva a celor care au condus Clubul Sportiv al Armatei, admitand ca Becali avea tot interesul sa sustina ca detine Steaua...daca CSA striga si facea tam-tam inca din 2003 ca entitatea lui GB nu este Steaua, stadionul era gol...tu, CSA, l-ai lasat pe GB sa joace in Ghencea, in culorile traditionale, cu sigla pe piept si ai semnat contracte comerciale cu el mai mult de un deceniu, oferindu-i pipereanului legitimitate...datoria CSA era sa informeze suporterii stelisti de pretutindeni asupra confuziei nu acum, ci la momentul respectiv

Eugen Pan • 21 August 2018, 22:02

Îmi place