Comentarii (301)
synystergates
synystergates  •  19 Februarie 2020, 22:42

Taca Paca, iar infunda puscaria.

976569435687052
Budica Stancu  •  21 Februarie 2020, 09:47

Avem cei mai comunisti anchetatori,sunt impotriva capitalului romanesc , capitalul strain sburda si face profit si noi ramanem saraci.Deoarece nu se vrea sa ne imbogatim!S-a demonstrat ca e mita sacul cu bani confiscat?Omul a fost si condamnat , dar s-a demonstrat ca e mita?Eu sunt nelamuritsi de aceea sunt sceptic la ceea ce am citit!Urez judecata dreapta!Daca banca are banii si asa spalati , sunt in tara si vor produce valoare .Unde e deranjul?

zorrozabal
zorrozabal  •  20 Februarie 2020, 19:45
Postat de parpalache pe 20 Februarie 2020, 10:39

Totusi actiunea DNA nu e prematura?Dupa mintea mea intai trebuiau sa dovedeasca ca expertul nu a tinut cont de valoarea de circulatie a terenurilor in Voluntari-ceeace nu e greu dat fiind registrele notariale-condamnarea DEFINITIVA a expertului,apoi REVIZUIREA sentintelor date in baza acelei evaluari dovedite ca frauduloase!Iar in ce priveste "agatzarea"lui Becali pentru mituirea expertului,e greu de dovedit!Ar insemna ca expertul singur sa-si ingreuneze situatia!Ceeace nu va face!Iar detectivi ca alde"Colombo",se gasesc numai...in filme!"Depasite"!

Asa cum ai zis chiar tu-in alt comentariu-pana la acea revizuire-daca se va gasi cineva care sa aiba interes sa faca cerere de revizuire-vor trece 10 ani!Iar pana atunci procurorul ori va fi promovat Procuror General,ori va ajunge...unul din avocatii lui Becali!Dar Becali?El ori va ajunge Presedinte,ori comisar european!Ca asa e lumea!

parpalache
parpalache  •  20 Februarie 2020, 19:39
Postat de whiteredarad pe 20 Februarie 2020, 13:09

Lucrurile par sa o ia razna . Despre despăgubirea supraevaluată (fraudulos, cum pretind procurorii _ imi vine sa rad, ca vinovat este evaluatorul. Nu Becali l-a ales, si ar trebui demonstrata o mita data de Becali , acestuia pentru a evalua gresit ( supraevaluat ) . Are DNA...asaceva ? Apoi, cum isi muta Becali banii este alta treaba, e doar a lui, mutarea banilor nu poate sa schimbe cum i-a castigat, nu are relevanta, procurorii , in acuzatii....cam bat campii. Cu ce i-ar ajuta sa imprastie banii castigati de el, daca nu s-a demonstrat ca nu i-a castigat cinstit ?.Mi se pare ca se pescuieste in ape tulburi si ca sefii ierarhici din DNA nu isi fac treaba. Ei trebuie sa verifice daca subordonatii au probe solide, revelatoare la dosare. Daca au sa trimita dosarul in instanta, daca nu au..atunci a sicana bancile si clientii lor nu e in regula. Pina vor dovedi asta...Becali pare a fi, intradevar sicanat. De ce ?

Mita e greu de dovedit,fara flagrant!(Dar in cazul asta se naste o mare intrebare:Cum a inculpat DNA lui Kovesi atatia politicieni,pe baza unor denunturi,despre presupuse mituiri petrecute in urma cu...zece ani?)Revenind la Becali,chiar daca expertul ala nu e nebun sa se autodenunte-si sa restituie prezumtivul milion(milion vine de la"miluire"?),tot i se poate retine infractiunea de abuz in serviciu-daca era evaluatorul ANRP-sau de marturie mincinoasa-daca era evaluator judiciar,numit in instanta!

alexbibirica1
alexbibirica1  •  20 Februarie 2020, 15:19
Postat de bizantinul pe 20 Februarie 2020, 14:27

Dupa cate inteleg suma obtinuta de Geambazi a fost in urma unei hotarari judecatoresti irevocabile. Drept pentru care acesti bani nu pot fi considerati ca provenind din infractiuni. Ce a facut Geambazi cu ei, daca i-a dat si lui Becali, se poate vedea din tranzactii, dar cata vreme banii nu sunt din infractiuni, e treaba lui ce face cu ei.

Ok. Inseamna ca subt slte interese daca statul roman permite unui procuror sa faca astfel de lucruri. Bine, romania cu r ... e campioana la amenile primite de la CEDO.

1202437626461300
Anton Gigi  •  20 Februarie 2020, 14:25

"nu avem bani de alocatii,nu avem medicamente "etc. ,de ce??? pai becali si ai lui au devalizat tara asta,la puscarie ,a facut ravagii pe langa Bucuresti,la puscarie si pedeapsa maxima , conturile executate sa nu mai faca arogante pe banii nostri(vezi doamne da la biserici),foarte bine ca se publica matrapazlicurile acestui impostor,hot.

florar
florar  •  20 Februarie 2020, 14:24
Postat de sl_dealmagro pe 20 Februarie 2020, 14:21

Dar voi tot o sa -i luati apararea, nu? Iar mocofanii samantari fcsbisti tot o sa spuna: da, dar a dat si la sarmani...

Hai vezi ca are si CFR un articol dedicatie astazi....Sa te vad cum combati!!!

sl_dealmagro
sl_dealmagro  •  20 Februarie 2020, 14:21

Dar voi tot o sa -i luati apararea, nu? Iar mocofanii samantari fcsbisti tot o sa spuna: da, dar a dat si la sarmani...

zizu
zizu  •  20 Februarie 2020, 13:43
Postat de stelistcivil pe 20 Februarie 2020, 13:27

Aici nu vorbim de presa sportiva care se adreseaza evident consumatorilor, cititorilor. Daca sondajele facute de o firma germana credibila (GfK) arata ca 41% din suporteri sunt stelistio normal ca presa sportiva trebuie sa tina cont de asta. Asa este in economia de piata. Tema era protectia politica si din justitie de care se bucura CFR!! Din pacate exista si tine de prea mult timp. Nu mai repet cazul valiza, cu fumigena care a permis CFR sa umble la cativa jucatori ai U Cluj, in plus erau prezenti ei cu valiza la meciul Dinamo-Steaua si amenintau cu procurorii, asta o recunoaste Dinu. Apoi ratacirea banilor din club, neplata impozitelor, insolventa si iesirea din insolventa, toate cu ajutor politic seminficativ. Iar acum tov Dancu este la butoane. Mai este nevoie de alte dovezi ca CFR este ajutata si protejata!!!!

Câți din acești așa zis suporteri,au habar de 11 jucători de la fcsb? Sau cine e în conducerea clubului? Sau unde joacă fcsb? E o mare diferență între suporterii fcsb și adevărații suporteri!

utilizator șters
utilizator șters  •  20 Februarie 2020, 12:54

Gigi pleaca! Du-te sa fii exemplu corupt pentru tinerii din Albania.

  • 1
  • •••
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • •••
  • 31
Comentează