Comentarii (301)
andreidim2001
andreidim2001  •  20 Februarie 2020, 06:45
Respect Raportează Răspunde
Postat de ticbis pe 20 Februarie 2020, 06:38

Esti in eroare! N-a pacalit absolut deloc Statul Roman! Repet, Statul Roman (ANRP) a fost obligat sa-i plateasca lui Becali (familiei lui) 62 mil de euro prin sentinta DEFINITIVA pronuntata de catre judecatorii de la ICCJ. PUNCT! Nu cunosc ce alte "probe" mai au procurorii DNA, in afara de ceea ce-am citit in articolul de fata. Ori, de aici am aflat doar ca procurorii au facut un inventar al felului in care s-au plimbat banii (primiti LEGAL ca despagubiri de la stat) prin conturile membrilor familiei lui Becali si ca banca la care i-a depus, satula sa tot dea raportul la DNA pentru fiecare miscare a acestora, dupa cum i s-a impus de catre procuror, i-a cerut lui Becali sa si-i mute la alta banca. Adica, apa de ploaie; daca vreau, pot sa-mi mut banii in fiecare saptamana din contul meu in cel al nevesti-mii, si invers - nu ma poate acuza nimeni de spalare de bani pentru asta!!! In fapt, se sugereaza ca DNA-ul NU respecta si NU recunoaste o hotarare a unei instante de judecata, sau ca o suspecteaza ca fiind urmarea unui act de coruptie. In acest caz, insa, cei care ar trebui anchetati si pusi sub acuzare ar trebui sa fie judecatorii de la ICCJ si evaluatorul despagubirilor, nu Becali! Daca va place sa sustineti ca hotararile ICCJ trebuiesc respectate si devin litera de lege pentru toti (vezi deciziile privind marca si numele Steaua), atunci si in cazul asta trebuie sa va conformati acestora!!! Capisci?

Bai prietenaș tu te auzi ce vorbesti? Esti ***? ***. ***.. A INSELAT STATUL. ROMAN DESPRE ASTA ESTE VORBA. CE MAI TURA VURA. LA PUSCARIE. SI TRECI SI TU SA SA II ADUCI NITICA BRANZICA. ASTA PENTRU BANI AR VINDE O SI PE ALEXANDRINA. ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

andreidim2001
andreidim2001  •  20 Februarie 2020, 06:38
Respect
1
 Raportează Răspunde

Păi cum bai ***, nu te a văzut Doamne Doamne? Sau te vede doar cand vinzi vreo oița de prin stana Fcsb. Mai faci so circ ca pleci din țară vai vai. Păi înainte cred ca mai intri un pic la puscarie de data asta pentru mao mult ca se pune si coada rămasă. Si ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mir21
mir21  •  20 Februarie 2020, 06:38
Respect Raportează Răspunde

Cat de *** poti sa fii mai stiucane sa scrii asemenea *** de genul "aruncat in aer fotbalul romanesc", ce treaba are fotbalul cu furaciunile lui gigi?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ticbis
ticbis  •  20 Februarie 2020, 06:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de papadopulous48 pe 20 Februarie 2020, 06:05

Bai gigele, stăpânul oier al tău, tot la Rahova ajunge, a păcălit statul Roman cu câteva sute de milioane. Tu crezi ca procurorii nu au și alte dovezi? Stai liniștit.. Nu te agita.. Băieții cu ochii albastrii sunt peste tot.. În toate domeniile.. Plus ca băncile raportează toate tranzacțiile.. Cu sume mari.. Către oficiul pentru spălare a banilor. Ei au f multe probe. O sa l vezi cât de curand la beciul domnesc.

Esti in eroare! N-a pacalit absolut deloc Statul Roman! Repet, Statul Roman (ANRP) a fost obligat sa-i plateasca lui Becali (familiei lui) 62 mil de euro prin sentinta DEFINITIVA pronuntata de catre judecatorii de la ICCJ. PUNCT! Nu cunosc ce alte "probe" mai au procurorii DNA, in afara de ceea ce-am citit in articolul de fata. Ori, de aici am aflat doar ca procurorii au facut un inventar al felului in care s-au plimbat banii (primiti LEGAL ca despagubiri de la stat) prin conturile membrilor familiei lui Becali si ca banca la care i-a depus, satula sa tot dea raportul la DNA pentru fiecare miscare a acestora, dupa cum i s-a impus de catre procuror, i-a cerut lui Becali sa si-i mute la alta banca. Adica, apa de ploaie; daca vreau, pot sa-mi mut banii in fiecare saptamana din contul meu in cel al nevesti-mii, si invers - nu ma poate acuza nimeni de spalare de bani pentru asta!!! In fapt, se sugereaza ca DNA-ul NU respecta si NU recunoaste o hotarare a unei instante de judecata, sau ca o suspecteaza ca fiind urmarea unui act de coruptie. In acest caz, insa, cei care ar trebui anchetati si pusi sub acuzare ar trebui sa fie judecatorii de la ICCJ si evaluatorul despagubirilor, nu Becali! Daca va place sa sustineti ca hotararile ICCJ trebuiesc respectate si devin litera de lege pentru toti (vezi deciziile privind marca si numele Steaua), atunci si in cazul asta trebuie sa va conformati acestora!!! Capisci?

digei
digei  •  20 Februarie 2020, 06:36
Respect Raportează Răspunde

E bine ca ies la lumina aceste "inginerii".

blatistudinovidiu
blatistudinovidiu  •  20 Februarie 2020, 06:33
Respect Raportează Răspunde

Ce vina sa aibe Talpan când gg a luat furat Steaua... Talpan nu era la CSA...

blatistudinovidiu
blatistudinovidiu  •  20 Februarie 2020, 06:31
Respect Raportează Răspunde

Hai cu gulerul cervical...

189254898748309
Claude SH  •  20 Februarie 2020, 06:28
Respect Raportează Răspunde
Postat de joze_maurinio pe 20 Februarie 2020, 04:14

Bine, hai sa spunem lucrurile pe nume! Asta e inca un caz inventat de mega procurorii din Romania. Ca si in cazul Valiza, o alta inventie, si asta e un caz inventat. A plimbat banii prin conturi familiale(chiar familiare). Dar cei care dau despagubiri la toti infractorii astia oameni de afaceri? Cum sa dai atatea sute si mii de miliarde de la STAT ca au unii terenuri? Practic, singura vina mare a Becaliotului este ca nu are minte si apare cu gura mare peste tot. Ca si cazul STEAUA. Normal ca au vrut sa-i ia Steaua pentru ca omul nu merita. Si asa e. Si la Dinamo, Rapid, Craiova, Sportul si multe alte cluburi s-a facut la fel. Si Badea a inventat FC Dinamo si a trecut activele pe aia. Si Copos a inventat FC Rapid si a lasat datoriile la clubul sportiv Rapid. Practic, ilegal e ce a facut Armata si Talpan, ca si judecatorul care a decis. Sa nu uitam ca in 2003 Armata avea datorii pe clubul ala de milioane de dolari la ANAF. Dar sa revenim la Becali, incultul, care daca ar fi lasat Steaua si ar fi vandut-o nu ar fi avut probleme cu procurorii. Sa intre la puscarie, daca asta e singurul mod in care media si romanii pot scapa de el. Un om ca Becali si oameni ca el nu au voie libertate in mass-media. Lasa ba Steaua la vulturi si vezi-ti de banii tai, ca nu se merita. Vinde la seicii arabi care au venit sa cumpere Dinamo pe 1 leu.

Dacă nu ar fi setea asta de înavuțire a lui Gigi te credeam, dar uită-te la el, el vrea milioane din orice! Aici e și un fel de înșelăciune, a statului, banii plătind-se având în vedere părțile incipiente. Dar ulterior conturile lui Gigi au spus altceva, mișcarea banilor se vede nu mai suntem o țară *** (cum ar mai vrea Gigi)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

valeri.gazzaev.the.great
valeri.gazzaev.the.great  •  20 Februarie 2020, 06:22
Respect
1
 Raportează Răspunde

Finantare ilicita pt un club ilicit. Sau bani murdari pentru un club murdar. E acelasi lucru. Ce rusine sa iasa toate aceste lucruri la iveala si inca sa mai existe indivizi care sa sustina clona pestilentiala fc fcsb (care , evident, nu e Steaua). Oricum, usor usor se strange latul. Se va termina curand povestea asta, precum si existenta clonei.

189254898748309
Claude SH  •  20 Februarie 2020, 06:20
Respect Raportează Răspunde

Ce sa mai, se vede ce mult ii pasa lui Gigi de echipa și suporteri, nu cred ca îl interesează, altfel nu implica clubul în tot felul de infracțiuni! El mizează pe mila autorităților dar altfel e un smecher, el pentru bani își vinde fetele, mai rău ca ***. Au fost cluburi mai de notorietate care au platit .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • •••
  • 31
Comentează