Documentul care aruncă în aer fotbalul românesc! DNA: „Gigi Becali a finanțat FCSB cu bani din despăgubirea frauduloasă!"

Postat de florar pe 20 Februarie 2020, 10:54

Nu mă îndoiesc că nu este cum spui tu!!! Dar o probă care să-i l facă vinovat pe Becali poți să dai???

De ce sa-ti dea el tie probe ma geegee2... Daca stapan-tu e vinovat, ca te agiti tu ca prostu sau nu, probele le prezinta DNA in instanta si tot intra la mititica. Si pe caz probabil ca fecesebeaua va trebui dezafiliata. Daca DNA nu are probe, mergem inainte cu cooperativa. Care-i problema ta?

florar • 20 Februarie 2020, 10:54

Îmi place

Postat de Marius Cezar pe 20 Februarie 2020, 10:50

n-ai ma, nu ai cum cu astia, astia sunteti, atat puteti, e o sa vezi tu cum va intra stapanul tau la parnaie si sper sa se recupereze si frauda iar banii sa fie virati intr-un spital

Nu mă îndoiesc că nu este cum spui tu!!! Dar o probă care să-i l facă vinovat pe Becali poți să dai???

florar • 20 Februarie 2020, 10:53

Îmi place

Postat de right_wing_resistance_romania pe 20 Februarie 2020, 10:41

Justitia nu poate sa condamne toti coruptii care fura de la stat dintr-un simplu motiv. Nu ai suficiente resurse umane specializate si cadru legislativ suficient incat sa te bati cu armatele de juristi specializati in a tine oamenii corupti departe de Jilava. Cu Becali a fost simplu. Inca de la procesul cu terenurile MAPN si-a ales avocati slab pregatiti si vorbea chestii importante pt ancheta direct la tv. A fost simplu sa-l condamna de 3 ori, a fost simplu pentru Talpan sa castige procesele pt marca si nedefinitiv pt palmares din moment ce chiar el a recunoscut ca Becali si-a adus niste avocati slabi pregatiti. Ultima dovada? Avocatii lui Becali au recunoscut ca au adus prejudicii CSA-ului privind marca Steaua pe 3 ani (incercand sa-l scape pe Becali cu 10 milioane in loc de 37). Doar ca asta a facut ca instanta a decis ca perioada pe care s-a desfasurat prejudiciul a fost de 10 ani, nu de 3, insa a luat la cunostinta ca FCSB-ul a recunoscut fapta =)) Cu Becali a fost si este usor pentru orice procuror. A trebuit doar sa-l urmareasca in timpul petrecut in puscarie, cat si dupa ce a iesit in libertate. Altii sunt mult mai destepti de atat si au in spate avocati care ii impiedica de la a face greseli capitale. D''aia il ia pe Becali si nu pe Sebastian Ghita.

Chiar crezi ce spui? De ce nu a fost luat Becali când a vorbit de banii băgați în campania PNL? De ce nimeni nu anchetează dezvăluirile lui Dinu cu zeci de procurori și șef de serviciu secret care țineau de șase la meciul Dinamo- Steaua???? De ce in cazul Voiculet CFR nu a pățit nimic când și buticarii sunt strânși cu ușa pentru munca la negru????....Pe caz...Daca ce spune procurorul este adevărat unde trebuia să lovească cu putere DNA? Nu cumva tot la ANRP??? Cine spune că schema de care vorbește procurorul a funcționat o singură dată??? Daca și acum se întâmplă???Și vai ,statul până să fie furat de Becali se cam fura singur prin angajații sai!!! Nu era suficientă numai evaluarea greșită....ANRP tocmai asta trebuia să combată...

right_wing_resistance_romania • 20 Februarie 2020, 10:41

Îmi place

Postat de zorrozabal pe 20 Februarie 2020, 10:26

Nu ai inteles nimic!Unde am zis eu ca Becali e nevinovat?Eu am zis ca de ce nu se iau de TOTI cei care au praduit bugetul tarii!Si am sugerat ca vinovate este in primul rand sistemul-impus de ambasade-de a lasa "justitia"sa-si faca de cap,cand au aparut ca ciupercile dupa ploaie-sau ca mustele verzi pe un animal muribund-"casele de avocati"tinute de fosti securisti,care in complicitate cu judecatori"independenti"si imuni la legile tarii-au acordat in veselie despagubiri!Cand Iliescu-prin 1995 s-a aratat scandalizat de acest jaf,i-a sarit in cap TOATA presa,ca"tatucul"are aceleasi reflexe de a da"indicatii p[retioase"justitiei,cum se facea in comunism!Si iata unde s-a ajuns!

Justitia nu poate sa condamne toti coruptii care fura de la stat dintr-un simplu motiv. Nu ai suficiente resurse umane specializate si cadru legislativ suficient incat sa te bati cu armatele de juristi specializati in a tine oamenii corupti departe de Jilava. Cu Becali a fost simplu. Inca de la procesul cu terenurile MAPN si-a ales avocati slab pregatiti si vorbea chestii importante pt ancheta direct la tv. A fost simplu sa-l condamna de 3 ori, a fost simplu pentru Talpan sa castige procesele pt marca si nedefinitiv pt palmares din moment ce chiar el a recunoscut ca Becali si-a adus niste avocati slabi pregatiti. Ultima dovada? Avocatii lui Becali au recunoscut ca au adus prejudicii CSA-ului privind marca Steaua pe 3 ani (incercand sa-l scape pe Becali cu 10 milioane in loc de 37). Doar ca asta a facut ca instanta a decis ca perioada pe care s-a desfasurat prejudiciul a fost de 10 ani, nu de 3, insa a luat la cunostinta ca FCSB-ul a recunoscut fapta =)) Cu Becali a fost si este usor pentru orice procuror. A trebuit doar sa-l urmareasca in timpul petrecut in puscarie, cat si dupa ce a iesit in libertate. Altii sunt mult mai destepti de atat si au in spate avocati care ii impiedica de la a face greseli capitale. D''aia il ia pe Becali si nu pe Sebastian Ghita.

florar • 20 Februarie 2020, 10:40

Îmi place

Postat de Marius Cezar pe 20 Februarie 2020, 10:37

scuza-ma cocal..., au fost 184 de milioane, ia vezi aici, ca trebuie sa iti dau mura in gura "Valoarea terenului ar fi fost supraevaluată de către evaluatorul Nuțiu cu 184 de milioane de lei."

Și pentru mintea ta Muțiu egal Becali??? Ai că poți!!!!

Robert Sergiu • 20 Februarie 2020, 10:38

Îmi place

Aceasi stire datorita careia lui gg i s-au blocat conturile.hmmmmm ????????

Marius Cezar • 20 Februarie 2020, 10:37

Îmi place

scuza-ma cocal..., au fost 184 de milioane, ia vezi aici, ca trebuie sa iti dau mura in gura "Valoarea terenului ar fi fost supraevaluată de către evaluatorul Nuțiu cu 184 de milioane de lei."

florar • 20 Februarie 2020, 10:31

Îmi place

Postat de Marius Cezar pe 20 Februarie 2020, 10:28

182 de milioane fraudat statul Roman de marele roman albanez gigi, plus furtul terenurilor de la Armata pentru care a fost condamnat deja, plus viitoarele dosare, asta e ciobanul, fura sute de milioane de la stat si flutura cateva mii pe la tv dand preotilor si catorva amarati.

Uite și pe Mama Omida...De unde reiese desteptule că Becali a furat macar un leu in acest caz?

zorrozabal • 20 Februarie 2020, 10:26

Îmi place

Postat de right_wing_resistance_romania pe 20 Februarie 2020, 08:51

Ai baut apa la caini? Dupa mintea ta, daca unul scapa cu tentativa de omor, hai sa-i lasam si pe altii sa scape. A furat bani? Se dovedeste? La inchisoare si confiscarea sumei. End of story. Poate sa fie si mama lui Stefan cel mare. Continua sa votezi PSD!

Nu ai inteles nimic!Unde am zis eu ca Becali e nevinovat?Eu am zis ca de ce nu se iau de TOTI cei care au praduit bugetul tarii!Si am sugerat ca vinovate este in primul rand sistemul-impus de ambasade-de a lasa "justitia"sa-si faca de cap,cand au aparut ca ciupercile dupa ploaie-sau ca mustele verzi pe un animal muribund-"casele de avocati"tinute de fosti securisti,care in complicitate cu judecatori"independenti"si imuni la legile tarii-au acordat in veselie despagubiri!Cand Iliescu-prin 1995 s-a aratat scandalizat de acest jaf,i-a sarit in cap TOATA presa,ca"tatucul"are aceleasi reflexe de a da"indicatii p[retioase"justitiei,cum se facea in comunism!Si iata unde s-a ajuns!

parpalache • 20 Februarie 2020, 10:12

Îmi place