Comentarii (301)
ciuke
ciuke  •  20 Februarie 2020, 10:57

Se strange latu'. Iar apar bestseller-uri in librarii.

cornelconasu
cornelconasu  •  20 Februarie 2020, 10:46

Acest individ trăiește și există din falsuri și activități ilegale ! Asta a făcut toată viața ! Tot ce este în jurul lui e fals și minciună ! Tot ce a dobândit e prin fals , minciună și activități ilegale !NICIODATĂ nu a făcut ceva legal, transparent !!! Acest individ trebuie eliminat de justiție și trimis acolo unde îi este locul alături de toți cu care a colaborat la comiterea infracțiunilor, inclusiv nevasta care e complice și care a știut ce a semnat !!!

olaru_andrei
olaru_andrei  •  20 Februarie 2020, 10:06
Postat de lixandru88 pe 20 Februarie 2020, 09:10

E clar ca lumina zilei că e cu șpăgi și vrăjeli. Adică ei cumpără cu 4 milioane de lei și apoi vând același teren cu 297. Hai las-o ***! Nici bitcoin n-a reușit așa ceva într-un an de zile. S-a găsit zăcământ de petrol sub terenul ăla și Gigi deține și drepturile minerale? S-a găsit aur, platină?? Cum *** de a crescut evaluarea de la 4 la 297 de milioane? :))

Se pare ca in afara faptului ca nu gandesti, nici nu sti sa citesti!!! AU CUMPARAT un LITIGIU cu 4 milioane....si asa cum au castigat in instanta, la fel de bine puteau sa si piarda!!! Este un lucru destul de frecvent in Romania...si sti de ce??? pt ca oamenii de rand nu-si permit sa plateasca evaluarile pt a merge mai departe cu procesele!!! In cazul de fata...doar evaluarea costa cam 10% , pt a merge mai departe cu procesul....asta inseamna cateva milioane de euro!!!...de unde crezi ca puteau scoate banii astia acei oameni de rand?!

dan_1970
dan_1970  •  20 Februarie 2020, 10:02

Senzational, nemaipomenit. A platiti 4 milioane, enorm, pentru un risc. A cumparat niste hartii care demonstrau ca acele persoane au avut o proprietate(sau mai multe) NATIONALIZATA. Mai stiti, comunism (USR+), foame, lipsa caldura, curent, FARA drept de proprietate? Daca nu primea despagubirile era in paguba cu 4 milioane? Art din Cod la care face trimitere articolul are o dispozitie interesanta "cunoscând că provin din săvârșirea de infracțiuni", dar ei au banii din emiterea unui titlu de plata de catre autoritatea competente in temeiul legii. Si apropo, procurorii nu au competenta sa declare pe cineva vinovat ci doar INSTANTA de judecata. Nevinovat pana la proba contrarie va suna cunoscut?

catalynn
catalynn  •  20 Februarie 2020, 08:51
Postat de ticbis pe 20 Februarie 2020, 05:25

Toata aceasta actiune a DNA este o mare prostie, cusuta cu ata alba! In primul rand, ANRP-ul a platit despagubirile in urma unei sentinte judecatoresti DEFINITIVE, pronuntata de catre ICCJ. Deci, inseamna ca o instanta de judecata a concluzionat si statuat ca evaluarea despagubirilor la 62 mil de euro este CORECTA, REALA si JUSTA! Prin urmare, DNA-ul nu are niciun motiv sa-l acuze pe Becali pentru spalare de bani, ci cel mult sa-i acuze pe judecatorii de la ICCJ care au pronuntat sentinta de CORUPTIE, in solidar cu persoana care a facut evaluarea respectiva. Abia apoi, daca s-ar dovedi ca Becali i-a mituit pe judecatori si pe evaluator ca sa obtina sentinta asta, ar putea fi si el acuzat de dare de mita. Altfel, NU! Oarecum, ipotetic, situatia ar putea deveni identica cu cea din procesul dintre Armata si Becali, privind despagubirile de 37 mil de euro. Aceasta suma a fost stabilita de catre un evaluator ales de Taplan. Daca ICCJ va considera ca este corecta si va da sentinta ca Becali trebuie s-o plateasca, ce-ai mai zice tu daca dupa 5 ani, un procuror DNA l-ar pune sub acuzare pe Talpan in solidar cu Armata pe motiv de evaluare exagerata si incasarea de despagubiri frauduloase in folosul MApN-ului???

Tataie, am văzut ca ai insistat cu prostia cu judecătorii ICCJ demonstrând pt a mia oară ca habar n-ai de legi și Justie ci ești doar un jjjijist decrepit gen “celebrul” Viorel fcsbistul ... Bun, putem sa ne punem întrebări legitime legate de celeritatea cu care au tratat ICCJ speța deși la mijloc era o suma considerabila fiind notorie lentoarea cu care se mișcă de obicei Justitia romană (un exemplu in acest sens fiind faptul ca madam Visoiu nu a redactat nici in zi de azi motivarea deciziei sale din 5 Iulie deși termenul legal e de 30 de zile cu posibilitatea de extindere la 90 de zile și au trecut aproape 8 luni!) însă NU era compentența ICCJ sa judece fondul, ba mai mult, nu e nici măcar competentă Instanței sa judece evaluarea, pt asta Statul Roman acreditează evaluatori, judecătorul nu este expert imobiliar pt a știi cât valorează sau nu valoreaza un teren in cazul nostru. Dacă era vorba de exemplu de o pictura era fix la fel, nu are judecătorul de unde știi cât valoreaza un Grigorescu sau un Van Gogh deci va merge pe mâna expertului evaluator. La fel se întâmpla și cu prejudiciul datorat de către FC fcsb SA pt folosirea fără încuviințare a brandului Steaua, pt asta Cavescu nu a contestat o clipa evaluarea ci a încercat sa scurteze perioada pt care sa plătească despăgubiri iar Instanța i-a respins moțiunea.

lixandru88
lixandru88  •  20 Februarie 2020, 08:50

Că FC FCSB va dispărea devine o certitudine. Singura incertitudine e cum va dispărea. Prin faliment, neintrand în grupele EL? Prin dezafiliere, pierzând sentințele definitive în procesele pt palmares și prejudiciu vs Steaua București? Sau prin acest demers al DNA - sechestru pe societate și bunurile ei, pt recuperarea prejudiciului adus statului?

valeri.gazzaev.the.great
valeri.gazzaev.the.great  •  20 Februarie 2020, 08:36

Hai cu beciul domnesc. Hai cu desfiintarea. Jiji inapoi unde ii e locul. Urmeaza meme si mustata. Sa fie toti 3 impreuna. Ca tot tinuse mustata un discurs jucatorilor pe tema asta. Au fost toti 3 inchisi, au iesit toti 3, acum intra din nou :))))

partea47mea
partea47mea  •  20 Februarie 2020, 08:23

Gigi plimba banii dintr-un cont in altul sperand sa nu fie prins.

partea47mea
partea47mea  •  20 Februarie 2020, 08:21
Postat de xclx pe 20 Februarie 2020, 08:16

Deci un evaluator pune semnatura pe evaluarea aia, 3 instante de judecata o confirma si apoi vine DNA si te ia pe tine de ce ai primit atatia bani. Pe scurt: Romania...

Exact.Ca in cazul lui Borcea cu judecatoarea amanta de la Tribunalul Bucuresti. Atrebuit sa vina ICCJ sa repare greseala si sa-i bage la bu lau pe amandoi.

696679090441661
Eugen Pan  •  20 Februarie 2020, 08:09

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 31
Comentează