Comentarii (301)
florar
florar  •  20 Februarie 2020, 10:31
Respect Raportează Răspunde
Postat de Marius Cezar pe 20 Februarie 2020, 10:28

182 de milioane fraudat statul Roman de marele roman albanez gigi, plus furtul terenurilor de la Armata pentru care a fost condamnat deja, plus viitoarele dosare, asta e ciobanul, fura sute de milioane de la stat si flutura cateva mii pe la tv dand preotilor si catorva amarati.

Uite și pe Mama Omida...De unde reiese desteptule că Becali a furat macar un leu in acest caz?

1084669181592868
Marius Cezar  •  20 Februarie 2020, 10:31
Respect Raportează Răspunde

sunt peste 4000 de oameni grei condamnati in ultimii 5 ani de catre DNA, dar cocalarii il vad numai pe stapan condamnat, tipic fecesebistului, acum o sa vedeti cum ii sar in apararea ciobanului toti hotii condamnati

1084669181592868
Marius Cezar  •  20 Februarie 2020, 10:28
Respect Raportează Răspunde

182 de milioane fraudat statul Roman de marele roman albanez gigi, plus furtul terenurilor de la Armata pentru care a fost condamnat deja, plus viitoarele dosare, asta e ciobanul, fura sute de milioane de la stat si flutura cateva mii pe la tv dand preotilor si catorva amarati.

zorrozabal
zorrozabal  •  20 Februarie 2020, 10:26
Respect Raportează Răspunde
Postat de right_wing_resistance_romania pe 20 Februarie 2020, 08:51

Ai baut apa la caini? Dupa mintea ta, daca unul scapa cu tentativa de omor, hai sa-i lasam si pe altii sa scape. A furat bani? Se dovedeste? La inchisoare si confiscarea sumei. End of story. Poate sa fie si mama lui Stefan cel mare. Continua sa votezi PSD!

Nu ai inteles nimic!Unde am zis eu ca Becali e nevinovat?Eu am zis ca de ce nu se iau de TOTI cei care au praduit bugetul tarii!Si am sugerat ca vinovate este in primul rand sistemul-impus de ambasade-de a lasa "justitia"sa-si faca de cap,cand au aparut ca ciupercile dupa ploaie-sau ca mustele verzi pe un animal muribund-"casele de avocati"tinute de fosti securisti,care in complicitate cu judecatori"independenti"si imuni la legile tarii-au acordat in veselie despagubiri!Cand Iliescu-prin 1995 s-a aratat scandalizat de acest jaf,i-a sarit in cap TOATA presa,ca"tatucul"are aceleasi reflexe de a da"indicatii p[retioase"justitiei,cum se facea in comunism!Si iata unde s-a ajuns!

parpalache
parpalache  •  20 Februarie 2020, 10:12
Respect Raportează Răspunde
Postat de catalynn pe 20 Februarie 2020, 09:18

La CAB și ICCJ sunt de regula completuri de 3 sau 5 judecători, deci a greși se întâmpla rar. Cazurile Steaua vs FC fcsb au fost analizate de astfel de completuri prin urmare nu am ce reproșuri sa le fac. Cazul lui Talpan, fiind unul minor a fost judecat de madam Nestor Beatrice și atât. Greșeala a evidentă. Alte întrebări!?

Domnu'Catalin!Chiar sunteti jurist?Pai atunci de ce ziceti"completuri"-ca ...Elena Basescu-cand in toate Codurile se zice"complete"!Mi-aduc aminte ca fostul ministru al justitiei Tudorel Toader-si profesor universitar-a fost intrebat de Gadea la Antena 3,cum e corect!Si cu toate ca profesorul i-a explicat ca expresia corecta este"complete", prin faptul ca i-a facut"***"pe gazetarii care impun formele astea monstruoase,l-a ambitionat pe Gadea,care a continuat sa zica..."completuri"!Daca pe Gadea il putem suspecta ca face anumite"jocuri",hai sa fim noi mai atenti!Cu limba romana!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

florar
florar  •  20 Februarie 2020, 10:12
Respect Raportează Răspunde
Postat de valyomanid4 pe 20 Februarie 2020, 10:08

Ba ticbis,de ce ai schimbat contul ? :))))

Este o ofensă că mă confunzi cu ticbics...Cu asta am avut cele mai grele ,,meciuri,,....

elgabri
elgabri  •  20 Februarie 2020, 10:12
Respect Raportează Răspunde

Nea Gigi ce masina de spalat ai folosit ??

valyomanid4
valyomanid4  •  20 Februarie 2020, 10:08
Respect Raportează Răspunde
Postat de florar pe 20 Februarie 2020, 09:56

Te faci de ras....Pai procurorul a cerut blocarea conturilor lui Becali și un judecător a infirmat acțiunea!!!! Ai putina dreptate cu evaluatorul!!! Putina deoarece daca spui bine că evaluatorul este anchetat și procurorul trebuia să blocheze banii greșești lăsând să se înțeleagă că ar fi o legătură între Becali și evaluator....Asta nu reiese din nimic...Daca becy nu a prezentat acte false,nu a avut treabă cu evaluatorul este adevărat că poate pierde din bani dar nu s- a prezentat nici o probă acuzatoare pentru Becali....Poți cumpăra o casă legal și să o pierzi daca foștii proprietari au făcut ceva ilegal...Dar răspunderea este a celor care a greșit...Că statul da bani negrii în piața o fi bine? Că Armata a fost furata- înșelată....nu atrage răspunderea și a Armatei?

Ba ticbis,de ce ai schimbat contul ? :))))

olaru_andrei
olaru_andrei  •  20 Februarie 2020, 10:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de lixandru88 pe 20 Februarie 2020, 09:10

E clar ca lumina zilei că e cu șpăgi și vrăjeli. Adică ei cumpără cu 4 milioane de lei și apoi vând același teren cu 297. Hai las-o ***! Nici bitcoin n-a reușit așa ceva într-un an de zile. S-a găsit zăcământ de petrol sub terenul ăla și Gigi deține și drepturile minerale? S-a găsit aur, platină?? Cum *** de a crescut evaluarea de la 4 la 297 de milioane? :))

Se pare ca in afara faptului ca nu gandesti, nici nu sti sa citesti!!! AU CUMPARAT un LITIGIU cu 4 milioane....si asa cum au castigat in instanta, la fel de bine puteau sa si piarda!!! Este un lucru destul de frecvent in Romania...si sti de ce??? pt ca oamenii de rand nu-si permit sa plateasca evaluarile pt a merge mai departe cu procesele!!! In cazul de fata...doar evaluarea costa cam 10% , pt a merge mai departe cu procesul....asta inseamna cateva milioane de euro!!!...de unde crezi ca puteau scoate banii astia acei oameni de rand?!

dan_1970
dan_1970  •  20 Februarie 2020, 10:02
Respect
2
 Raportează Răspunde

Senzational, nemaipomenit. A platiti 4 milioane, enorm, pentru un risc. A cumparat niste hartii care demonstrau ca acele persoane au avut o proprietate(sau mai multe) NATIONALIZATA. Mai stiti, comunism (USR+), foame, lipsa caldura, curent, FARA drept de proprietate? Daca nu primea despagubirile era in paguba cu 4 milioane? Art din Cod la care face trimitere articolul are o dispozitie interesanta "cunoscând că provin din săvârșirea de infracțiuni", dar ei au banii din emiterea unui titlu de plata de catre autoritatea competente in temeiul legii. Si apropo, procurorii nu au competenta sa declare pe cineva vinovat ci doar INSTANTA de judecata. Nevinovat pana la proba contrarie va suna cunoscut?

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 31
Comentează