Comentarii (301)
elgabri
elgabri  •  20 Februarie 2020, 10:01

Nea Gigi om bun La multi Ani cu executare !!

florar
florar  •  20 Februarie 2020, 09:56
Postat de catalynn pe 20 Februarie 2020, 09:42

Nu! Procuratura investighează ambele spete, deocamdată. Pana nu va fi un NUP in dosarul supraevaluării, DNA ii pot urmări bine merci conturile lui ne-a jjijji sub suspiciunea ca încearcă sa ascundă banii obținuți prin frauda. Știi cumva sa fie NUP in cazul evaluatorului!? Dacă da, atunci ai dreptate, dacă nu, ce face DNA este perfect legal. Și banii nu trebuie sa meargă la PSD, io nu am făcut niciodată afirmația asta, și PNL au nevoie de susținere financiară in campanie, mai ales ca nu au “baroni locali” ca PSD care sa cintrubuie substanțial.

Te faci de ras....Pai procurorul a cerut blocarea conturilor lui Becali și un judecător a infirmat acțiunea!!!! Ai putina dreptate cu evaluatorul!!! Putina deoarece daca spui bine că evaluatorul este anchetat și procurorul trebuia să blocheze banii greșești lăsând să se înțeleagă că ar fi o legătură între Becali și evaluator....Asta nu reiese din nimic...Daca becy nu a prezentat acte false,nu a avut treabă cu evaluatorul este adevărat că poate pierde din bani dar nu s- a prezentat nici o probă acuzatoare pentru Becali....Poți cumpăra o casă legal și să o pierzi daca foștii proprietari au făcut ceva ilegal...Dar răspunderea este a celor care a greșit...Că statul da bani negrii în piața o fi bine? Că Armata a fost furata- înșelată....nu atrage răspunderea și a Armatei?

breitner
breitner  •  20 Februarie 2020, 09:52

Se apuca iar de scris carti (continuare la biblie)!

florar
florar  •  20 Februarie 2020, 09:48
Postat de clujcampion pe 20 Februarie 2020, 09:28

Voi la stana aveti o parere foarte interesnta despre justitie si infrcatiuni. De fapt, cu un patron cu cazier penal, un director cu cazier penal si un sef de galerie cu cazier penal nici nu prea e de mirare. In plus ma intreb tu care din cei 3 esti, ca vad ca grijesti de banii si imaginea ciobanului mai ceva ca Luminita.

Tu vorbești mă? Pașkani a primit gratis pământ în Cluj,Becali macar a făcut schimb de terenuri....La voi Justiția a spus in cazul Voiculeț că jucătorul a jucat meciuri oficiale fara sa fie legitimat- unic in lume!!!! În tara in care și buticarii sunt amendați macar voi ați primit bani de la Voiculeț!!!! De voi Dinu vorbea că zeci de procurori și șefi de serviciu secret se luptau că să obțineți campionate....Mai ieri Omrani a fost ,,faultat,,cu semnătura pe contract....Deci nu mai tine coada sus doar pentru că aveți ochii albaștrii....

catalynn
catalynn  •  20 Februarie 2020, 09:42
Postat de florar pe 20 Februarie 2020, 09:35

Pai Becali fost parlamentar PNL a spus in gura mare de milioanele date lui Antonescu in campania electorala....Asta nu a deranjat nici un procuror deci nu este asta...Și pentru că te dai jurist...Procuratura nu trebuia să aibă întâi o decizie că banii de la ANRP erau negrii- ilegali?

Nu! Procuratura investighează ambele spete, deocamdată. Pana nu va fi un NUP in dosarul supraevaluării, DNA ii pot urmări bine merci conturile lui ne-a jjijji sub suspiciunea ca încearcă sa ascundă banii obținuți prin frauda. Știi cumva sa fie NUP in cazul evaluatorului!? Dacă da, atunci ai dreptate, dacă nu, ce face DNA este perfect legal. Și banii nu trebuie sa meargă la PSD, io nu am făcut niciodată afirmația asta, și PNL au nevoie de susținere financiară in campanie, mai ales ca nu au “baroni locali” ca PSD care sa cintrubuie substanțial.

florar
florar  •  20 Februarie 2020, 09:39
Postat de jack_the_stripper pe 20 Februarie 2020, 09:34

Interesant este că toți sar DOAR la gâtul lui Becali... Problema mi se pare mai gravă. O cutie a Pandorei, ca să zic așa. Pentru că nu numai Becali a pus mâna în condiții tulburi pe un club de fotbal. Scrie pe undeva cum au ajuns ceilalți patronii celorlalte cluburi? Că, în afară de circul cu licitația prin care Academia Stavrid (singur ofertant, primarul știe de ce...) a devenit... legenda vișinie :-D nu știu să se fi organizat legalele licitații care ar fi trebuit să aibă loc. Poate asta ar trebui să ne informeze presa, nu să ne agaseze continuu cu bălmăjelile lui Becali...

Și tu încerci ceva dar nu-i ți iese....Daca de la ANRP o instituție a statului se introduc în piața bani negrii procurorii nu trebuie în primul rând să se ocupe de asta???? Pai poate ANRP a făcut asta in n cazuri!!! Și treabă cu Becali și Armata? Cum sa credem că Becali a furat ceva de la Armata daca nimeni de la Armata nu a fost cercetat macar pentru înlesnirea furtului????

florar
florar  •  20 Februarie 2020, 09:35
Postat de catalynn pe 20 Februarie 2020, 09:30

Treaba e ca am io așa o vagă impresie, nu știu de ce :-))), ca totul e cusut cu ața albă, niște domni din umbra ii arată pisica lui ne-a jjijji pt a fi mai “motivat” cu “donațiile” in perioada electorală bogata care urmează. Prin urmare instrucția cazului este făcută prost din start (nu poți condamna pe cineva de spălare de bani fără a dovedi ca banii erau obținuți prin frauda) ceea ce ii va da ocazia judecătorului sa arunce dosarul la primul coș de gunoi, asta dacă bineînțeles ne-a jjijji a înțeles mesajul ...

Pai Becali fost parlamentar PNL a spus in gura mare de milioanele date lui Antonescu in campania electorala....Asta nu a deranjat nici un procuror deci nu este asta...Și pentru că te dai jurist...Procuratura nu trebuia să aibă întâi o decizie că banii de la ANRP erau negrii- ilegali?

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  20 Februarie 2020, 09:34

Interesant este că toți sar DOAR la gâtul lui Becali... Problema mi se pare mai gravă. O cutie a Pandorei, ca să zic așa. Pentru că nu numai Becali a pus mâna în condiții tulburi pe un club de fotbal. Scrie pe undeva cum au ajuns ceilalți patronii celorlalte cluburi? Că, în afară de circul cu licitația prin care Academia Stavrid (singur ofertant, primarul știe de ce...) a devenit... legenda vișinie :-D nu știu să se fi organizat legalele licitații care ar fi trebuit să aibă loc. Poate asta ar trebui să ne informeze presa, nu să ne agaseze continuu cu bălmăjelile lui Becali...

dobrescum
dobrescum  •  20 Februarie 2020, 09:32

Viitor de aur interlopul are / banii lui Tălpan / şi ... fuga la-nchisoare !

catalynn
catalynn  •  20 Februarie 2020, 09:30
Postat de lixandru88 pe 20 Februarie 2020, 09:13

Spălarea de bani e ulterioară fraudei de evaluare. Când s-au văzut cu bănuții necuvenit, au început să-i plimbe, să-i investească, să-i retragă curați etc etc. Stai tu liniștit că la DNA sunt oameni cu ani grei de carte (nu de pârnaie). Știu ei ce fac.

Treaba e ca am io așa o vagă impresie, nu știu de ce :-))), ca totul e cusut cu ața albă, niște domni din umbra ii arată pisica lui ne-a jjijji pt a fi mai “motivat” cu “donațiile” in perioada electorală bogata care urmează. Prin urmare instrucția cazului este făcută prost din start (nu poți condamna pe cineva de spălare de bani fără a dovedi ca banii erau obținuți prin frauda) ceea ce ii va da ocazia judecătorului sa arunce dosarul la primul coș de gunoi, asta dacă bineînțeles ne-a jjijji a înțeles mesajul ...

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 31
Comentează