Comentarii (44)
sibelius
sibelius  •  07 Mai 2018, 17:39
Postat de para.para pe 07 Mai 2018, 17:04

Mai sunt 2 (doua) zile pana la faliment si hartia asta de impachetat guvizi a inceput asaltul mediatic impotriva Armatei Romane. ***, rau ati mai ajuns. Facesti cate 5 articole cu acelasi continut, dar cu titluri diferite ca sa intre lumea sa va faca rating.

Lali, asta al catelea nick e?

sibelius
sibelius  •  07 Mai 2018, 17:38
Postat de vasglo pe 07 Mai 2018, 17:11

Stima, Radu Oprisan! Oare, ne dam seama in ce TRAGI-COMEDIE am putea trai in urma procesului pentru asa-zisele prejudicii aduse “boborului”, intentat de Ceusescu al 2-lea (“numele si marca Steaua = eu, Talpan”…), pentru ca Becali a dus Steaua mai departe in Europa si nu, la origini, in UM 02301 si in Liga a 4-a de amatori din Romania!…-:)? Steaua, SIMBOLUL ROMANIEI, ar putea da faliment intrucat nu a platit statului roman nu stiu ce suma pentru ca i-a utilizat fara drept un nume comercial, in vreme ce Dinamo, trecuta prin insolventa, sa traiasca, bine merci, ani multi si fericiti pana la adanci batraneti, fara sa plateasca ceva pentru folosirea marcii si numelui ei comercial, aflate si ele in proprietatea aceluiasi Stat!….-:)

Tragi-comedia o sa fie atunci cand CSA Regal Steaua va avea nevoie de alt Becali caruia sa-i "vanda" echipa de fotbal pentru a juca in liga I(asta daca vor juca vreodata mai sus de liga a IV-a).

vasglo
vasglo  •  07 Mai 2018, 17:11

Stima, Radu Oprisan! Oare, ne dam seama in ce TRAGI-COMEDIE am putea trai in urma procesului pentru asa-zisele prejudicii aduse “boborului”, intentat de Ceusescu al 2-lea (“numele si marca Steaua = eu, Talpan”…), pentru ca Becali a dus Steaua mai departe in Europa si nu, la origini, in UM 02301 si in Liga a 4-a de amatori din Romania!…-:)? Steaua, SIMBOLUL ROMANIEI, ar putea da faliment intrucat nu a platit statului roman nu stiu ce suma pentru ca i-a utilizat fara drept un nume comercial, in vreme ce Dinamo, trecuta prin insolventa, sa traiasca, bine merci, ani multi si fericiti pana la adanci batraneti, fara sa plateasca ceva pentru folosirea marcii si numelui ei comercial, aflate si ele in proprietatea aceluiasi Stat!….-:)

para.para
para.para  •  07 Mai 2018, 17:04

Mai sunt 2 (doua) zile pana la faliment si hartia asta de impachetat guvizi a inceput asaltul mediatic impotriva Armatei Romane. ***, rau ati mai ajuns. Facesti cate 5 articole cu acelasi continut, dar cu titluri diferite ca sa intre lumea sa va faca rating.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cetateanul_surmenat
cetateanul_surmenat  •  07 Mai 2018, 16:57
Postat de Vasilescu Cristian pe 07 Mai 2018, 15:14

am uitat ca ,cupa campionilor a fost castigata de becali.

Sa inteleg ca a fost castigate de talpan? sau chiar de catalin cel clonat (a ajuns la versiunea 4, sau poate e pisica si celelalte 3 vieti le-a pierdut de oftica pe gigi si ca nu mai da bani la peluzari?).

147687542408495
Viorel Stelistul  •  07 Mai 2018, 16:52

Multumim Radu Oprisan. Din pacate traim intr-o tara din lumea treia, nedemocratica si profund corupta, intorsa si ancorata mai mult in trecut si foarte putin dispusa sa priveasca spre viitor. Armata ca administrator de club a produs dezastrul financiar de la Steaua in perioada 1990-1998, in pofida unor rezultate excelente (6 titluri consecutive si trei calificari in grupele Cupei Campionilor). Steaua a transferat pe sume mari in exterior (Ilie Dumitrescu, Adi Ilie, Filipescu, Denis Serban, catalin Munteanu,etc), dar cu toate acestea era in pragul falimentului in anul 1998, din cauza lacomiei gradatilor care se ocupau de fotbal inMApN si CSA. Adevarul pur este ca Steaua a ajuns in mainile lui Becali din cauza ca ofierasii profitori au sterpelit fara masura din club. Si acum ce vor? un nou acces la o sursa de venituri necuvenite. Doar in Romania este posibila o asa enormitate! Cat poti sa fi de imbacsit, de redus si de ignorant sa poti crede ca in Romania anului 2018, membra UE si NATO, mai este loc de echipe ale armatei, securitatii si militiei in fotbalul profesionist!!?? Manglitorii din MApN si Cazarama Sovietica a Armatei-CSA vor sa bage din nou mana in banul public folosind fotbalul ca paravan, iar brutele din caverna peluza sud sunt total orbite de ura lor bolnava impotriva lui Becali si se aliaza cu fantomele si strigoi comunismului sovietic pentru a se lupta cu ciobanul, chiar adaca asta inseamna distrugerea Stelei. Nu le pasa zevzecilor cu mintea kaki! Noroc ca sunt p

juliusmad
juliusmad  •  07 Mai 2018, 16:49
Postat de sibelius pe 07 Mai 2018, 16:37

Ishmael, toti castigatorii CCE sunt cadre militare in rezerva(sau ar fi trebuit sa fie). Partea amuzanta(daca nu ar fi tragica) e ca toate "gloriile" au mers cu mana intinsa la Gheorghe. Cei refuzati sunt fani CSA. Cei care nu au avut nevoie de pomana(indiferent de sursa) si-au pastrat neutralitatea.

Lacatus si Piturca nu au fost refuzati. Au fost antrenori si manageri, au castigat bani de pe urma lui jiji. acum sunt cu cesea, asta face foamea din om :)

cetateanul_surmenat
cetateanul_surmenat  •  07 Mai 2018, 16:43
Postat de dinamo100 pe 07 Mai 2018, 15:51

Patetic si fara minte! Da daca tot a bagat Becali atatia bani, de ce nu s-a dus frumusel sa fondeze clubul lui FC Pipera, de ce ii trebuia Steaua?! Aaaa, fiindca cu numele Steaua umple un stadion de 50.000 oameni, pe cand cu numele F.C. Pipera... nu umple nimic. Si mai ales daca e si gratis numele de Steaua, de sa nu se cheme Steaua, nu? Ideea celor de la CSA nu era neaparat sa-si faca ei echipa, ci sa primeasca bani pe un brand care chiar face multi bani. Iar banii pe care i-a cerut Armata sunt in final banii nostri, nu sunt ai generalului X sau Y. Sau tu ce zici, ca daca tot s-au facut multe privatizari aiurea, mai mergea sa inchida si la modul cum s-a privatizat Steaua, nu?

De accord cu tine, a luat clubul si datorita numelui, putea cumpara un alt club dar a profitat (asa cum fac oamenii in business - vezi, nu am zis "oamenii de afaceri" ca gigi nu e) de ce I-au oferit cei care conduceau clubul atunci. Dar sa ceri 37 mil E este cam mult, nu s-a luat in considerare si performantele obtinute dupa cumpararea echipei (titluri de campion, cupe si participarea intr-o semifinala de cupa europeana - performanta unica dupa revolutie). In plus, la un process nu poate exista doar evaluarea unei singure parti, mai ales cand e facuta de o firma de apartament care s-a dovedit a fi frauduloasa. CLAR trebuie sa plateasca ceva dar nu 37 mil. Pe de alta parte, gigi a avut o decizie favorabila in instant valabila cativa ani si care a fost intoarsa la apel asa ca in perioada aia era legal, confirmat de tribunal, ar trebui sa plateasca pt peioada aia sau nu?.

sibelius
sibelius  •  07 Mai 2018, 16:37
Postat de cpt.ahab pe 07 Mai 2018, 16:23

Statul avea la îndemână formula cu pensiile viagere pentru întrajutorarea foștilor câștigători ai CCE. Se încadrau perfect, pentru că acea performanță este mult, mult peste cele ale unor sporturi de garsonieră. Dar... statul român se întâlnește foarte rar cu logica și bunul simț. Tot atât de adevărat este și faptul că marele patron creștin Becali a tratat cu dispreț foștii câștigători ai CCE, cu excepția acelora care au acceptat să se umilească pentru țechinii lui. Unul dintre ei, Duckadam.

Ishmael, toti castigatorii CCE sunt cadre militare in rezerva(sau ar fi trebuit sa fie). Partea amuzanta(daca nu ar fi tragica) e ca toate "gloriile" au mers cu mana intinsa la Gheorghe. Cei refuzati sunt fani CSA. Cei care nu au avut nevoie de pomana(indiferent de sursa) si-au pastrat neutralitatea.

0.palmares.csa
0.palmares.csa  •  07 Mai 2018, 16:27
Postat de Andrei Dumitrescu pe 07 Mai 2018, 15:44

Un rapidist scrie despre Steaua. Lasa-ne *** Ia intreaba-l pe Helmuth (stima eterna Helmuth), pe cine a ajutat becali din fostele glorii? Balan s-a sinucis in 2015 din cauza datoriilor. Ce a facut becali pt Barbulescu, Majearu, Pistol si restul jucatorilor......Nu toti sunt "eroul de la Sevilla". Eu din cate tin minte Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti a castigat CCE in 86 si nu Fcsb (cu litere mici ca nu e acronim) sau becali....bah ne lasati cu articolele astea platite...ati uitat cand becali le arunca biletele pe jos la meciul cu Chelsea si il facea pe nea Imi mos senil, pe Boloni il facea vagabond iar de Balint zicea ca e pe invers. Statul nu ajuta pe nimeni, asta este situatia si nici voi cei din presa nu ati facut nimic sa o schimbati, din contra, v-ati folosit si va folositi de numele lor ca sa va vindeti ziarul sau sa mai prindeti un click.

Pai pt Majearu a facut.I-a cumparat casa,caci fusese dat afara din casa pe care o avea de clubul steaua,si care fusese nationalizata.Si in caz ca nu stii singurul care le platiese o pensie sau un fel de renta,a fost tot ciobanul.Acum nu stiu daca o mai da,dar multi ani daduse lunar o plata.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează