Comentarii (205)
grandetorito
grandetorito  •  21 Martie 2016, 19:32
Respect Raportează Răspunde
Postat de baba_yaga pe 21 Martie 2016, 19:29

"o echipa disparuta , disparuta ramane"...Bulă, așa s-a întâmplat și cu biata Carmen!

Exact! Si este valabila si reciproca: o echipa activa, activa ramane cu palmaresul ei cu tot :)

adriann_
adriann_  •  21 Martie 2016, 19:32
Respect Raportează Răspunde
Postat de echilibrat pe 21 Martie 2016, 19:26

Copos a facut aceeasi golanie in 2006; atunci el a "mutat" activitatea pe un alt club - FC Rapid SA, club nou nout infiintat in 2006, cococat direct in liga 1 de FRF. Vechiul club a fost lasat cu multe datorii, de pling si acum creditorii (Corvinul Hunedoara, cu banii datorati de Copos la transferul lui Lobont). Nici actualul Rapid nu ar trebui sa aibe palmaresul - e clona facuta in 2006 ca sa pacaleasca creditorii. Dar, cinstit vorbind, habar nu am ce intelegeri au fost cu CS Rapid atunci - din punct de vedere legal actualul Rapid ar trebui sa aibe doar palmaresul de dupa 2006.

Faci o confuzie grava: copos a mutat marca/sigla/culori/stema/palmares (impreuna cu activitatea, desigur) de pe o firma pe alta pentru ca LE CUMPARASE LEGAL. Becali nu a cumparat marca si drepturile conexe pentru ca nici AFC nu le detinea. Asta e diferenta esentiala intre situatia Rapiduluisi cea a FCSB.

grandetorito
grandetorito  •  21 Martie 2016, 19:31
Respect Raportează Răspunde
Postat de echilibrat pe 21 Martie 2016, 19:26

Copos a facut aceeasi golanie in 2006; atunci el a "mutat" activitatea pe un alt club - FC Rapid SA, club nou nout infiintat in 2006, cococat direct in liga 1 de FRF. Vechiul club a fost lasat cu multe datorii, de pling si acum creditorii (Corvinul Hunedoara, cu banii datorati de Copos la transferul lui Lobont). Nici actualul Rapid nu ar trebui sa aibe palmaresul - e clona facuta in 2006 ca sa pacaleasca creditorii. Dar, cinstit vorbind, habar nu am ce intelegeri au fost cu CS Rapid atunci - din punct de vedere legal actualul Rapid ar trebui sa aibe doar palmaresul de dupa 2006.

Palmaresul reprezinta inregistrarea activitatii unei echipe si el se opreste doar in momentul cand respectiva echipa dispare! Cat timp exista cedare, vanzare, cesionare, imprumutare sau mai stiu eu ce alta forma de mutare a echipei de la un club la altul... palmaresul este legat de echipa si este unic, precum echipa!

echilibrat
echilibrat  •  21 Martie 2016, 19:30
Respect Raportează Răspunde
Postat de disclosure pe 21 Martie 2016, 19:25

Acelasi exemplu , idei fixe. Gogule , la UEFA nu merge asa , o echipa disparuta , disparuta ramane. Nu poti sa te infiintezi vezi craiova si sa spui ca esti stiinta. Maine imi infiintez o echipa de handbal si cumpar palmaresul lui oltchim si ma laud. Nu ai cumva o lipsa a logicii ? Cum ai putea tu sa cumperi niste rezultate sportive , cand juridic e imposibil.

Asta e aberatie...Napoli si Fiorentina sint cluburi/societati noi, care au cumparat la licitatie marcile si drepturile de a exploata palmaresul sportiv ale fostelor cluburi. La Craiova, echipa are palmaresul, culorile si stemele de la clubul sportiv - iar justitia a decis ca palmaresul istoric al Craiovei e la clubul sportiv. Deci Universitatea Craiova e in liga 1, cu tot cu palmares, steme si culori. Ca element de culoare, clubul Craiovei detine cu acte in regula si marca "Stiinta Craiova", inregistrata la OSIM. Asadar Stiinta e in liga 1 !

adriann_
adriann_  •  21 Martie 2016, 19:29
Respect Raportează Răspunde
Postat de disclosure pe 21 Martie 2016, 19:25

Acelasi exemplu , idei fixe. Gogule , la UEFA nu merge asa , o echipa disparuta , disparuta ramane. Nu poti sa te infiintezi vezi craiova si sa spui ca esti stiinta. Maine imi infiintez o echipa de handbal si cumpar palmaresul lui oltchim si ma laud. Nu ai cumva o lipsa a logicii ? Cum ai putea tu sa cumperi niste rezultate sportive , cand juridic e imposibil.

E incredibil ce aberatii poti sa sustii ==))) La Craiova exista scriptic echipa lui Mititelu, care detine palmaresul samd . Olguta a incercat din rasputerisa se inteleaga cu ala, dar n-a putut. Stai jos, nota 1.

baba_yaga
baba_yaga  •  21 Martie 2016, 19:29
Respect Raportează Răspunde
Postat de disclosure pe 21 Martie 2016, 19:25

Acelasi exemplu , idei fixe. Gogule , la UEFA nu merge asa , o echipa disparuta , disparuta ramane. Nu poti sa te infiintezi vezi craiova si sa spui ca esti stiinta. Maine imi infiintez o echipa de handbal si cumpar palmaresul lui oltchim si ma laud. Nu ai cumva o lipsa a logicii ? Cum ai putea tu sa cumperi niste rezultate sportive , cand juridic e imposibil.

"o echipa disparuta , disparuta ramane"...Bulă, așa s-a întâmplat și cu biata Carmen!

grandetorito
grandetorito  •  21 Martie 2016, 19:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de disclosure pe 21 Martie 2016, 19:25

Acelasi exemplu , idei fixe. Gogule , la UEFA nu merge asa , o echipa disparuta , disparuta ramane. Nu poti sa te infiintezi vezi craiova si sa spui ca esti stiinta. Maine imi infiintez o echipa de handbal si cumpar palmaresul lui oltchim si ma laud. Nu ai cumva o lipsa a logicii ? Cum ai putea tu sa cumperi niste rezultate sportive , cand juridic e imposibil.

iti dai seama ce bucurie ar fi fost pe dinamo sa poata cumpara palmaresul Stelei?! Nici nu era nevoie sa mai joace fotbal... cumparau un palmares deja bogat :)))

echilibrat
echilibrat  •  21 Martie 2016, 19:26
Respect Raportează Răspunde
Postat de para.para pe 21 Martie 2016, 18:55

Si harneala asta ieftina cu uite marca nu e marca, e tot un fals pus la cale de catre becali in complicitate cu MApN, FRF, LPF si cu ajutor politic la nivel foarte inalt. Pana acum se chema SC FC Steaua Bucuresti SA, iar acum dupa ce a divizat clubul ca sa scape de datorii la stat (fapta ce contravine legilor), i-a schimbat numele si emblema, iar postacii tarii dorm noaptea cu gandul ca are MApN ceva cu Steaua. Dormiti ba linistiti, ca ghesepeul vegeaza pentru voi, va manipuleaza pana si somnul.Ce n-ar fi dat Copos ca sa faca si el la fel si sa scape Rapidul de insolventa si liga 2, dar Copos e prea mic pe langa influentele lui becali.

Copos a facut aceeasi golanie in 2006; atunci el a "mutat" activitatea pe un alt club - FC Rapid SA, club nou nout infiintat in 2006, cococat direct in liga 1 de FRF. Vechiul club a fost lasat cu multe datorii, de pling si acum creditorii (Corvinul Hunedoara, cu banii datorati de Copos la transferul lui Lobont). Nici actualul Rapid nu ar trebui sa aibe palmaresul - e clona facuta in 2006 ca sa pacaleasca creditorii. Dar, cinstit vorbind, habar nu am ce intelegeri au fost cu CS Rapid atunci - din punct de vedere legal actualul Rapid ar trebui sa aibe doar palmaresul de dupa 2006.

grandetorito
grandetorito  •  21 Martie 2016, 19:26
Respect Raportează Răspunde
Postat de disclosure pe 21 Martie 2016, 19:22

Proostalaule , citez dintr-un protocol semnat in 1999 ca tot cereai documente , se vede ca nu stii , ai fixuri. Ar trebui parchetul sa investigheze cum copos a fraudat statul roman cu milioane de euro in urma trecerii echipei pe societati noi. SIctir.

Nu toti stiu ca marca a fost cesionata AFC pe 20 de ani, iar la terminarea contractului, cand CSA-ul a cerut mai multi bani, nu s-a facut o prelungire... Motiv pt care s-a ajuns la decizia ICCJ si s-a lamurit aspectul strict al marcii. Existenta si activitatea echipei este independenta de marca (insemn grafic si nume) si poate evolua sub orice denumire...

disclosure
disclosure  •  21 Martie 2016, 19:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 21 Martie 2016, 18:54

Da bulisor, ca la Oltchim, unde lichidatorul a scos la licitatie PALMARESUL clubului de handbal. Peaceeasi lege a sportului din Romania, nu din Albania ==))

Acelasi exemplu , idei fixe. Gogule , la UEFA nu merge asa , o echipa disparuta , disparuta ramane. Nu poti sa te infiintezi vezi craiova si sa spui ca esti stiinta. Maine imi infiintez o echipa de handbal si cumpar palmaresul lui oltchim si ma laud. Nu ai cumva o lipsa a logicii ? Cum ai putea tu sa cumperi niste rezultate sportive , cand juridic e imposibil.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 21
Comentează