Comentarii (205)
grandetorito
grandetorito  •  21 Martie 2016, 19:27
Postat de disclosure pe 21 Martie 2016, 19:25

Acelasi exemplu , idei fixe. Gogule , la UEFA nu merge asa , o echipa disparuta , disparuta ramane. Nu poti sa te infiintezi vezi craiova si sa spui ca esti stiinta. Maine imi infiintez o echipa de handbal si cumpar palmaresul lui oltchim si ma laud. Nu ai cumva o lipsa a logicii ? Cum ai putea tu sa cumperi niste rezultate sportive , cand juridic e imposibil.

iti dai seama ce bucurie ar fi fost pe dinamo sa poata cumpara palmaresul Stelei?! Nici nu era nevoie sa mai joace fotbal... cumparau un palmares deja bogat :)))

echilibrat
echilibrat  •  21 Martie 2016, 19:26
Postat de para.para pe 21 Martie 2016, 18:55

Si harneala asta ieftina cu uite marca nu e marca, e tot un fals pus la cale de catre becali in complicitate cu MApN, FRF, LPF si cu ajutor politic la nivel foarte inalt. Pana acum se chema SC FC Steaua Bucuresti SA, iar acum dupa ce a divizat clubul ca sa scape de datorii la stat (fapta ce contravine legilor), i-a schimbat numele si emblema, iar postacii tarii dorm noaptea cu gandul ca are MApN ceva cu Steaua. Dormiti ba linistiti, ca ghesepeul vegeaza pentru voi, va manipuleaza pana si somnul.Ce n-ar fi dat Copos ca sa faca si el la fel si sa scape Rapidul de insolventa si liga 2, dar Copos e prea mic pe langa influentele lui becali.

Copos a facut aceeasi golanie in 2006; atunci el a "mutat" activitatea pe un alt club - FC Rapid SA, club nou nout infiintat in 2006, cococat direct in liga 1 de FRF. Vechiul club a fost lasat cu multe datorii, de pling si acum creditorii (Corvinul Hunedoara, cu banii datorati de Copos la transferul lui Lobont). Nici actualul Rapid nu ar trebui sa aibe palmaresul - e clona facuta in 2006 ca sa pacaleasca creditorii. Dar, cinstit vorbind, habar nu am ce intelegeri au fost cu CS Rapid atunci - din punct de vedere legal actualul Rapid ar trebui sa aibe doar palmaresul de dupa 2006.

grandetorito
grandetorito  •  21 Martie 2016, 19:26
Postat de disclosure pe 21 Martie 2016, 19:22

Proostalaule , citez dintr-un protocol semnat in 1999 ca tot cereai documente , se vede ca nu stii , ai fixuri. Ar trebui parchetul sa investigheze cum copos a fraudat statul roman cu milioane de euro in urma trecerii echipei pe societati noi. SIctir.

Nu toti stiu ca marca a fost cesionata AFC pe 20 de ani, iar la terminarea contractului, cand CSA-ul a cerut mai multi bani, nu s-a facut o prelungire... Motiv pt care s-a ajuns la decizia ICCJ si s-a lamurit aspectul strict al marcii. Existenta si activitatea echipei este independenta de marca (insemn grafic si nume) si poate evolua sub orice denumire...

disclosure
disclosure  •  21 Martie 2016, 19:25
Postat de adriann_ pe 21 Martie 2016, 18:54

Da bulisor, ca la Oltchim, unde lichidatorul a scos la licitatie PALMARESUL clubului de handbal. Peaceeasi lege a sportului din Romania, nu din Albania ==))

Acelasi exemplu , idei fixe. Gogule , la UEFA nu merge asa , o echipa disparuta , disparuta ramane. Nu poti sa te infiintezi vezi craiova si sa spui ca esti stiinta. Maine imi infiintez o echipa de handbal si cumpar palmaresul lui oltchim si ma laud. Nu ai cumva o lipsa a logicii ? Cum ai putea tu sa cumperi niste rezultate sportive , cand juridic e imposibil.

disclosure
disclosure  •  21 Martie 2016, 19:22
Postat de adriann_ pe 21 Martie 2016, 19:02

Bulisor, tu citezi dintr-un articol de pe un site stelist ==)) , articol care se intituleaza 'De ce marca ii apartine lui Becali' ==))) Intre timp ICCJ a decis ca marca apartine CSA, iar motivul e foarte logic, cel expus de mine ceva mai devreme: AFC nu a cumparat sau dobandit in alt fel marca deja detinuta de CSA. Mai baga o fisa ==))

Proostalaule , citez dintr-un protocol semnat in 1999 ca tot cereai documente , se vede ca nu stii , ai fixuri. Ar trebui parchetul sa investigheze cum copos a fraudat statul roman cu milioane de euro in urma trecerii echipei pe societati noi. SIctir.

adriann_
adriann_  •  21 Martie 2016, 19:17
Postat de grandetorito pe 21 Martie 2016, 19:14

Asta era problema voastra?! *** pe voi de frica si de ciuda, o faceti pe echipa care domina campionatul. E si asta o forma de manifestare a inferioritatii :)

Il domina de pe locul 2? ==)))

grandetorito
grandetorito  •  21 Martie 2016, 19:14
Postat de baba_yaga pe 21 Martie 2016, 19:01

Și, presupunând că ar fi două "Stele", noi în care trebuie ***? Preventiv, până ne lămurim, eu zic *** în ambele.

Asta era problema voastra?! *** pe voi de frica si de ciuda, o faceti pe echipa care domina campionatul. E si asta o forma de manifestare a inferioritatii :)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_
adriann_  •  21 Martie 2016, 19:10
Postat de baba_yaga pe 21 Martie 2016, 19:06

"Mai baga o fisa"...Mai bine se abține, există riscul să nu-i mai ajungă banii de întreținere!

Lasa ca se descurca el, ii mai azvarle becali ceva pe treptele 'palatului' ==))

adriann_
adriann_  •  21 Martie 2016, 19:07

Pana la urma un lucru e clar: Parchetul ar trebui sa investigheze felul in care statul (prin ANAF) a fost pagubit de milioanele alea de euro cand infractorul condamnat George Becali a mutat activitatea de pe AFC pe FCSB, lasand in urma doar datoriile si o imprimanta.

baba_yaga
baba_yaga  •  21 Martie 2016, 19:06
Postat de adriann_ pe 21 Martie 2016, 19:02

Bulisor, tu citezi dintr-un articol de pe un site stelist ==)) , articol care se intituleaza 'De ce marca ii apartine lui Becali' ==))) Intre timp ICCJ a decis ca marca apartine CSA, iar motivul e foarte logic, cel expus de mine ceva mai devreme: AFC nu a cumparat sau dobandit in alt fel marca deja detinuta de CSA. Mai baga o fisa ==))

"Mai baga o fisa"...Mai bine se abține, există riscul să nu-i mai ajungă banii de întreținere!

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 21
Comentează