EXCLUSIV Cât va sta, de fapt, Cristi Borcea la pușcărie » Un avocat explică totul pentru GSP: „Depinde dacă va fi judecat după vechiul sau noul cod penal”

2019-02-08T10:39:00+02:00

Gazeta Sporturilor a contactat un avocat pentru a înțelege mai bine ce riscă Cristi Borcea (49 de ani) după condamnarea de 5 ani în Dosarul Retrocedărilor.

Ion Enescu • 08 Februarie 2019, 11:48

Dar banii, banii cand ii recupereaza? Pedeapsa e prea mica, de ce sa scape asa usor ? Se lafaie in masini si case scumpe, vacante nu mai spun, si altii achita casa in 30 ani. Jur ca daca as avea o putere i-as bate mar pe toti hotii astia si i-as lasa in fundul gol pe strada sa cerseasca sa vada cum e.

Muzzi Ciprian • 09 Februarie 2019, 08:20

ma fratilor, ori astia vorbesc sa se afle in treaba ori justitia noastra e de ras! cum ma "nu este recidivist!"?? adica a iesit acu` un an de la mititica unde a fost ce? gardian? este recidivist cu R mare! afara de asta, acu` ceva vreme nu se calcula prostia asta cu contopirea! adica iesei mai devreme si aveai coada 2 ani, daca o comiteai din nou iti punea si coada!astia calculeaza sa ii mai dea ceva de parca l-ar premia! cum sa se contopeasca pedepsele, cand nu au nici o legatura una cu alta,ba mai mult, sentinta celei de-a doua pedepse e la ceva vreme dupa ce el a ispasit deja prima??inteleg sa fie favorabila cand este judecat pentru mai multe infractiuni o data, dar daca tu toata viata tot iei pedepse ca furi nu mai faci puscarie ca ai facut prima data?? lumea calculeaza ca a facut 4 ani si daca ii da 6, mai ramane cu 2! ar trebui sa calculeze ca are coada 2 ani si daca ii mai da 6 o sa faca 8!

cneius • 08 Februarie 2019, 15:19

Postat de peluza pe 08 Februarie 2019, 14:41

Nu cred ca i se va contopi, de altfel nici nu ar fi corect. Dar nici 9 ani de puscarie nu sunt tocmai corecti. Mai repede la Mazaroi pedeapsa mai drastica. Aici trebuie impartita intre el, Savulescu si celalalt oarecum.

Ai dreptate, 9 ani de puscarie nu sunt tocmai "corecti"...Ar trebui condamnat pe viata !!!

Andrei Kolozsi • 08 Februarie 2019, 12:24

Postat de Claudiu Iacob pe 08 Februarie 2019, 11:41

nu stiu ce avocat a contactat GSP-ul. dar daca nu ii spune numele banuiesc ca nu a contactat niciunul si isi da cu presupusul. Se aplica legea penala mai favorabila, iar in cazul lui Borcea aceasta este cea veche care nu prevede obligativitatea aplicarii unui spor de pedeapsa. Prin urmare, Borcea poate iesi din inchisoare imediat ce se va judeca cererea sa de contopire a pedepselor, avocatii lui deja cred ca au depus o astfel de cerere, urmeaza a solicicita preschibarea termenului de judecata, apoi se va face contestatie de parchet sau Borcea. daca avocatii se misca il scot in cateva saptamani, daca o lalaie dureaza cateva luni. Solutia va fi aceiasi : Borcea va fi liber pana in vara

Iata unul din motivele pentru care pedeapsa cu puscaria nu are aspectul infricosator pe care ar trebui sa l aiba ! Unde s a mai vazut ca un infractor care savarseste 3-4-5 fapte penale grave sa plateasca practic doar pt. una ??? Suntem aparati noi cetatzenii si statul sau ei , hotii si nemernicii? De ce in america ele se cumuleaza ?

Ion-Nelu Nistor • 08 Februarie 2019, 12:16

Ce incredere mai aveti in JUSTITIA ROMANA?

standart • 08 Februarie 2019, 13:47

Asta-i avocat de spiru haret! Intrebati unul mai invatat...

lapusneanul • 08 Februarie 2019, 13:40

cum adica ..."daca se judeca" .. din moment ce a fost judecat si condamnat definitiv ?

herman25 • 08 Februarie 2019, 12:58

Postat de vladutz13 pe 08 Februarie 2019, 11:51

Votati nene in continuare PSD!!!! Asta fura 115 milioane dintre care vreo 25 direct pt sine si scapa dupa un an de inchisoare!!! De ce nu se cumuleaza pedepsele??? Stati sa vedeti si soferul ala care se dadea estetician... o sa-l declare vinovat, pt sarlatanie sau la ce o sa-l incadreze primeste maxim 5 ani. Problema este ca pe codul nostru penal din ce vad eu nu e aproape nicio diferenta daca a facut fapta o data sau de 100 de ori. In cel mai bun caz primeste si un spor de pedeapsa care este neglijabil. Eu asta nu inteleg, face fapta de 100 de ori, da-i de 100 de ori pedeapsa... poate pui o plafonare la 10 infractiuni, dar macar alea nu le cumulezi!!!

Dictatura hotilor, asta a adus psd-ul.

adriann_ • 08 Februarie 2019, 12:27

Postat de vladutz13 pe 08 Februarie 2019, 11:51

Votati nene in continuare PSD!!!! Asta fura 115 milioane dintre care vreo 25 direct pt sine si scapa dupa un an de inchisoare!!! De ce nu se cumuleaza pedepsele??? Stati sa vedeti si soferul ala care se dadea estetician... o sa-l declare vinovat, pt sarlatanie sau la ce o sa-l incadreze primeste maxim 5 ani. Problema este ca pe codul nostru penal din ce vad eu nu e aproape nicio diferenta daca a facut fapta o data sau de 100 de ori. In cel mai bun caz primeste si un spor de pedeapsa care este neglijabil. Eu asta nu inteleg, face fapta de 100 de ori, da-i de 100 de ori pedeapsa... poate pui o plafonare la 10 infractiuni, dar macar alea nu le cumulezi!!!

Taci ma cu manelele securstice, oricum nu intelegi nimic din nimic. Chestiile care se schimba acum in justitie au legatura cu FELUL IN CARE SE FAC DOSARELE. (interceptari editate si bagate in dosar, chestii de=-astea din "campul tactic" al lui Dumbrava-SRI. De asemenea au mai schimbat (sau mai bine zis se chinuie sa schimbe) infractiunea aia de abuz in serviciu, care era folosita ca "plapuma" pentru orice, si daca vroia un procuror-infractor ca Negulescu ala de la Ploiesti s-o combine pe una si aia nu se lasa tot la abuz in serviciu o baga...