EXCLUSIV Cum a salvat-o Ion Iliescu pe Steaua » CSA a "brevetat" falimentul în fotbal!

2017-01-23T10:25:00+02:00

Steaua e pe cale să revină la Armată, la un management care a "topit" zeci de milioane de dolari în anii '90, până când a ajuns să solicite salvarea de la Ion Iliescu, după ce Tribunalul pronunțase dizolvarea clubului!

timm • 23 Ianuarie 2017, 10:47

Povesti nemuritoare de omul ROSU. Sentinta ICCJ este definitiva. CSA are palmares 1947-2003, sigla, marca, nume STEAUA. FC sporting buc, are interzis la numele glorios STEAUA. gigistii nemultumiti la miting, atat se mai poate face, un miting. BAFTA la miting. Chiar sunt curios cum se impart 200 de gigisti la TOATE PREFECTURILE din tara. Vor fi usor de recunoscut gigitii, au pelerine NOI ALB/ROSU. Culorile sporting.

7mai1986 • 23 Ianuarie 2017, 13:45

Postat de timm pe 23 Ianuarie 2017, 11:58

Tu ai citit articolul? Ti-am mai explicat JURISTII ONRC nu au spus nimic. Doar ziaristul Digi a scris un articol "Din informaţiile Digi Sport, solicitarea CSA nu a avut succes nici la Registrul Comerţului." Tu esti prea prost ca sa intelegi diferenta. Sentinta CAB este definitiva si executorie. Recursul de la ICCJ nu suspenda aplicarea sentintei CAB. Gigi trebuie sa depuna o actiune de suspendare a sentintei CAB pe perioada recursului. Daca admite in instanta SUSPENDAREA EXECUTARII PE PERIOADA RECURSULUI doar atunci ONRC nu radiaza numele STEAUA. Nu ma astept sa intelegi nici acum pentru ca ai limite.

Prostane,cand nu iti convine tie dai ca o zic ziaristii.Cand iti convine ne dai citate din gura ziaristiilor si le pui in sentinta icCJ.Asa cum dai citate din articolul ala de sambata cum ca Steaua se va despartii in 2.Tu se pare ca nu intelegi.Omul a zis conform surselor apoi a precizat ca,CITEZ" Conform legii Registrului Comerţului, o radiere se face pe bază de hotărâre definitivă şi irevocabilă. Iar la Steaua, hotarârea Curţii de Apel e supusă recursului, deci nu e irevocabilă. Încurcaţi de situaţie, juriştii Registrului Comerţului s-au reunit într-o şedinţă şi urmează să anunţe că nu pot radia denumirea, ci pot doar să "facă menţiunea" despre conţinutul certificatului, dar în acest moment nu vor trece la radiere!" Intelegi sau trebuie sa-ti desenez? "Încurcaţi de situaţie, juriştii Registrului Comerţului s-au reunit într-o şedinţă şi urmează să anunţe că nu pot radia denumirea, ci pot doar să "facă menţiunea" despre conţinutul certificatului, dar în acest moment nu vor trece la radiere!"Sau tu citesti din 2 in 10,si numai randurile care iti convin tie.Hai plangi in continuare prostane(nu iti zic eu ,ci tu asa te-ai recomandat=timm prostovane).

daweroirl • 23 Ianuarie 2017, 13:56

Postat de dincolodenori pe 23 Ianuarie 2017, 13:53

1.Bai ! spalatule pe creier. CSA a dat echipa la Paunescu si a pastrat datoriile ,judeca ca nu esti planta ,cum sa plateasca Paunescu DATORI catre Statul Roman facute TOT de Statul Roman .2. Dinamo era deja socioetate cui capital pivat cand a intrat in insolventa .Badea ,Borcea ,V Chon,Savulescu ,Negoita, si ala mic si negru erau in Consiliul de Administratie al CS Dinamo 1948 SA ,aia au facut datorii de 17,5 meleoane .......prostovane.....

Zecs si zizu , acesti lolek si bolek a gspului...

ticbis • 23 Ianuarie 2017, 15:28

Postat de 7mai1986 pe 23 Ianuarie 2017, 13:45

Prostane,cand nu iti convine tie dai ca o zic ziaristii.Cand iti convine ne dai citate din gura ziaristiilor si le pui in sentinta icCJ.Asa cum dai citate din articolul ala de sambata cum ca Steaua se va despartii in 2.Tu se pare ca nu intelegi.Omul a zis conform surselor apoi a precizat ca,CITEZ" Conform legii Registrului Comerţului, o radiere se face pe bază de hotărâre definitivă şi irevocabilă. Iar la Steaua, hotarârea Curţii de Apel e supusă recursului, deci nu e irevocabilă. Încurcaţi de situaţie, juriştii Registrului Comerţului s-au reunit într-o şedinţă şi urmează să anunţe că nu pot radia denumirea, ci pot doar să "facă menţiunea" despre conţinutul certificatului, dar în acest moment nu vor trece la radiere!" Intelegi sau trebuie sa-ti desenez? "Încurcaţi de situaţie, juriştii Registrului Comerţului s-au reunit într-o şedinţă şi urmează să anunţe că nu pot radia denumirea, ci pot doar să "facă menţiunea" despre conţinutul certificatului, dar în acest moment nu vor trece la radiere!"Sau tu citesti din 2 in 10,si numai randurile care iti convin tie.Hai plangi in continuare prostane(nu iti zic eu ,ci tu asa te-ai recomandat=timm prostovane).

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

juliusmad • 23 Ianuarie 2017, 11:37

Postat de utilizator șters pe 23 Ianuarie 2017, 11:26

Io zic ca jijistii sunt chiar mai mulți! Aici pe gsp era un sondaj similar. La inceput se ajunsese la approx. 40k pro CSA si 30k pro jiji. Peste noapte insa de la 30k a ajuns la 110k pro jiji iar tabăra cealalta a ramas pe loc :-))))) Asta era înainte de meciul ala unde oricum numărai spectatorii mai mult de 250 nu ieșeau, iar gsp spuneau ca fuseseră 500 sau 1000 nu mai retin exact :-))). Digi fara cioban intra in faliment, ca si GSP, ce nu ti-e clar?! Baga ceva de suflet pro Sporting sa ne începem saptamana cum trebuie :-)))

asta e varianta care va convine voua. de fapt doar sudistii mai sunt manipulati de vechea masinarie csa-ista. si chiar din sudisti sunt multi care merg la meciurile adevaratei Steaua. sunt putini suporteri la stadion din cauza rezultatelor proaste in europa, din cauza jocului lipsit de substanta (in ciuda investitiilor) si a rezultatelor proaste cu o echipa aflata in moarte clinica (dinamo). multi suporteri sunt in tara. si ca veste de ultima ora "bugetul pe 2017: bani putini la aparare". noroc cu miile de sponsori care se inghesuie la poarta voastra :))

timm • 23 Ianuarie 2017, 11:58

Postat de 7mai1986 pe 23 Ianuarie 2017, 11:22

Mai daca niste juristi au zis ca hotararea nu este definitiva si nu este irevocabila,nu insita.Ca daca insiti nu faci altceva decat sa dovedesti ca esti timm.Poftim daca zici ca nu esti jurist citeste ce au zis niste juristi adevarati nu inchipuiti. http://www.digisport.ro/Sport/FOTBAL/Competitii/Liga+1/Raspunsul+dat+de+Registrul+Comertului+dupa+solicitarea+CSA+de+ra

Tu ai citit articolul? Ti-am mai explicat JURISTII ONRC nu au spus nimic. Doar ziaristul Digi a scris un articol "Din informaţiile Digi Sport, solicitarea CSA nu a avut succes nici la Registrul Comerţului." Tu esti prea prost ca sa intelegi diferenta. Sentinta CAB este definitiva si executorie. Recursul de la ICCJ nu suspenda aplicarea sentintei CAB. Gigi trebuie sa depuna o actiune de suspendare a sentintei CAB pe perioada recursului. Daca admite in instanta SUSPENDAREA EXECUTARII PE PERIOADA RECURSULUI doar atunci ONRC nu radiaza numele STEAUA. Nu ma astept sa intelegi nici acum pentru ca ai limite.

utilizator șters • 23 Ianuarie 2017, 11:46

Postat de dinamo_fan pe 23 Ianuarie 2017, 11:38

steaua a fost prima data copilul lui Ceausescu ca api sa fie copilul lui Iliescu. cancerul fotbalului romanesc.

A fost si copilul lui Basescu daca e sa fim corecți, se cinstea cu jiji la Golden Schlitz desi zicea e rapidist :-))) Insa hai sa lăsam subiectul, nu poti vorbi cu gura plină despre Steaua si comunism atunci cand esti dinamovist. Asta daca ai macar un dram de decenta!

7mai1986 • 23 Ianuarie 2017, 11:22

Postat de utilizator șters pe 23 Ianuarie 2017, 11:18

Io nu-s jurist insa chiar si io am aflat ca avem noi coduri de procedura atâta la penal cat si la civil de cativa ani buni. Conform noilor coduri hotarare definitiva si irevocabila nu mai exista, mai nou e doar defintiva si in cazul hotărârilor date in Apel executorie. Legea e clară, nu cred ca trebuie sa fii jurist ci doar sa sti sa citești. Daca respectivii au dubii, sunt sigur ca CAB ii va lămuri. Oricum e doar chestiune de timp, tu poti profita pt a-ti îmbunătăți repertoriul pro Sporting :-)))

Mai daca niste juristi au zis ca hotararea nu este definitiva si nu este irevocabila,nu insita.Ca daca insiti nu faci altceva decat sa dovedesti ca esti timm.Poftim daca zici ca nu esti jurist citeste ce au zis niste juristi adevarati nu inchipuiti. http://www.digisport.ro/Sport/FOTBAL/Competitii/Liga+1/Raspunsul+dat+de+Registrul+Comertului+dupa+solicitarea+CSA+de+ra

maxx67 • 23 Ianuarie 2017, 11:09

Postat de timm pe 23 Ianuarie 2017, 10:47

Povesti nemuritoare de omul ROSU. Sentinta ICCJ este definitiva. CSA are palmares 1947-2003, sigla, marca, nume STEAUA. FC sporting buc, are interzis la numele glorios STEAUA. gigistii nemultumiti la miting, atat se mai poate face, un miting. BAFTA la miting. Chiar sunt curios cum se impart 200 de gigisti la TOATE PREFECTURILE din tara. Vor fi usor de recunoscut gigitii, au pelerine NOI ALB/ROSU. Culorile sporting.

timm....probabil traiesti intr o cusca cu lant scurt...stelisti sunt multi ...mult mai multi cat poti gandi...dar minte scurta la un catel urduros

7mai1986 • 23 Ianuarie 2017, 11:07

Postat de timm pe 23 Ianuarie 2017, 10:47

Povesti nemuritoare de omul ROSU. Sentinta ICCJ este definitiva. CSA are palmares 1947-2003, sigla, marca, nume STEAUA. FC sporting buc, are interzis la numele glorios STEAUA. gigistii nemultumiti la miting, atat se mai poate face, un miting. BAFTA la miting. Chiar sunt curios cum se impart 200 de gigisti la TOATE PREFECTURILE din tara. Vor fi usor de recunoscut gigitii, au pelerine NOI ALB/ROSU. Culorile sporting.

Opa ,ia uite raspunsul unor adevarati juristi timm ,citeste ce zic ei : "onform legii Registrului Comerţului, o radiere se face pe bază de hotărâre definitivă şi irevocabilă. Iar la Steaua, hotarârea Curţii de Apel e supusă recursului, deci nu e irevocabilă. Încurcaţi de situaţie, juriştii Registrului Comerţului s-au reunit într-o şedinţă şi urmează să anunţe că nu pot radia denumirea, ci pot doar să "facă menţiunea" despre conţinutul certificatului, dar în acest moment nu vor trece la radiere!"HAi ca mai o iei odata peste botic,asa frumos.Jurist inchipuit !

EXCLUSIV Cum a salvat-o Ion Iliescu pe Steaua » CSA a "brevetat" falimentul în fotbal! « Înapoi la articol