Comentarii (62)
agiler
agiler  •  23 Ianuarie 2017, 18:50
Respect Raportează Răspunde
Postat de ticbis pe 23 Ianuarie 2017, 16:10

Si halatul...???

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ticbis
ticbis  •  23 Ianuarie 2017, 16:10
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 23 Ianuarie 2017, 15:58

Acum am vazut ca am gresit cu Rapidul. A fost inscrisa in liga 1 si joaca in continuare, sunt doar zvonuri cu falimentul.

Si halatul...???

timm
timm  •  23 Ianuarie 2017, 15:58
Respect Raportează Răspunde

Acum am vazut ca am gresit cu Rapidul. A fost inscrisa in liga 1 si joaca in continuare, sunt doar zvonuri cu falimentul.

ticbis
ticbis  •  23 Ianuarie 2017, 15:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 23 Ianuarie 2017, 15:34

ticbis pe tine te-am rezolvat cu Rapidul. Acum esti suparat ca am avut dreptate? Nu eu am introdus RAPID in faliment. Morarau. Da-l in judecata ca nu ai echipa cu care sa ti. Bafta.

***! Se scrie corect "echipa cu care sa tii". *** scoala!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ticbis
ticbis  •  23 Ianuarie 2017, 15:36
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 23 Ianuarie 2017, 15:34

ticbis pe tine te-am rezolvat cu Rapidul. Acum esti suparat ca am avut dreptate? Nu eu am introdus RAPID in faliment. Morarau. Da-l in judecata ca nu ai echipa cu care sa ti. Bafta.

Ai rezolvat doar in noaptea mintii tale...

timm
timm  •  23 Ianuarie 2017, 15:34
Respect Raportează Răspunde

ticbis pe tine te-am rezolvat cu Rapidul. Acum esti suparat ca am avut dreptate? Nu eu am introdus RAPID in faliment. Morarau. Da-l in judecata ca nu ai echipa cu care sa ti. Bafta.

timm
timm  •  23 Ianuarie 2017, 15:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de 7mai1986 pe 23 Ianuarie 2017, 13:45

Prostane,cand nu iti convine tie dai ca o zic ziaristii.Cand iti convine ne dai citate din gura ziaristiilor si le pui in sentinta icCJ.Asa cum dai citate din articolul ala de sambata cum ca Steaua se va despartii in 2.Tu se pare ca nu intelegi.Omul a zis conform surselor apoi a precizat ca,CITEZ" Conform legii Registrului Comerţului, o radiere se face pe bază de hotărâre definitivă şi irevocabilă. Iar la Steaua, hotarârea Curţii de Apel e supusă recursului, deci nu e irevocabilă. Încurcaţi de situaţie, juriştii Registrului Comerţului s-au reunit într-o şedinţă şi urmează să anunţe că nu pot radia denumirea, ci pot doar să "facă menţiunea" despre conţinutul certificatului, dar în acest moment nu vor trece la radiere!" Intelegi sau trebuie sa-ti desenez? "Încurcaţi de situaţie, juriştii Registrului Comerţului s-au reunit într-o şedinţă şi urmează să anunţe că nu pot radia denumirea, ci pot doar să "facă menţiunea" despre conţinutul certificatului, dar în acest moment nu vor trece la radiere!"Sau tu citesti din 2 in 10,si numai randurile care iti convin tie.Hai plangi in continuare prostane(nu iti zic eu ,ci tu asa te-ai recomandat=timm prostovane).

Prostalule ignorant. Nu exista in 2017 sentinte irevocabile, avem noul cod de procedura cilvila, ziaristul nu a auzit de el. ai crezut, ca nu te duce capu. Ti-am pus defintia sentintei definitive, definitaia sentintei executorii si articolul cu recursul. Singur trebuia sa-ti dai seama ca zizristul e pe aratura. Eu ti-am marturisit ca, stiu ca nu vei intelege, asta e nivelul tau.

juliusmad
juliusmad  •  23 Ianuarie 2017, 15:16
Respect Raportează Răspunde
Postat de zizu pe 23 Ianuarie 2017, 14:23

ma onoreaza aceasta asociere...decat sa fiu ca voi...guffy si bluto....e mult mai bine asa..:)

oauuu, ce subtilitati!! gata, te-ai facut baiat mare, stii care e diferenta intre balanalel si goofy :)))))))))))

florar
florar  •  23 Ianuarie 2017, 14:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de dincolodenori pe 23 Ianuarie 2017, 14:37

Investitia in fotbal este f fragila .Statul cand a privatizat echipele trebuiau sterse toate datoriile asa cum au fost sterse zecilor de agenti economici din tara .Nu demult Guvernul Ponta a iertat OMV-PETROM de 200,000 milioane E. Nu conta ca era Steaua,Dinamo ,Craiova sau U Cluj ,,radiate toate pentru ca acele datorii le-au facut angajatii statului prin managementul furacios ,nu poti cere patronului sa acopere datoriile satului prin varsaminte tot catre stat .....

Nu e chiar asa...Daca vechile cluburi aveau numai datorii patronii inseamna ca trebuiau sa plece cu noi echipe si erau mai cistigati...Numai Hagi a procedat asa...

dincolodenori
dincolodenori  •  23 Ianuarie 2017, 14:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de florar pe 23 Ianuarie 2017, 14:26

O ,te contrazic!Au fost date fabrici intregi doar pentru investitii viitoare sau pentru a se platii datoriile...Nu este o problema la Oltchim datoriile istorice?Adica tu spui ca cine ar veni automat nu va mai plati nimic din urma?Numai daca statul accepta...Pai si Becali a platit o parte din datorii ca doar asa a devenit proprietar de nocturna ,loje,lift...Nu a platit toate datoriile pentru ca la stat a gasit portita de a muta ce a vrut pe o noua societate-lucru care repet a fost facut de toti patronii!Dar tocmai datorita artificiului acesta se poate sa piarda acum procesele...In cazul lui Mititelu asa a spus Istanta...

Investitia in fotbal este f fragila .Statul cand a privatizat echipele trebuiau sterse toate datoriile asa cum au fost sterse zecilor de agenti economici din tara .Nu demult Guvernul Ponta a iertat OMV-PETROM de 200,000 milioane E. Nu conta ca era Steaua,Dinamo ,Craiova sau U Cluj ,,radiate toate pentru ca acele datorii le-au facut angajatii statului prin managementul furacios ,nu poti cere patronului sa acopere datoriile satului prin varsaminte tot catre stat .....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează