Comentarii (66)
205385333245464
Livi Andrei  •  20 Ianuarie 2017, 13:38
Postat de ticbis pe 20 Ianuarie 2017, 12:43

Sigur ca da... simbol al Romanei este Dinamo, doar Dinamo :))! Mai ai chestii de-astea amuzante???

Gogule, eu nu sunt dinamovist. Sunt stelist de cand m-am nascut, intelegi sau ai creier de ***? Retine, sunt stelist! Nu becalist sau gigist cum sunteti voi, cei 200 de suporteri.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ticbis
ticbis  •  20 Ianuarie 2017, 13:28
Postat de Alex Slaniceanu pe 20 Ianuarie 2017, 13:21

Lasa ca nici tu n-ai inteles ceva. Iesi afara din clasa!! Si sa vi te rog cu parintii la scoala data viitoare! :D

Se scrie corect "sa vii" (cu doi de "i"). Pune mana pe carte ca te faci de ras pe-aici! Stai jos, nota 1 :))! Bai analfabtilor, aveti tupeul sa dati lectii???

1320590467969555
Alex Slaniceanu  •  20 Ianuarie 2017, 13:21
Postat de ticbis pe 20 Ianuarie 2017, 12:40

N-ai inteles nimic! Stai jos, nota 2!!!

Lasa ca nici tu n-ai inteles ceva. Iesi afara din clasa!! Si sa vi te rog cu parintii la scoala data viitoare! :D

ticbis
ticbis  •  20 Ianuarie 2017, 12:43
Postat de Livi Andrei pe 20 Ianuarie 2017, 12:23

Fc club becali sau fc club oaia nu este un simbol al Romaniei. Seful tau de la palat a incercat sa fure Steaua in cardasie cu comandantii de atunci, si a mintit milioanele de suporteri. Intelegi ce spun? Tu nu esti suporterul stelei, tu esti suporterul lui gigi!

Sigur ca da... simbol al Romanei este Dinamo, doar Dinamo :))! Mai ai chestii de-astea amuzante???

ticbis
ticbis  •  20 Ianuarie 2017, 12:40
Postat de utilizator șters pe 20 Ianuarie 2017, 12:20

Ti-a explicat domnul Roșu ieri, CSA nu a vândut sectia de fotbal a Stelei ci a dat-o cu titlu gratis de folosința pt 20 de ani prin "bunăvoința" tâlharului de Babiuc Asociației lui Păunescu. Jiji nu a facut decat sa preia ce avea asociația. In plus CSA isi rezervase dreptul de a anula unilateral înțelegerea cu AFC ceea ce au si facut, deci practic jiji nu a preluat nimic ... In cel mai bun caz putem considera ca jiji a fost un simplu cumpărător de buna credința înșelat de Păunescu care i-a vandum iluzii. Chiar si asa, tot nu ii aparține Steaua ci proprietarilor de drept, adica CSA.

N-ai inteles nimic! Stai jos, nota 2!!!

205385333245464
Livi Andrei  •  20 Ianuarie 2017, 12:31
Postat de utilizator șters pe 20 Ianuarie 2017, 12:20

Ti-a explicat domnul Roșu ieri, CSA nu a vândut sectia de fotbal a Stelei ci a dat-o cu titlu gratis de folosința pt 20 de ani prin "bunăvoința" tâlharului de Babiuc Asociației lui Păunescu. Jiji nu a facut decat sa preia ce avea asociația. In plus CSA isi rezervase dreptul de a anula unilateral înțelegerea cu AFC ceea ce au si facut, deci practic jiji nu a preluat nimic ... In cel mai bun caz putem considera ca jiji a fost un simplu cumpărător de buna credința înșelat de Păunescu care i-a vandum iluzii. Chiar si asa, tot nu ii aparține Steaua ci proprietarilor de drept, adica CSA.

Infractorul becaliot nu a fost un cumparator de buna credinta pentru ca se stie cum a achizitionat terenurile armatei. » In anul 2007, DNA a preluat anchetarea penala a schimburilor de terenuri dintre MApN si George Becali, fiind vizati, intre altii, generalii Dumitru Cioflina, Constantin Stanasila si fostul ministru al Apararii Victor Babiuc.

205385333245464
Livi Andrei  •  20 Ianuarie 2017, 12:23
Postat de khal_37 pe 20 Ianuarie 2017, 12:04

Tu te iei dupa *** ala care vorbeste numai prostii, tu nu vezi pe cine citeaza el ca si etalon al dreptatii supreme...pe GSP!!! :)) Pai au fost intervievati Gatu, fostul comandant al csa din acea vreme Rosu si amandoi au spus acelasi lucru, Becali a preluat corect Steaua si cel mai important lucru...Becali detine palmaresul clubului! Sunt martorii cheie in aceasta mascarada pornita de extrermistii antiromani si securistii care vor sa distruga un simbol al Romaniei, printre putinele care ne-au ramas si sa promoveze agresiv formatia lor de suflet, dinamo dar uita un lucru. Niciodata dinamo nu va fi iubita cum este Steaua. NICIODATA!!!!

Fc club becali sau fc club oaia nu este un simbol al Romaniei. Seful tau de la palat a incercat sa fure Steaua in cardasie cu comandantii de atunci, si a mintit milioanele de suporteri. Intelegi ce spun? Tu nu esti suporterul stelei, tu esti suporterul lui gigi!

utilizator șters
utilizator șters  •  20 Ianuarie 2017, 12:22
Postat de inginerul_reloaded pe 20 Ianuarie 2017, 12:18

pînă nu va veni o hotărîre definitivă şi irevocabilă, Registrul Comerţului nu îl poate obliga pe Gigi să îşi schimbe numele echipei :)))))) o noua *** pentru talpana

Alt habarnist, deh, zootehnist! ONRC nu il obliga pe jiji la nimic! Ii radiază pur si simplu numele societății, de acolo e treaba lui jiji ce dorește sa faca ...

utilizator șters
utilizator șters  •  20 Ianuarie 2017, 12:20
Postat de khal_37 pe 20 Ianuarie 2017, 12:04

Tu te iei dupa *** ala care vorbeste numai prostii, tu nu vezi pe cine citeaza el ca si etalon al dreptatii supreme...pe GSP!!! :)) Pai au fost intervievati Gatu, fostul comandant al csa din acea vreme Rosu si amandoi au spus acelasi lucru, Becali a preluat corect Steaua si cel mai important lucru...Becali detine palmaresul clubului! Sunt martorii cheie in aceasta mascarada pornita de extrermistii antiromani si securistii care vor sa distruga un simbol al Romaniei, printre putinele care ne-au ramas si sa promoveze agresiv formatia lor de suflet, dinamo dar uita un lucru. Niciodata dinamo nu va fi iubita cum este Steaua. NICIODATA!!!!

Ti-a explicat domnul Roșu ieri, CSA nu a vândut sectia de fotbal a Stelei ci a dat-o cu titlu gratis de folosința pt 20 de ani prin "bunăvoința" tâlharului de Babiuc Asociației lui Păunescu. Jiji nu a facut decat sa preia ce avea asociația. In plus CSA isi rezervase dreptul de a anula unilateral înțelegerea cu AFC ceea ce au si facut, deci practic jiji nu a preluat nimic ... In cel mai bun caz putem considera ca jiji a fost un simplu cumpărător de buna credința înșelat de Păunescu care i-a vandum iluzii. Chiar si asa, tot nu ii aparține Steaua ci proprietarilor de drept, adica CSA.

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  20 Ianuarie 2017, 12:18

pînă nu va veni o hotărîre definitivă şi irevocabilă, Registrul Comerţului nu îl poate obliga pe Gigi să îşi schimbe numele echipei :)))))) o noua *** pentru talpana

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează