Comentarii (66)
dincolodenori
dincolodenori  •  20 Ianuarie 2017, 10:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de bvd_magheru pe 20 Ianuarie 2017, 10:08

Eu sunt dezinformator . Steaua a fost creata de comunisti si ca sa existe a fost nevoie sa fie sacrificata echipa capitalista Carmen Bucuresti . In plus si cel mai important e ca Steaua fara performantele din anii 80 ar fi un mare nimic .

Pai tu stergi evidentele cu viteza lui Talpan .Normal ca Steaua fara performantele din anii 80 este nimic ,pai Real Madrid daca-i stergi performantele incepand cu anul trecut tor zero este nu?

bvd_magheru
bvd_magheru  •  20 Ianuarie 2017, 10:08
Respect Raportează Răspunde
Postat de Sorin Sfetcovici pe 20 Ianuarie 2017, 09:51

Bai si inca ceva, in special pentru necunoscatori - timm cel HATER, echipa asta nu a fost creata de armata comunista, a fost infiintata de armata regala..... pentru toti dezinformatorii

Eu sunt dezinformator . Steaua a fost creata de comunisti si ca sa existe a fost nevoie sa fie sacrificata echipa capitalista Carmen Bucuresti . In plus si cel mai important e ca Steaua fara performantele din anii 80 ar fi un mare nimic .

881165428637603
Sorin Sfetcovici  •  20 Ianuarie 2017, 09:45
Respect Raportează Răspunde
Postat de its1134 pe 20 Ianuarie 2017, 01:43

Băi tată, chiar ești nesimțit. Cum îți permiți tu să-i spui lui Tolo să investigheze ceva despre SPORT. Adică să posteze el despre sport pe Gazeta SPORTURILOR? Da' chiar am ajuns să ne facem treaba? Să fim jurnaliști pe bune? Hai, dă-i în josul paginii și uite-te la STIRINEBUNE.ro ca să-ți clătești mintea *** și anonimi celebri făcând nimic. Rapido, rapido!

Tolontan scrie doar despre ce i se spune. El nici nu scrie defapt.sta intr-un colt si asteapta doar un email. El a fost creat in laborator, precum androidul ala din Alien si Prometheus.

ardeleanu132
ardeleanu132  •  20 Ianuarie 2017, 09:45
Respect Raportează Răspunde
Postat de ticbis pe 20 Ianuarie 2017, 09:29

CSA are palmares ZERO, va incepe de la ZERO in liga a V-a si va putea juca din postura de amatoare doar daca castiga Cupa Romaniei. Altfel nu poate juca in Europa, decat doar daca se licentiaza ca si club profesionist si va promova pana in prima liga.

Asta da verdict!

ardeleanu132
ardeleanu132  •  20 Ianuarie 2017, 09:44
Respect Raportează Răspunde

Valiza.epo, cel mai tare comentariu... :)))))

timm
timm  •  20 Ianuarie 2017, 09:18
Respect Raportează Răspunde

CSA are palmares 1947-2003, sigla, marca, nume STEAUA are dreptul sa joace in Europa si va incepe in liga a 4-a. Gigi are un lot de jucatori, are dreptul de joc in liga 1, nu are nici o legatura cu STEAUA , nu a fost niciodata STEAUA, are palmares 2003-2017, o sa vedem cum se numeste, o sa aba sigla. Pentru faptele sale de a mintii suporterii stelisti 14 ani, are de plata 37 de milioane. Dupa fapta si rasplata. Stelistii au echipa lor, gigistii au echipa lor.

valiza.epo
valiza.epo  •  20 Ianuarie 2017, 09:00
Respect Raportează Răspunde
Postat de ciinefoarterosu pe 20 Ianuarie 2017, 08:55

Oricine ar pierde in aceste procese ar trebui sa se indrepte impotriva reprezentantilor armatei, puzderia de generali si colonei care n-au fost in stare sa citeasca si sa inteleaga niste documente pe care le-au semnat, probabil, in stare de ebrietate. Cat de prosti sa fie incat sa nu-si dea seama cum, cu aceeasi suma de bani, se luau jucatorii, brandul, insemnele (emblema, culorile) si palmaresul ? Dar nimic nu e de mirare cand acesti mascati in *** au praduit terenurile, cladirile, miile de autocare, autobuze, tractoareetc, sutele de bucatarii de campanie, sutele de tone de corturi, ranite, cazarmamente, echipamente etc

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ciinefoarterosu
ciinefoarterosu  •  20 Ianuarie 2017, 08:55
Respect Raportează Răspunde

Oricine ar pierde in aceste procese ar trebui sa se indrepte impotriva reprezentantilor armatei, puzderia de generali si colonei care n-au fost in stare sa citeasca si sa inteleaga niste documente pe care le-au semnat, probabil, in stare de ebrietate. Cat de prosti sa fie incat sa nu-si dea seama cum, cu aceeasi suma de bani, se luau jucatorii, brandul, insemnele (emblema, culorile) si palmaresul ? Dar nimic nu e de mirare cand acesti mascati in *** au praduit terenurile, cladirile, miile de autocare, autobuze, tractoareetc, sutele de bucatarii de campanie, sutele de tone de corturi, ranite, cazarmamente, echipamente etc

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ticbis
ticbis  •  20 Ianuarie 2017, 08:53
Respect Raportează Răspunde
Postat de polistul68 pe 20 Ianuarie 2017, 08:44

NU cunosc cazul in amanunt, nu ma intereseaza, dar ma amuza comentariile de aici....toti sunteti filososfi si doctori in drept..sti la ce se refera "dreptul intelectual " ? Folositi cuvinte si expresii care "dau bine", dar habar nu aveti la ce se refera....P.S. Sigur nu se refera la Jiji si "prietenii" lui...

Si pe mine ma amuza astia ca tine ce comenteaza fara sa cunoasca abc-ul notiunilor juridice: dreptul pe marca si dreptul pe proprietatea intelectuala sunt notiuni de speta comerciala; palmaresul si dreptul de a evolua in liga profesionista, locul in competitie sau coeficientul UEFA sunt notiuni de speta pur sportiva ce tin de principiul continuitatii activitatii sportive si n-au nicio legatura cu litigiile comerciale pe proprietatea intelectuala! Pune mana pe carte!

vasglo
vasglo  •  20 Ianuarie 2017, 08:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de Ionut Badarau pe 20 Ianuarie 2017, 07:20

Se dovedeste inca o data ca Gigi nu a cumparat echipa de la Armata, ci de la noul proprietar AFC (format din reprezentantii Armatei si fostele glorii ale echipei). Deci, Armata trebuie sa-si revendice echipa de la AFC, nu de la Gigi. Reprezentantii AFC, daca nu s-a prescris fapta, trebuie sa raspunda, dar Gigi va ramane oricum cu echipa. Sa nu uitam ca pana sa devina actionar majoritar, Gigi, prin platirea unor datorii, devenise proprietar pe drepturile federative la mai toti jucatorii. Cedarea pachetului majoritar s-a facut cu majoritate de voturi. La orice privatizare sunt actionari care voteaza si impotriva, dar asta nu insemna ca cedarea este ilegala. Conteaza votul majoritatii. Sa nu uitam ca Gigi avea doar 51%. Daca ar fi curs pe toate drumurile cu doritori sa sponsorizeze Steaua cum spune Piturca, de ce nu si-a vandut actiunile acelor sponsori si nu lui Gigi. Ma amuza si Lacatus care spune ca Gigi a bagat, dar a si scos bani. Pai, nu-i normal sa scoata? Sa ne uitam in jur. In toate echipele s-au bagat bani, dar azi nu mai sunt. Amintiti-va cati bagi s-au bagat in Vaslui, Rapid, Timisoara lui Iancu, Craiova lui Mititelu si azi nu mai sunt. In plus, Armata a castigat in instanta un nume, care coincide cu numele unei societati, dar nu societatea in sine! Faptul ca Armata detine cuvantul "Steaua" nu inseamna ca sunt proprietari si pe Steaua Rosie Belgrad! Daca nu erau generatiile de dupa 2000, azi nu mai vorbeam de generatia 86. Sa respectam si munca generatiilor

Numai niste hateri si frustrati antistelisti nu vor sa accepte adevarul! CSA Steaua a obtinut numai o marca, un drept intelectual, si nicidecum echipa de fotbal Steaua pe care a cedat-o DEFINITIV SI IREVOCABIL Societatii non-profit AFC si apoi Societatii Comerciale FCSB......

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează