Comentarii (322)
valiro
valiro  •  13 Mai 2016, 12:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de a.c.a.b_st pe 13 Mai 2016, 12:03

Tu nu ai cum să fii multimilionar dacă iți dorești franciza aia,pentru că,simplu...ca să faci bani trebuie să-ți meargă mintea....iar dacă iți merge mintea,nu te incurci cu generalii :)))))

Ai perceput subiectul gresit. Nu e vorba de mine, ci de franciza, daca o ia sau nu cineva... Dar atentie la ce a obtinut Becali. E vorba de dreptul de a folosi sigla cu crucea impreuna cu numele Steaua. Asta poate obtine oricine. Sa vedem cum o foloseste in competitii oficiale, unde dreptul asupra numelui Steaua il are Armata.

cristi_eu
cristi_eu  •  13 Mai 2016, 12:05
Respect Raportează Răspunde

Ce idei mai are acest talpan, adica Ministerul Apararii va detine Steaua, cu tot ce deriva din aceasta, dar banii sa ii bage un alt fraier. Pai cine e fraier sa bage zeci de milioane intr-un club care va porni din liga a 4-a, dar sa nu detine palmares, sigla, stadion etc. SI ce fel de proprietate va avea acest club? Ca in competitiile europene la fotbal, clubul trebuie sa fie privat ca sa participe, de asta au fost privatizate si cluburile de la noi la sfarsitul anilor 90, ca nu mai putea participa altfel. SI pana una-alta, Becali a investit destul d multi bani in Ghencea, tribuna oficiala a fost platita de el, nocturna, tabela de marcaj, plus alte renovari la interioare. Ce o sa faca acum? Vine cu tirul sa le incarce? Ca doar sunt ale lui :))). PS: iar acest club daca va apartine in totalitate de Minister, va fi finantat doar din Minister daca nu se gaseste un investitor? ca e greu de gasit in conditiile puse de ei. SI apoi ce facem? Platim noi contribuabilii la bugetul de stat aceasta nebunie? contribuabili si stelisti si dinamovisti etc.

alex_1973
alex_1973  •  13 Mai 2016, 12:03
Respect Raportează Răspunde

Becali o sa piardă sigur .ăsta dacă nu își pune în mișcare manevrele ca în cazul drepturilor litigioase

dincolodenori
dincolodenori  •  13 Mai 2016, 12:02
Respect Raportează Răspunde
Postat de thedronius pe 13 Mai 2016, 10:56

1. Oricine poate investi, investitia poate fi progresiva, la fel si cerintele gheneralilor :) nu cred ca s-ar poticni careva aici. 2. Marca de care se discuta este la nivel national, nu are a face Steaua Rosie Belgrad care oricum nu are denumirea de Steaua Rosie ci Crvena Zvezda. Anyway, exemplul Steaua Rosie nu e bun. 3. Garantii obtinii prin contract, ceea ce ciobi nu a avut creier sa faca. A avut mai bine de 10 ani sa se puna la adapost. 4. Despre jurist nu e nimic de zis, acolo e clar ca e o ambitie personala. P.S. Nu ma intelege ca sustin un demers al CSA, dar este fezabil, din pacate pentru stelistii care sustin adevarata Steaua (cea recunoscuta de toate institutiile locale si europene), din fericire pentru haterii de ocazie.

1.Pai cerintele generalilor au fost progresive 5000 E pentru stadion ,apoi 10.000 apoi 20.000 apoi 10 % din profit si tu vrei sa-mi garantezi ca daca eu iau marca pentru 10 ani pe 5 milioane la expirarea contractului nu o sa-mi ceara 10 milioane? Daca nu mai pot concesiona eu dau investitia mea altora? 2 .Vorbesti de Steaua Rosie Belgrad si alte echipe sau companii care folosesc prerogativul "steaua" cum ca au voie pentru ca sunt dinafara tarii? Nenea,,era vb de numele Pepsi Cola dat ca exemplu de Talpan ,raporteaza-te la acest exemplu .....

valiro
valiro  •  13 Mai 2016, 11:53
Respect Raportează Răspunde
Postat de a.c.a.b_st pe 13 Mai 2016, 11:26

da...și o va lua de la zero,fără stadion,fără lot,fără palmares.....doar pentru că Talpan este un bărbat bine și nu poate fi refuzat. :)))

Eu sunt un multimilionar si vreau sa cumpar franciza Steaua pe 50 de ani. In tot acest timp, toate veniturile de pe urma marketingului si valorificarii numelui imi vor reveni. Cum sa nu iei franciza ?

sevilla_1986
sevilla_1986  •  13 Mai 2016, 11:53
Respect Raportează Răspunde

Palmaresul la cine este...ca tot nu am inteles?

khal_37
khal_37  •  13 Mai 2016, 11:44
Respect Raportează Răspunde
Postat de alexbibirica1 pe 13 Mai 2016, 11:37

lct col florina-costina talpan daca pierde si la apel...isi pune streangul de gat pt c-a zis ca el cat va lucra in mapn va face tot posibilul sa distruga Steaua.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

eugeniustin
eugeniustin  •  13 Mai 2016, 11:44
Respect Raportează Răspunde

Cum adica sa ceri presei sa nu mai foloseasca numele steaua cand tocmai asta a castigat becali in instanta, dreptul de a folosi numele?! Cat de comunist sa fi?!

alexbibirica1
alexbibirica1  •  13 Mai 2016, 11:37
Respect Raportează Răspunde

lct col florina-costina talpan daca pierde si la apel...isi pune streangul de gat pt c-a zis ca el cat va lucra in mapn va face tot posibilul sa distruga Steaua.

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  13 Mai 2016, 11:32
Respect Raportează Răspunde
Postat de mushu23 pe 13 Mai 2016, 11:09

In sfarsit o replica civilizata si decenta. Da ai dreptate. Ciobanul a facut multi bani de pe urma brandului Steaua. Dar si armata a fost partase 13 ani de zile. Pentru ca au tacut si au incasat si ei de la cioban. Cand ciobanul nu a mai dat au vrut sa faca ban. Da mi se pare foarte decent si normal ca ciobanul sa nu faca bani de pe urma unui bun al statului. Insa ce vor sa faca ei cu echipa si se leaga de palmares este altceva si denota ca nu vor doar sa il stopeze pe Becali sa faca bani de pe urma brandului. Dl Talpan vine si spune mereu ca echipa nu are palmares, ca o vrea retrogradata,dar niciodata nu aduce hartii si nu rezolva nimic. Plus ca el stie foarte bine ca marca Steaua nu are nicio legatura cu palmaresul echipe si tot persita in prostie si venineaza si toti prostii anti becali sau anti steaua. Ideea este urmatoarea. Ciobanul sa plateasca pentru a utiliza brandul, ca asa este nornmal si civilizat, iar armata sa lase in pace echipa si sa dea in folosinta stadionul pe care il in degeaba. Daca BECALI NU plateste, foarte bine, se foloseste alta sigla si o alta denumire, echipa in schimb este aceeasi, fiindca in toata istoria ei, steaua a avut 7 denumire si 10 sigle si tot steaua din 1947 a fost.

In '47 nu a existat nici o Steaua!

  • 1
  • •••
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • •••
  • 33
Comentează