Comentarii (238)
adriann_
adriann_  •  10 Iulie 2020, 22:11
Postat de roja.azul76 pe 10 Iulie 2020, 21:21

De ce agati de nimicuri? Parca esti un copil de 2 ani: cupa, cupa, cupa....Da, este la noi in palmares, alaturi de supercupa!:)) Am crezut ca te-au radiat astia! Chiar atat de mult ti-a luat sa citesti articolul pe care l-am pus?:))

Da ma, cupa e la fcsb in palmares fix langa cele 100 de miloane pe Mbape :))) CAT DE PROST SA FII SA NU INTELEGI UN ARGUMENT SIMPLU, EVIDENT? CUPA AIA MICA E IN VITRINA LA CSA PENTRU CA ACOLO E PALMARESUL, DACA NU ERA ASA LE FACEA CIOBANUL INSTANTANEU PLANGERE PENTRU FURT :))) Si un copil de clasa I pricepe, dar tu nu ai nici mintea unui copil de clasa I, ai minte de oaie, alta explicatie nu exista :)))

roja.azul
roja.azul  •  10 Iulie 2020, 22:01
Postat de Traian Pavelescu pe 10 Iulie 2020, 21:31

Discuție interminabilă, inutila, cu un fanatic iubitor de cazarma sportiva arhaica, anacronica! Nu exista argument juridic, legal, care sa poată justifica menținerea și existenta in democrație si in UE a unei relicve sinistre a sportului de tip stalinist, precum UM CSA (România unica țara in care mai sunt active cazărmile sportive CSA și Dinamo).

Adevărat grăiești, ai impresia că vorbești cu pereții! Creier spălat , soldatel instruit după modelul nord coreean!:))

roja.azul76
roja.azul76  •  10 Iulie 2020, 20:22
Postat de adriann_ pe 10 Iulie 2020, 20:20

Hai ca deja debitezi prostii din cele 3 template-uri primite cand te-a angajat ciobanul :))) Ti s-a explicat pe indelete, ca la prosti, ca UEFA are un singur membru in Romania si acela e FRF. Pe site-ul UEFA nu se va schimba nimic pana cand nu comunica FRF ceva, e simplu, nu stau aia sa urmareasca procese prin tarile membre :))) In rest, la fel, e cumplit de simplu de inteles ca ala care are cupa aia mica are si palmaresul. Nici cel mai prost om din lume nu poate crede ca o entitate care ar avea palmaresul n-ar face pe dracu-n patru sa recupereze si cel mai important trofeu la nivel de club din fotbalul mondial :)))

Cum nu avem nimic?....drepturile de participare in Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucatorilor, toate contractele de publicitate, sponsorizare si drepturile de televizare. CSA are un desen cu care defileaza prin liga satelor, atat! Palmaresul 47-2020 este la noi! Spune UEFA!:)))

roja.azul76
roja.azul76  •  10 Iulie 2020, 17:21
Postat de roja.azul76 pe 10 Iulie 2020, 17:18

Ilegalitatea se referea la MARCA!!Atat! Mai sus nu citesti:drepturile de participare in Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucatorilor, toate contractele de publicitate, sponsorizare si drepturile de televizare. Dupa care au vrut si marca, dar au luat-o in barba! Dupa care....se stie ce sa intamplat! Asta este motivul pentru care Talpan a castigat procesul pentru MARCA! Noi am continuat activitatea asa cum era si normal! Nu s-a schimbat decat numele si sigla! Alea au ramas la Talpan , la Regalisi, in liga satelor! CAZARMA 2017!:)))

Si inca ceva: alaltaieri, cand am pus textul integral, ai disparut ca magarul in ceata din lipsa de argumente! Acum vad ca faci pe prostul cu textul in fata! Imi pierd vremea cu tine!:))

roja.azul76
roja.azul76  •  10 Iulie 2020, 17:02
Postat de adriann_ pe 10 Iulie 2020, 16:47

TU NU INTELEGI CA ARGUMENTUL ASTA CU "CONTINUITATEA SPORTIVA" E NUL IN ROMANIA, NU EXISTA IN LEE ASA CEVA? :))) Pot avocatii aia sa-si bata joc de cioban pana la sfarsitul veacurilor, tot n-o sa castige vreun proces in tara asta pe argumentul "am avut continuitate" :)))

Talpan a spus altceva: nu a avut avocati buni!:))

roja.azul76
roja.azul76  •  10 Iulie 2020, 17:01
Postat de adriann_ pe 10 Iulie 2020, 16:47

TU NU INTELEGI CA ARGUMENTUL ASTA CU "CONTINUITATEA SPORTIVA" E NUL IN ROMANIA, NU EXISTA IN LEE ASA CEVA? :))) Pot avocatii aia sa-si bata joc de cioban pana la sfarsitul veacurilor, tot n-o sa castige vreun proces in tara asta pe argumentul "am avut continuitate" :)))

Bai, baiatule, iti pun si un link cu o informare OFICIALA a celor de la CSA! Si ei spun exact acelasi lucru: "Tot în anul 2003, în temeiul O.G. nr. 26/2000, a fost înfiinţată Societatea Comercială Fotbal Club ”Steaua Bucureşti” S.A.. Prin contractul de cesiune nr. 30/2003, S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A. prelua în mod gratuit o parte a drepturilor A.F.C. “Steaua Bucureşti” (drepturile de participare în Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucătorilor A.F.C. “Steaua Bucureşti”, toate contractele de publicitate, sponsorizare, drepturile de televiziune etc.). Oficialii S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A. au solicitat C.S.A. ”Steaua Bucureşti” şi cesionarea mărcii ”Steaua București”, însă nu au primit acceptul. Atunci, au recurs la o altă metodă: au cesionat marca de la Asociaţia Fotbal Club ”Steaua Bucureşti”, cea care a administrat clubul înainte de 2004 şi care s-a dizolvat în 2006, apoi au înregistrat-o la OSIM, sub nr. 061735, dată depozit 29.01.2004." Tot în anul 2003, în temeiul O.G. nr. 26/2000, a fost înfiinţată Societatea Comercială Fotbal Club ”Steaua Bucureşti” S.A.. Prin contractul de cesiune nr. 30/2003, S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A. prelua în mod gratuit o parte a drepturilor A.F.C. “Steaua Bucureşti” (drepturile de participare în Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucătorilor A.F.C. “Steaua Bucureşti”, toate contractele de publicitate, sponsorizare, drepturile de televiziune etc.). http://www.csasteaua.ro/informare/

adriann_
adriann_  •  10 Iulie 2020, 13:30
Postat de ang3ldev1l2 pe 10 Iulie 2020, 13:27

Suntem peste tot in casa, usile ni se inchid; Nu avem nici ce pune "pa" masa, de asta si tinem cu Rapid :))

Eu zic ca n-au ce pune pe masa aia care posteaza pentru cativa firfirei de la un cioban puscarias. Retine ce-ti zic, pe mine ma durea undeva de becali daca nemernicul asta nu isi batea joc de Nationala Romaniei ca sa "vopseasca" fottbalistii pe care-i are de vanzare. Faceau si altii treaba asta inaintea lui, dar nu cu jucatori atat de slabi si nu cu pretul ratarii in serie a calificarilor. Ani de zile Nationala incepe a cu Banel si Dodel, a mai auzit cineva de ei dupa ce (intr-un tarziu) si-a luat ciobanul banii? Intelegi ideea? Din punctul meu de vedere ciobanul este dusmanul fotbalului romanesc ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ang3ldev1l2
ang3ldev1l2  •  10 Iulie 2020, 12:43

Il nenorocim psihic pe sarmanul de adriannnnn_, cred ca are tastatura inundata de lacrimi. Deja frustrarea lui a sarit gardul de la ":))))))" la "ahahahahhahahaha" :)

ang3ldev1l2
ang3ldev1l2  •  10 Iulie 2020, 12:18
Postat de adriann_ pe 10 Iulie 2020, 12:17

Ma fraiere, ideea e ca actul original (CIS-ul ) DEVENISE NUL DE DREPT :))) . NU ERA VORBA DE O SIMPLA SCHIMBARE DE NUME, era vorba despre pierderea in instanta a dreptului de a folosi marca. Scriind acolo "schimbare de nume" astia au comis fals in acte publice adica o INFRACTIUNE.

Cu care dintre aceaste cluburi tii ma, chiparosule :)) ACS Frumosii Nebuni ai Giulestiului; AFC Rapid sau FC Rapid 1923 SA ??

939271716140965
Manu Ion  •  10 Iulie 2020, 12:17

Apar toate lichelele cu tot felul de pareri care mai de care sa iasa in evidenta pe numele Becali si FCSB !!! Unde erau aceste haimanale cand armata ia bagat pe gat echipa de fotbal lui Becali deoarece nu mai avea bani sa plateasca nocturna din Ghencea ??? Nu contest ca poate au fost greseli in 2003 dar nu echipa de fotbal tb sa plateasca ci persoanele care au facut tranzactia. Ce sa castigat din acest scandal ???? A fost facuta o echipa stalinista de niste generali si un jurist care cheltuie bani din bugetul armatei !!!! De ce ??? Toate echipele de traditie de pana in anul 1990 au fost desfintate,doar Dinamo mai ramasese si cred ca in curand nu o sa mai auzim nici de iei !!!!

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 24
Comentează