FOTBAL  »  Superliga  »  STEAUA

EXCLUSIV Document BOMBĂ la GSP Live: de ce trebuia să fie dezafiliată FCSB» De ce a luat Viitorul titlul în 2017: „Ăsta a fost atuul”

Adrian Topîrceanu susține că FCSB trebuia dezafiliată
Adrian Topîrceanu susține că FCSB trebuia dezafiliată

Articol de - Publicat vineri, 10 iulie 2020 09:24 / Actualizat vineri, 10 iulie 2020 11:42

Sorin Răducanu, fostul fotbalist al celor de la Dinamo și Sportul Studențesc, și Adrian Topîrceanu, reprezentant „Steaua Liberă” (un site al unei facțiuni a galeriei apropiată de juristul Florin Talpan), au făcut dezvăluiri incendiare despre conflictul dintre Steaua și FCSB în direct la GSP Live.

Adrian Topîrceanu a prezentat un certificat de Identitate Sportivă sub numele de Steaua București, despre care cei doi susțin că nu mai avea nicio valoare în momentul în care clubul lui Becali a pierdut procesele din 2014 și 2017. Deși Topîrceanu și Răducanu susțin că documentul ar fi trebuit radiat, CIS-ul respectiv conține pe verso o mențiune în care se scrie că noua denumire a clubului este Fotbal Club FCSB SA. Cei doi susțin că acest lucru nu este posibil, din momentul în care actul era nul.

„Ăsta este actul emis 2003 (n.r. - de fapt, e vorba de prelungirea din 2013 a actului original), deși Steaua exista și până atunci. A fost radiat conform deciziei instanței din 2014. A fost radiat. Inclusiv palmaresul a fost radiat. Clubul lui Becali trebuia dezafiliat în secunda 2. El nu a avut niciodată Steaua, a fost controlată prin AFC-ul lui Păunescu. Când a dat faliment în 2008, Becali și-a făcut Steaua lui. Nu ai cum să privatizezi un club departamental decât dacă privatizezi toate secțiile. Nu există lege pentru așa ceva. Principala vină este a Federației Române de Fotbal și a celor de la MTS”, a declarat Adrian Topîrceanu la GSP Live. 

EXCLUSIV Document BOMBĂ la GSP Live: de ce trebuia să fie dezafiliată FCSB» De ce a luat Viitorul titlul în 2017: „Ăsta a fost atuul”
Documentul prezentat de Adrian Topîrceanu
EXCLUSIV Document BOMBĂ la GSP Live: de ce trebuia să fie dezafiliată FCSB» De ce a luat Viitorul titlul în 2017: „Ăsta a fost atuul”

Viitorul, campioană la TAS

Viitorul și FCSB au terminat la egalitate de puncte play-off-ul din sezonul 2016/2017. Formația lui Becali a făcut o contestație la TAS prin care cerea să se ia în calcul și meciurile directe din sezonul regulat, nu doar cele din partea finală a sezonului. Tribunalul de la Lausanne nu le-a dat câștig de cauză. Demersul intentat de Becali în numele Stelei București a fost făcut chiar în anul în care clubul și-a schimbat denumirea în FCSB. 

„Cum a apărut echipa asta în Liga 1? Nu există continuatoare fără marcă! Oricine ar fi contestat numele în sezonul în care Becali l-a schimbat, ar fi câștigat. Ăsta a fost și atuul lui Hagi. Știți că s-a întâmplat aberația aia unică atunci, clubul lui Becali s-a dus la TAS sub numele de Steaua București și au cerut titlul pentru FCSB”, a declarat Topîrceanu. 

Cei doi susțin că formația lui Becali ar fi trebuit să ceară un CIS nou și să reînceapă din Liga 4.

EXCLUSIV Document BOMBĂ la GSP Live: de ce trebuia să fie dezafiliată FCSB» De ce a luat Viitorul titlul în 2017: „Ăsta a fost atuul”
Adrian Topîrceanu

Citește și alte știri despre FCSB:

INTERVIU. Florin Vulturar, impresarul lui Olimpiu Moruțan: „Va deveni cea mai spectaculoasă afacere pentru FCSB” + oferta surprinzătoare primită de jucătorul lui Becali

Laurențiu Reghecampf, cale liberă spre FCSB? Declarația momentului: „Va veni 100%”

Citește și:
Ținuta lui Kate Scott, motiv de glume în cel mai vizionat show despre Liga Campionilor: „Uite, e satin!”
Liga Campionilor
Ținuta lui Kate Scott, motiv de glume în cel mai vizionat show despre Liga Campionilor: „Uite, e satin!”
Cum sunt văzute FCSB și România prin ochii unui experimentat jurnalist croat: „Cei mai mulți doar asta își amintesc”
Europa League
Cum sunt văzute FCSB și România prin ochii unui experimentat jurnalist croat: „Cei mai mulți doar asta își amintesc”
Lindsey Vonn a intrat în trendul „2016” și a „rupt” internetul cu imaginile postate: „Ședința noastră cu body paint”
Altele
Lindsey Vonn a intrat în trendul „2016” și a „rupt” internetul cu imaginile postate: „Ședința noastră cu body paint”
„Love my girls” » A furat toate privirile la petrecerea de logodnă a lui Radu Drăgușin, la Athenee Palace
Stranieri
„Love my girls” » A furat toate privirile la petrecerea de logodnă a lui Radu Drăgușin, la Athenee Palace
Aplicație populară în România, oprită de BNR
Profit.ro
Aplicație populară în România, oprită de BNR
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

Selecționerul României, șocat de ce a găsit în Danemarca: „Despre ce vorbim? Dimineața, tot cartierul!”

A numit țara-model pentru România: „Nu trebuie copiat 100%, putem să adaptăm!”


Comentarii (238)
xclx
xclx  •  10 Iulie 2020, 13:40
Postat de adriann_ pe 10 Iulie 2020, 13:03

Am o veste proasta pentru tine UEFA ARE UN SINGUR MEMBRU IN ROMANIA SI ACESTA ESTE FRF :))). Cand FRF va comunica la UEFA ca fcsb nu e Steaua s-a terminat smecheria ciobaneasca, pana atunci insa UEFA nu misca un deget. Chestia e ca FRF nu poate sfida statul roman (evident, mai ales daca ne gandim cine e sef la FRF si cum a ajuns acolo) deci e doar o chestie de timp. Acum pricepi sau ai nevoie si de un desen?

Surpriza pentru tine, orice schimbare de genul trebuie autorizata la TAS :))) Dar mna, iar crezi basmele tale... PS: Vezi ca UEFA deja a modificat tot plamresul pe FCSB... vrei link?

2065077733545728
Vasile Porumbel  •  10 Iulie 2020, 14:57
Postat de cuviosul_pafnutie pe 10 Iulie 2020, 14:41

fcsb nu,dar fosta Steaua a retrogradat chiar in primul an-cand se numea CCA-dar a revenit in anul urmator si nu a mai retrogradat niciodata!Singura echipa care nu a retrogradat niciodata este...Dinamo!Ca va place sau nu va place!

Stii tu ceva, dar stii prost. Nu se numeau CCA...se numeau AS Armata ...si nu au RETROGRADAT. Au fost pe locurile unui play out unde doua au ramas si doua au picat. Au picat atunci Ploiestiul si Dermata. Dar na..asa e cand iti construiesti convingerile pe urecheli. Pune mana si citeste un picut de istorie a fotbalului romanesc inainte sa te dai cunoscator ;). Cheers !

florar
florar  •  10 Iulie 2020, 15:33
Postat de adriann_ pe 10 Iulie 2020, 15:23

Ma prostea, putea AFC sa se dea de trei ori peste cap TOT NU PUTEA DECAT SA FOLOSEASCA EA MARCA/NUME/CULORI/PALMARES :))) Un ONG nu se poate TRANSFORMA IN FIRMA iar la fcsb oricum NU S-A INCERCAT ASA CEVA. FIRMA FCSB E INFIINTATA IN 2003, CHIAR DACA BECALI FACEA S.A. (societate pe actiuni, google it) si AFC avea actiuni la FCSB tot nu puteau transfera folosinta marcii la firma fcsb fara acordul MApN. Acord pe care ciobanul l-a si cerut, DAR NU L-A PRIMIT. Stai jos, nota 1.

Esti habarnist...Stii cazul de la Craiova?Stii cine are marca,palmaresul....?Fraierule.....Era acelasi lucru....Ca sa nu ma inervez....Echipa din Craiova nu are ea palmaresul,marca,sigla...Le are Universitatea-cei cu invatamantul...Astia sunt asociati cu eshipa din prima liga ...Dar tu nu poti intelege...Asa era si cu firma din 2003...Pentru ce ii trebuia lui Becali acordul CSA cand avea AFC ianga el si apoi prin vanzarea AFC de catre stat....Becali a obtinut din activele AFC????CSA si Talpan puteau pana cand a fost radiata AFC sa retraga drepturile cu care AFC venise in firma pe actiuni...Dupa 2008 CSA sa se judece su statul dar cum sa faca asta cand exista datorii imense si pe CSA si pe AFC????Tu nu sesizezi ca Talpan nu vorbeste deloc de datoriile CSA SI AFC ci de palmaresul pe acea perioada?------Pentru fraierii ca tine....Talpan singur a declarat ca Becali putea castiga procesele daca se apara cum trebuie...

Vezi toate comentariile (238)
Comentează