Comentarii (358)
saviola2_8
saviola2_8  •  13 Mai 2012, 10:22

da ma , stiu:))) ala nu mai e sanatos, pacat deel ca a fost cel mai bun arbitru dupa rainea da` pur si simplu e nebun de balamuc!

andy_2008
andy_2008  •  13 Mai 2012, 10:21

Un lucru e clar CFR ul nu o sa aiba un titlu curat ,fara probleme.Si s a demonstrat ungurasii fura rau in tur ,vezi meciul cu Sibiul.

wollt..
wollt..  •  13 Mai 2012, 10:21
Postat de ockiu pe 13 Mai 2012, 10:15

asta spui tu alpine - si e treaba ta. io unul asta am vazut - LUFT de ghiolban care inchide ockii inainte sa traga (si tot in opinia mea - muresan se inscrie cu success la aceasta categorie) contact a fost alpineeeeee - jucatorii se ATING pe teren nu stau la distanta unul de celalalt - dar nu a fost FAULT! - doar tu, Tudor si inca cativa (foarte putini la numar) vedeti fault acolo - desi banuiesc ca acum Tudor nu mai vede fault ... (e doar o banuiala)

va legati de nimicuri ... ma gandesc ca nu este prima data cand da cu picioru in minge sa dea in halu ala pe langa ... ma gandesc ca ceva a fost acolo .. sa nu uitam ca si la steaua brasov sa fresit in stil mare ... si exemplele pot continua ... toti au beneficiat la randu lor de aceste "gafe" ,, marea priblema ramane mafia si comisile nu saracii arbitrii care sunt pisati pe ei de frica la fiecare meci ... pentru ca patronii de carton si la un aut gresit injura si jignesc pe la tv .. de presa nu mai vb

22schurlle
22schurlle  •  13 Mai 2012, 10:18

craciunescu e nebun va mai amintiti cand a explicat o faza la meciul gaz metan-petrolul cand a zis ca trebuia acodat penalty si cartonas galben pentru jucatorul faultat.....mentionez ca arnitru era chiar fius-o Teo Craciunescu

ockiu
ockiu  •  13 Mai 2012, 10:15
Postat de alpin pe 13 Mai 2012, 10:11

Mai, omule! Muresan nu a luftat!!! A fost lovit de Cristea in piciorul cu care voia sa suteze!!! Normal ca piciorul s-a deplasat in directia imprimata de lovitura lui Cristea!!! Mingea a sarit in mana lui Cristea, dar nu se da penalty pentru asta.

asta spui tu alpine - si e treaba ta. io unul asta am vazut - LUFT de ghiolban care inchide ockii inainte sa traga (si tot in opinia mea - muresan se inscrie cu success la aceasta categorie) contact a fost alpineeeeee - jucatorii se ATING pe teren nu stau la distanta unul de celalalt - dar nu a fost FAULT! - doar tu, Tudor si inca cativa (foarte putini la numar) vedeti fault acolo - desi banuiesc ca acum Tudor nu mai vede fault ... (e doar o banuiala)

sibelius
sibelius  •  13 Mai 2012, 10:14

Din fericire nu arbitra Tudor. Raman la intrebarea mea: daca se accidenteaza Sougou sau e eliminat cu Mioveni...ce se intampla?

saviola2_8
saviola2_8  •  13 Mai 2012, 10:12
Postat de hermesvenus pe 13 Mai 2012, 10:08

SUB PRESIUNE , SE SCRIU MULTE PROSTII. DOAR TUDOR ,NU A DAT VREUN EXAMEN DE PROMOVARE. ZIARISTII NOSTRI, AU MAI MULTE GRESELI DE EXPRIMARE SI DE ORTOGRAFIE. TOTUSI DE CE UN RAPORT AL CELUI MAI IMPORTANT MEMBRU, AL UNUI JOC DE FOTBAL , NU ESTE LUAT IN CONSIDERARE. MA PUNE PE GANDURI . E RUSINOS . STEAUA TREBUIE SUSTINUTA CU ORICE PRET. CUM SA SA MEARGA A 5-A OARA CONSECUTIV, TITLUL IN PROVINCIE ?????????

sigur steaua e singura avantajata, cum spuneam cfr-ului e frica doar de steaua! mai ales ca urmeaza meciul diretc:)) deci porumbiu nu poate face asa ceva, doamne fereste! rapid nu! doar steaua care areprogramul cel mai greu si care are sanase mult mai mici ca vaslui si egale cu ale rapidului caci atunci inca nu se stia ezultatul intre agz si rapid suferiti de scenarita cronica, ungurul bulan harpy e la fel de manjit ca jiji oieru` imi pare rau sa va precizez! mith busted! ha ha :))))

alpin
alpin  •  13 Mai 2012, 10:11
Postat de ockiu pe 13 Mai 2012, 10:08

deci e si fault si hent - bravo alpine. daca muresan ajungea inainte lui cristea la minge - nu lufta ;)

Mai, omule! Muresan nu a luftat!!! A fost lovit de Cristea in piciorul cu care voia sa suteze!!! Normal ca piciorul s-a deplasat in directia imprimata de lovitura lui Cristea!!! Mingea a sarit in mana lui Cristea, dar nu se da penalty pentru asta.

ockiu
ockiu  •  13 Mai 2012, 10:10
Postat de hermesvenus pe 13 Mai 2012, 10:08

SUB PRESIUNE , SE SCRIU MULTE PROSTII. DOAR TUDOR ,NU A DAT VREUN EXAMEN DE PROMOVARE. ZIARISTII NOSTRI, AU MAI MULTE GRESELI DE EXPRIMARE SI DE ORTOGRAFIE. TOTUSI DE CE UN RAPORT AL CELUI MAI IMPORTANT MEMBRU, AL UNUI JOC DE FOTBAL , NU ESTE LUAT IN CONSIDERARE. MA PUNE PE GANDURI . E RUSINOS . STEAUA TREBUIE SUSTINUTA CU ORICE PRET. CUM SA SA MEARGA A 5-A OARA CONSECUTIV, TITLUL IN PROVINCIE ?????????

sub a cui presiune?! dupe mai toata lumea Tudor a facut acest raport la 4-5 h dupa incidente si dupa mai multe telefoane cu "centru" ... - era presat de timp sau de cine?!

sibelius
sibelius  •  13 Mai 2012, 10:10

Aia e alta discutie. Conform ROAF singura decizie ILEGALA e rejucarea.

  • 1
  • •••
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • •••
  • 36
Comentează