Comentarii (358)
ockiu
ockiu  •  13 Mai 2012, 09:30
Postat de wollt.. pe 13 Mai 2012, 09:27

pai au declarat ca vor merge la Tas daca decizia ramane asa .

e cale lunga intre "declaratie" si actiune.

cosmin_lazar
cosmin_lazar  •  13 Mai 2012, 09:29
Postat de saviola2_8 pe 13 Mai 2012, 09:25

aici iti dau dreptate! dar nu e vina nimanui decat a ipocritului de Tudor care de altfel o sa arbitreze etapa viitoare, in loc sa-l distriga sa-l suspene 6 luni ca a stricat un meci, un campionat , a trimis el ca a vrut el asa un campionat pe lacomisii,meciul trebuia jucat pe teren nu avea de ce sa-l opreasca! iar cu tas iti spun ce cred eu, si fac pariu cu toti care sustineti asta, nu se va duce nimeni la tas! e drept daca cfr pierde cu U probabil merge la tas caci n-ar eva nimic de pierdut si-n cazul ca dau aia 03. daca patronul strain si cu mury simteau ca e de TAS acum faceau verve pe la TV, insa au fost linistiti de avocatii lor , eu asta vad din atitudinea lor si din raportul tudor.

Tot ce trebuie sa demonstreze la TAS e lipsa securitatii .. Atat. De pe caseta se vede cum oficiali ai clubului organozator lovesc un jucator al echipei vizitatoare avand bodyguarzii lanaga el. E mai mult decat suficient, e evident pt toata lumea, presa si asa mai departe. E greu de acceptat, neplacut dar asta e realitatea si astea sunt regulamentele. Restul e scandal si povesti cu 5 cartonase de echipa .. se vede de pe imagini ca nu erau jucatorii implicati in ce s-a intamplat la vestiare , mai degraba abncile de rezerve.. povesti

terminatorul2
terminatorul2  •  13 Mai 2012, 09:29
Postat de wollt.. pe 13 Mai 2012, 09:27

pai au declarat ca vor merge la Tas daca decizia ramane asa .

Poate sa mearga si la ONU , tot degeaba : ))))))))

terminatorul2
terminatorul2  •  13 Mai 2012, 09:28

Mi-am dorit ceeace isi doreste acum Kfr-ul !

ockiu
ockiu  •  13 Mai 2012, 09:28
Postat de saviola2_8 pe 13 Mai 2012, 09:25

aici iti dau dreptate! dar nu e vina nimanui decat a ipocritului de Tudor care de altfel o sa arbitreze etapa viitoare, in loc sa-l distriga sa-l suspene 6 luni ca a stricat un meci, un campionat , a trimis el ca a vrut el asa un campionat pe lacomisii,meciul trebuia jucat pe teren nu avea de ce sa-l opreasca! iar cu tas iti spun ce cred eu, si fac pariu cu toti care sustineti asta, nu se va duce nimeni la tas! e drept daca cfr pierde cu U probabil merge la tas caci n-ar eva nimic de pierdut si-n cazul ca dau aia 03. daca patronul strain si cu mury simteau ca e de TAS acum faceau verve pe la TV, insa au fost linistiti de avocatii lor , eu asta vad din atitudinea lor si din raportul tudor.

daca nu se duc INAINTE sa se desfasoare meciul - dupa ... degeaba se mai duc - se fac de ras. p.s. in opinia mea - si daca se duc inainte, si au aia timp sa judece cazul, vor un raspuns de genul - mergei pe mana comisiilor din tara voastra (something like... )

saviola2_8
saviola2_8  •  13 Mai 2012, 09:27

ne doream sa-i dea rosu lu lovin:))) nu conta ce ne dorim noi, unii isi doreau sa castigam altii nu, conteaza ca si-n cazul asta ce a scris aribtrul in raport, cu toate catoti am vazut ca deaconu putea continua, daca el a scris in raportca nu mai poate si a enumerat acolo niste cauze, evident mincinoase ai vazut rezultattul da? comisiile sau tas-ul cine vrei judeca doar dupa raport, asa ca si acum.Iar atunci n-am hotrat noi stelistii sau fanii sa opreasca meciul , ncii n-am intratpe teren, n-am lovit, n0am dat noi cu brichete nici macar n-am creat meleuri pe teren sau batai! deci confuzi soseta cu pantoful:))))

wollt..
wollt..  •  13 Mai 2012, 09:27
Postat de saviola2_8 pe 13 Mai 2012, 09:25

aici iti dau dreptate! dar nu e vina nimanui decat a ipocritului de Tudor care de altfel o sa arbitreze etapa viitoare, in loc sa-l distriga sa-l suspene 6 luni ca a stricat un meci, un campionat , a trimis el ca a vrut el asa un campionat pe lacomisii,meciul trebuia jucat pe teren nu avea de ce sa-l opreasca! iar cu tas iti spun ce cred eu, si fac pariu cu toti care sustineti asta, nu se va duce nimeni la tas! e drept daca cfr pierde cu U probabil merge la tas caci n-ar eva nimic de pierdut si-n cazul ca dau aia 03. daca patronul strain si cu mury simteau ca e de TAS acum faceau verve pe la TV, insa au fost linistiti de avocatii lor , eu asta vad din atitudinea lor si din raportul tudor.

pai au declarat ca vor merge la Tas daca decizia ramane asa .

ockiu
ockiu  •  13 Mai 2012, 09:25
Postat de plischi pe 13 Mai 2012, 09:13

unu la mana: tudor nu este un om de litere. doi la mana: ca arbitru a luat o decizie gresita, din teama, fiindca in mod normal daca ii elimina pe bornescu, meritat, iar pe cadu, ca initiator al incidentelor, apoi ar fi indicat reluarea jocului, zece contra zece, totul ar fi reintrat cat de cat in normal. observatorii sunt si ei in culpa. daca nu reuseau sa-l convinga pe central sa reia jocul, in cazul in care SI EI ar fi dorit asta, ceea ce ma indoiesc, tot din acelasi motiv ca al lui tudor, maria sa frica, aveau solutia regulamentara, dar la care nu s-au gandit si anume apelarea la arbitrul de rezerva, fiindca de-aia exista acesta, nu doar ca sa arate numerele jucotorilor schimbati.

poi se pare ca observatorii au incercat sa-l convinga sa reia jocul - cel care nu a vrut a fost chiar tudor. curios e cum de e inca aparat de Craciunescu :)) :))

saviola2_8
saviola2_8  •  13 Mai 2012, 09:25

aici iti dau dreptate! dar nu e vina nimanui decat a ipocritului de Tudor care de altfel o sa arbitreze etapa viitoare, in loc sa-l distriga sa-l suspene 6 luni ca a stricat un meci, un campionat , a trimis el ca a vrut el asa un campionat pe lacomisii,meciul trebuia jucat pe teren nu avea de ce sa-l opreasca! iar cu tas iti spun ce cred eu, si fac pariu cu toti care sustineti asta, nu se va duce nimeni la tas! e drept daca cfr pierde cu U probabil merge la tas caci n-ar eva nimic de pierdut si-n cazul ca dau aia 03. daca patronul strain si cu mury simteau ca e de TAS acum faceau verve pe la TV, insa au fost linistiti de avocatii lor , eu asta vad din atitudinea lor si din raportul tudor.

wollt..
wollt..  •  13 Mai 2012, 09:24

ai atins un subiect delicat :)))

  • 1
  • •••
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • •••
  • 36
Comentează