EXCLUSIV Iată protocolul prin care Păunescu a primit toata baza din Ghencea! GSP publică documentul prin care MApN i-a oferit întregul Complex Sportiv Steaua, cu titlu gratuit, pe o perioadă de 20 de ani!

Postat de timm pe 20 Ianuarie 2017, 14:19

Anunt important pentru gigisti. Despre PALMARES.GSP ieri "Steaua Bucureşti devine de fapt FCSB, însă Steaua Bucureşti va continua să existe sub proprietatea Clubului Sportiv al Armatei. Practic, cel mai mare club de fotbal din România se rupe în două. FC Steaua Bucureşti, aparţinând CSA, va avea palmaresul de la înfiinţare, iunie 1947, şi până în ianuarie 2003. Iar ultimii 14 ani, cu performanţele obţinute, sunt în "CV"-ul clubului patronat de Gigi Becali."

E mai bine asa pentru stelisti, astfel CSA nu este responsabila de rusinile din ultimul timp inregistrate de FC Sportiv Bucuresti

khal_37 • 20 Ianuarie 2017, 14:21

Îmi place

Postat de prafpilaf pe 20 Ianuarie 2017, 13:56

Cei care stiu mai bine poate ne lamuresc si pe noi astia mai nestiutori. Eu am inteles asa: a fost semnat un protocol intre CSA Steaua (armata) si AFC Steaua (Paunescu) pe o perioada de douazeci de ani. Interesant este daca Becali a preluat asociatia non-profit de la Paunescu ? Si daca a preluat asociatia non-profit nu trebuia sa ramana asociatie non-profit pentru a beneficia de toate drepturile din protocol ? Oamenii aia (armata) pana la urma sunt de inteles, ei au un protocol cu o asociatie non-profit care nu misca nimic, in schimb face unul o multime de bani cu numele lor.

Nu avea cum sa fie asocietatie non profit cea care prelua de la AFCS. In plus perioada de 20 de ani de folosire a bazei de pregatire si a stadionului in mod gratuit! Sa nu-mi spui ca Becali a preluat doar datoriile ca nu are nici o logica, exista documente oficiale semante de cei implicati, urmareste declaratia fostului comandant al csa din acea perioada Laurentiu Rosu aici: http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/interviu-exclusiv-fostul-comandant-al-csa-laurentiu-rosu-spune-ca-patronul-fcsb-detine-marca-steaua-talpan-bate-campii-palmaresul-e-la-becali-499600.html. Iar lui Becali i-au luat 2,8 milioane euro chirii si alti 1,8 milioane de euro impozitele pe toata Ghencea! Ce drecu ma toti suntem tampiti numai voi destepti...justitia a judecat o speta nelegala, trebuia ca csa sa cheme in judecata AFCS pentu ca ei cu acea asociatie au facut contractele de predare si nu FC Steaua Bucuresti!!! Voi va luati dupa *** ai de talpan, timm, catalyn, piturca, tudorel stoica sau lacatus?????Ma frate, daca tu imi dai mie o casa cu acte la notar cu contracte etc etc si ma lasi si sa folosesc gratis mobila din baie, dormitor, bucataria pentru 20 de ani iar dupa o perioada eu trebuie sa vand casa din anumite motive, eu incasez banutii dar, tu te trezesti la un moment dat ca ceva s-a facut gresit in acte si de fapt ai fost pagubit, la cine mergi sa ceri socoteala, la cel care i-ai dat tu casa adica mie sau celui caruia i-am vandut eu casa???

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

stark • 20 Ianuarie 2017, 14:20

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 20 Ianuarie 2017, 14:03

cu siguranta asa este, daca nu il credeti pe asta, intrati pe pagina de facebook al lui Talpan jutitiarul, sa vedeti acolo aprecieri, care mai de care!:))

Minoritatile au si ele dreptul la exprimare cu limbajul aferent si corespunzator

timm • 20 Ianuarie 2017, 14:19

Îmi place

Anunt important pentru gigisti. Despre PALMARES.GSP ieri "Steaua Bucureşti devine de fapt FCSB, însă Steaua Bucureşti va continua să existe sub proprietatea Clubului Sportiv al Armatei. Practic, cel mai mare club de fotbal din România se rupe în două. FC Steaua Bucureşti, aparţinând CSA, va avea palmaresul de la înfiinţare, iunie 1947, şi până în ianuarie 2003. Iar ultimii 14 ani, cu performanţele obţinute, sunt în "CV"-ul clubului patronat de Gigi Becali."

saviola2_8 • 20 Ianuarie 2017, 14:16

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 20 Ianuarie 2017, 14:08

Articolul porneste cu o minciuna din START! citez: ``După 14 ani, Gigi Becali a pierdut, în instanţă, dreptul de a mai folosi marca şi numele Steaua, astfel că preluarea echipei, produsă în ianuarie 2003, e pusă azi la îndoială oficial de mai multe instanţe din România. Atunci a fost, de fapt, o miniprivatizare.`` NICIO INSTANTA NU PUNE SAU A PUS LA INDOIALA PRELUAREA ECHIPEI! TOATE PROCESELE DE PANA ACUM INTRE CSA SI GIGI A FOST PE TEMA MARCII INREGISTRATE LA OSIM SI AUTOMAT SI NUMELE STEAUA, NU PE TEMA PRIVATIZARII DIN 2003 SI NICI MACAR PE TEMA CEDARII IN 98 CATRE PAUNESCU. CSA NU A DESFIINTAT ECHIPA LUI GIGI NU I-A RETROGRDAT NU LE-A FACUT NIMIC, DOAR I-A OBLIGAT SA ISI SCHIMBE DENMUIRE SI SA NU MAI FOLOSEASCA O SIGLA, SI ASTA DATORITA FAPTUL CA AU INREGSITRAT SI EI ACEEASI SIGLA LA OSIM, CHIAR DACA AU FACUT-O DUPA BECALI! NU MAI DEZINFORMATI PUBLICUL ZIARISTILOR! SPUNETI ADEVARUL!

Daca se vrea dreptate pentru brand-ul steaua din partea CSA sa actioneze in instanta modul in care `i-a fost furata` steaua, si daca dovedeste asta va primi si locul din liga 1 si palmares si toti fanii vor veni la armata! asa e normal! nu facem curatenie doar partial si lasam mizerile armatei sub pres! nu dezinformam ca in urma anularii unei marci la OSIM noi am demonstrat ca s-a furat steaua, nu merge cu minciuni si dezinformari. Ce credibilitate are armata cand ei 13 ani de zile au asteptat fara sa scoata un cuvant, si acum dupa anularea unei marci ne vand gogosi! pai ori facem curatenie ori nu mai facem! talpan si cei 500 din sud, vor sa ne stearga 13 ani din memoria afectiva, ca asa vrea jan si talpan. Vor sa sustinem o echipa nou infiintata fara palmares si sa ne prefacem ca e steaua, echip[a care nu va fi recunoscuta niciodata de UEFA ca steaua, cea cu palmares si coeficient( vezi cazul csu) ca cica adevarata steaua `a luat o pauza` asa se exprima `stelistii liberi`Ba esti nebun, lumea s-a intors cu fundul in sus, frate!

prafpilaf • 20 Ianuarie 2017, 14:16

Îmi place

Postat de florar pe 20 Ianuarie 2017, 14:02

Tu nu intelegi ca in societatea nonprofit mai era prezenta CSA -ul?Nu scrie acolo de marca ,chiar si de baze de odihna,de masini ale armatei...?

Acolo scrie ca bazele de odihna, spitale, masini , etc. pot fi in beneficiul asociatiei doar cu acordul MAPN.

sharpe • 20 Ianuarie 2017, 14:07

Îmi place

Cetateni,daca in 98 s-a facut un abuz,iar asta-i clar ca.a.fost un abuz ,NU poti da GRATUIT (***),cea mai mare baza sportiva...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

pimenton • 20 Ianuarie 2017, 14:07

Îmi place

Postat de prafpilaf pe 20 Ianuarie 2017, 13:56

Cei care stiu mai bine poate ne lamuresc si pe noi astia mai nestiutori. Eu am inteles asa: a fost semnat un protocol intre CSA Steaua (armata) si AFC Steaua (Paunescu) pe o perioada de douazeci de ani. Interesant este daca Becali a preluat asociatia non-profit de la Paunescu ? Si daca a preluat asociatia non-profit nu trebuia sa ramana asociatie non-profit pentru a beneficia de toate drepturile din protocol ? Oamenii aia (armata) pana la urma sunt de inteles, ei au un protocol cu o asociatie non-profit care nu misca nimic, in schimb face unul o multime de bani cu numele lor.

Nu era neaparat nevoie sa isi pastreze statutul,ce se omite sa se scrie e faptul ca este o clauza prin care ambele pot incheia oricand protocolul si totul sa revina in posesia armatei.

dincolodenori • 20 Ianuarie 2017, 14:06

Îmi place