EXCLUSIV Iată protocolul prin care Păunescu a primit toata baza din Ghencea! GSP publică documentul prin care MApN i-a oferit întregul Complex Sportiv Steaua, cu titlu gratuit, pe o perioadă de 20 de ani!

Postat de rakanishu pe 20 Ianuarie 2017, 13:09

*** ? Stiu ca exista un HG care anuleaza ceva din protocolul asta, e real, nu vrajeala...dar nu stiu exact ce....

si eu stiu ca exista ceva in capul tau. se numeste gagauni. cireste *** conrractul baiete. spune clar ca doar in situati exceptionale poate fi schimbat iar situatia cu pricina trebuia motivata.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

rakanishu • 20 Ianuarie 2017, 13:15

Îmi place

Postat de jalabert pe 20 Ianuarie 2017, 13:11

daca contractul era condiderat unabuz primul lucru pe care trebuia sa-l faca csa nu era sa modifice contractul unilateral dupa bunul plac ci sa-l denunte si sa ceara anchetarea celor respinsabili. prin urmare toate demersurile lui talpan sunt ilegale pentru ca csa nu a contestat acest document. prin urmare toate deciziile instantelir de pana acum sunt livite de nulitate. ele nu tin cont de acest contract care bun rau nu comentez era sursa raului.

„Hotărârea nr. 128/2003 pentru abrogarea Hotărârii Guvernului nr. 66/1999 privind transmiterea în folosinţă gratuită a unui imobil situat în municipiul Bucureşti. Uite asta e, de aceea i-au luat chirie lui becali. Folosinta gratuita se baza pe HG 66/1999, apoi vine HG128/2003 care nu mai permite asta, cu alte cuvinte s-a trezit statul ca poate incasa bani frumosi pe proprietatile sale prin inchiriere, concesionare...etc.

stark • 20 Ianuarie 2017, 13:13

Postat de juliusmad pe 20 Ianuarie 2017, 12:53

Contractul spune 20 de ani. La un calcul simplu 1999+20=2019

Tu stii sa citesti? sau te prefaci? 13. Prezentul protocol se încheie pe o perioadă de 20 de ani cu începere de la data semnării. Cu acordul ambelor părți, perioada de valabilitate a protocolului se poate prelungi. Protocolul își poate încheia valabilitatea și înainte de expirarea perioadei stabilite, prin notificarea scrisă a uneia dintre părți adresată celeilalte, cu cel puțin 90 de zile anterior datei când se dorește acest lucru. În caz de nevoi ale Ministerului Apărării Naționale determinate de situații excepționale, Asociația Fotbal Club Steaua București va elibera imediat spațiile și terenurile folosite conform prezentului protocol.

jalabert • 20 Ianuarie 2017, 13:11

Îmi place

daca contractul era condiderat unabuz primul lucru pe care trebuia sa-l faca csa nu era sa modifice contractul unilateral dupa bunul plac ci sa-l denunte si sa ceara anchetarea celor respinsabili. prin urmare toate demersurile lui talpan sunt ilegale pentru ca csa nu a contestat acest document. prin urmare toate deciziile instantelir de pana acum sunt livite de nulitate. ele nu tin cont de acest contract care bun rau nu comentez era sursa raului.

q2016 • 20 Ianuarie 2017, 13:10

Dragi autori urechisti, incetati sa mai scrieti inainte sa fi terminat de citit. :o( Uzufructul nu inseamna privatizare. Ati postat cu mana voastra articolul 13 => ca Armata putea denunta oricand, unilateral, contractul. Pai ce fel de privatizare este asta? Nu aveti un pic de minte? Cum puteti face afirmatii atat de contradictorii cu propriile voastre enunturi? Baieti, fie din prostie, fie cu rea credinta (legea nu face diferenta...), incalcati brutal drepturile constitutionale prevazute la art.31 alin.2 si alin.4. Astazi toata lumea se sterge la fund cu Constitutia Romaniei, insa intotdeauna exista un "maine". O sa va tanguiti pe teme de "drepturile omului", ca "se baga pumnul in gura presei". Opriti mizeriile in spatiul public!

vasglo • 20 Ianuarie 2017, 13:09

Îmi place

Postat de Petre Radulescu pe 20 Ianuarie 2017, 12:53

Cam asta se intampla daca n-ai facut parte din nomenclatura comunista -patesti ceea ce pateste acum Becali. Asadar, daca Paunestii, fosti securisti dovediti, aveau bani sa tina Steaua n-aveau niciun fel de problema cu ofiteroii din MAPN. In schimb, patronul de fotbal care a facut cele mai mari performante in ultimii, să zicem, 15 ani nu mai are voie sa deţină, din motive doar de cei din MAPN si de magistrati stiute, marca Steaua, dar nici numele, cel putin pe moment. Halal tara! Halal instituţii care ne conduc.

Badea de la Dinamo e bine merci!.......-:)

rakanishu • 20 Ianuarie 2017, 13:09

Îmi place