Comentarii (305)
florar
florar  •  20 Ianuarie 2017, 14:00
Postat de dincolodenori pe 20 Ianuarie 2017, 13:38

"Satul Roman este un stat mafiot "Traian Basescu . Daca un fost presedinte afirama asta nu mai este loc de interpretare .Asadar ,nu conteaza ce documente au semnat ,cati bani au dat ,nu conteaza ca CSA era falimentara,conteaza doar ca Statul Roman cu instrumentele sale obscure (in acest caz Justitia) ne poate "dezmosteni "si fura munca oricand si oriunde .

Corect!De asta nu este corect ca un club departamental sa se concureze cu un club profesionist...Cum ar fi un club al Justitiei?Ca al militienilor stim!

rakanishu
rakanishu  •  20 Ianuarie 2017, 13:23
Postat de jalabert pe 20 Ianuarie 2017, 13:19

ok insa tot trebuie sa restituie 1,2 milioane euro pentru denuntarea unilaterala a contractului.

Asta e alta poveste, subiectul strict al polemicii noastre era pe tema chiriei, in fine. Acum cred ca suntem constienti cu totii ca miroase urat din toate directiile incepand cu anii 90

jalabert
jalabert  •  20 Ianuarie 2017, 13:19
Postat de rakanishu pe 20 Ianuarie 2017, 13:15

„Hotărârea nr. 128/2003 pentru abrogarea Hotărârii Guvernului nr. 66/1999 privind transmiterea în folosinţă gratuită a unui imobil situat în municipiul Bucureşti. Uite asta e, de aceea i-au luat chirie lui becali. Folosinta gratuita se baza pe HG 66/1999, apoi vine HG128/2003 care nu mai permite asta, cu alte cuvinte s-a trezit statul ca poate incasa bani frumosi pe proprietatile sale prin inchiriere, concesionare...etc.

ok insa tot trebuie sa restituie 1,2 milioane euro pentru denuntarea unilaterala a contractului.

rakanishu
rakanishu  •  20 Ianuarie 2017, 13:19
Postat de jalabert pe 20 Ianuarie 2017, 13:16

si eu stiu ca exista ceva in capul tau. se numeste gagauni. cireste *** conrractul baiete. spune clar ca doar in situati exceptionale poate fi schimbat iar situatia cu pricina trebuia motivata.

Vezi mai jos, si mai usurel cu jignirile balaure ca nu te-a jignit nimeni :)

jalabert
jalabert  •  20 Ianuarie 2017, 13:16
Postat de rakanishu pe 20 Ianuarie 2017, 13:09

*** ? Stiu ca exista un HG care anuleaza ceva din protocolul asta, e real, nu vrajeala...dar nu stiu exact ce....

si eu stiu ca exista ceva in capul tau. se numeste gagauni. cireste *** conrractul baiete. spune clar ca doar in situati exceptionale poate fi schimbat iar situatia cu pricina trebuia motivata.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

rakanishu
rakanishu  •  20 Ianuarie 2017, 13:15
Postat de jalabert pe 20 Ianuarie 2017, 13:11

daca contractul era condiderat unabuz primul lucru pe care trebuia sa-l faca csa nu era sa modifice contractul unilateral dupa bunul plac ci sa-l denunte si sa ceara anchetarea celor respinsabili. prin urmare toate demersurile lui talpan sunt ilegale pentru ca csa nu a contestat acest document. prin urmare toate deciziile instantelir de pana acum sunt livite de nulitate. ele nu tin cont de acest contract care bun rau nu comentez era sursa raului.

„Hotărârea nr. 128/2003 pentru abrogarea Hotărârii Guvernului nr. 66/1999 privind transmiterea în folosinţă gratuită a unui imobil situat în municipiul Bucureşti. Uite asta e, de aceea i-au luat chirie lui becali. Folosinta gratuita se baza pe HG 66/1999, apoi vine HG128/2003 care nu mai permite asta, cu alte cuvinte s-a trezit statul ca poate incasa bani frumosi pe proprietatile sale prin inchiriere, concesionare...etc.

jalabert
jalabert  •  20 Ianuarie 2017, 13:11

daca contractul era condiderat unabuz primul lucru pe care trebuia sa-l faca csa nu era sa modifice contractul unilateral dupa bunul plac ci sa-l denunte si sa ceara anchetarea celor respinsabili. prin urmare toate demersurile lui talpan sunt ilegale pentru ca csa nu a contestat acest document. prin urmare toate deciziile instantelir de pana acum sunt livite de nulitate. ele nu tin cont de acest contract care bun rau nu comentez era sursa raului.

vasglo
vasglo  •  20 Ianuarie 2017, 13:09
Postat de Petre Radulescu pe 20 Ianuarie 2017, 12:53

Cam asta se intampla daca n-ai facut parte din nomenclatura comunista -patesti ceea ce pateste acum Becali. Asadar, daca Paunestii, fosti securisti dovediti, aveau bani sa tina Steaua n-aveau niciun fel de problema cu ofiteroii din MAPN. In schimb, patronul de fotbal care a facut cele mai mari performante in ultimii, să zicem, 15 ani nu mai are voie sa deţină, din motive doar de cei din MAPN si de magistrati stiute, marca Steaua, dar nici numele, cel putin pe moment. Halal tara! Halal instituţii care ne conduc.

Badea de la Dinamo e bine merci!.......-:)

rakanishu
rakanishu  •  20 Ianuarie 2017, 13:09
Postat de jalabert pe 20 Ianuarie 2017, 13:06

nu se puteau schimba unilateral termenii contractului baiete. esti leguma sau doar imiti una?

*** ? Stiu ca exista un HG care anuleaza ceva din protocolul asta, e real, nu vrajeala...dar nu stiu exact ce....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

rakanishu
rakanishu  •  20 Ianuarie 2017, 13:07
Postat de jalabert pe 20 Ianuarie 2017, 13:04

in plus actul stipuleaza ca ghencea era data in folosinta gratuit. prin urmare banii ceruti lui gigi pentry chirie era o solicitare ilegala care incalca prezentul contract iar toti cei care au incalcat contractul trebuie trasi la raspundere. dna ne sesizam si noi sau dormim in continuare?

Nu nu, tocmai ca HG ala dat pe vremea guvernului nastase parca, a anulat asta cu gratuitatea...s-ar putea sa ma insel totusi. Il asteptam pe timm sa faca lumina :)))

  • 1
  • •••
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
Comentează