Comentarii (438)
sibelius
sibelius  •  14 Martie 2016, 16:40
Postat de 7mai1986 pe 14 Martie 2016, 16:37

Nu conteaza cui.Deci in cazul asta vanzatorul nu pateste nimic,numai cumparatorul.Vanzatorul poate sa mai vanda echipa Steaua inca la vreo 3-4 cumparatori,iar acestia pot fi bagati la inchisoare pt ca au cumparat un produs fals.Cam asa sta treaba cu justitia din tara noastra.

Harmata nu vinde. Ea "decat" vrea sa inchirieze. Singura solutie, si o spun demult, disparitia cluburilor departamentale in toate sporturile profesioniste.

crotalie
crotalie  •  14 Martie 2016, 16:40

Haterii si frustratii ne invidiaza pentru ca suntem cei mai inteligenti si ne-am dat seama imediat. Forta fcsb, forta fbsc sau cum doreste fiecare sa scandeze frenetic pentru ca este acelasi lucru cu forta Steaua ! Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei !

dlgeo86
dlgeo86  •  14 Martie 2016, 16:38

Nu mai discuta cu rapidisti , ei sa se certe cu dunarea calarasi si avantul textila.. si fcsb , si steaua.. daca impartim campionatele , tot suntem superiori.. din toate punctele de vedere.. ei sunt desfiintati deja.. imi era mila de ei , pt ca imi placea rivalitatea.. acum , cand ii vad cat de inraiti sunt , ma bucur ca in curand nu o sa mai aiba pe cine sustine.. ei nu sunt in stare sa isi vada de echipa lor, care se zbate in b si in faliment..!!! Cand ati jucat in uefa , cu cine ati jucat , cu steaua sau fcsb ?? Cine v a trimis acasa ???

7mai1986
7mai1986  •  14 Martie 2016, 16:38
Postat de jim_raynor pe 14 Martie 2016, 16:36

mai intai au fost fratii paunescu la babiuc, au luat (nu cumparat)clubul in administratia lui sponte si a lui viorel paunescu (afc steaua-societatea care este si azi datoare statului cu zeci de milioane) de la paunescu clubul a fost a fost preluat(si cu acordul lui babiuc) de becali

Atunci sa-l intrebe de sanatate pe babiuc.Sa vedem ce si cum.

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  14 Martie 2016, 16:38
Postat de jim_raynor pe 14 Martie 2016, 16:36

mai intai au fost fratii paunescu la babiuc, au luat (nu cumparat)clubul in administratia lui sponte si a lui viorel paunescu (afc steaua-societatea care este si azi datoare statului cu zeci de milioane) de la paunescu clubul a fost a fost preluat(si cu acordul lui babiuc) de becali

Asta tot L. Rosu o spune?

grandetorito
grandetorito  •  14 Martie 2016, 16:38
Postat de klaus pe 14 Martie 2016, 16:27

daca prostii nu pricep am spus demult csa a castigat doar o stema banala

Nu e chiar banala, dar ai dreptate.. CSA a castigat sigla si d;aia se agita ca bila-n spray sperand sa traga niste bani.. Bani pe care nu ii vor lua niciodata! Pentru ca nu ii merita! Fara investitii in echipa de aproape 20 de ani, nu poti emite pretentii la despagubiri. Sigla veche fara rezultatele echipei finantate de Becali nu valora nimic! Cate fulare si tricouri s-au vandut inainte de 1998?!?! Si cate s-au vandut dupa 2003?!?! Are cineva aceste cifre?!?!

crotalie
crotalie  •  14 Martie 2016, 16:37

Pentru mine si pentru cei care sustinem echipa lui nea Gigi care e om bun si a demonstrat inclusiv faptic fcsb sau fbsc sau cum doreste fiecare sa scandeze frenetic timp de 90 de minute plus cele dictate inseamna si va insemna si pe viitor Steaua si e bine si ne-am dat seama imediat. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei !

7mai1986
7mai1986  •  14 Martie 2016, 16:37
Postat de sibelius pe 14 Martie 2016, 16:32

Armata i-a dat desenul lui nea Viorel Paunescu.

Nu conteaza cui.Deci in cazul asta vanzatorul nu pateste nimic,numai cumparatorul.Vanzatorul poate sa mai vanda echipa Steaua inca la vreo 3-4 cumparatori,iar acestia pot fi bagati la inchisoare pt ca au cumparat un produs fals.Cam asa sta treaba cu justitia din tara noastra.

dl.axinte
dl.axinte  •  14 Martie 2016, 16:36

...corect...FC Steaua Bucuresti este continuitoarea de fapt si de drept a echipei ce a castigat Cupa Campionilor Europeni... generalii hulpavi nu au castigat devat un logo...o bucata de tercot inscriptionat si nimic mai mult .

jim_raynor
jim_raynor  •  14 Martie 2016, 16:36
Postat de 7mai1986 pe 14 Martie 2016, 16:21

Eu te intreb ,jiji s-a dus singur la armata ,si a declarat ca de azi inainte sectia de fotbal imi apartine.Nu cumva au fost pe acolo si niste domni generali care acum se dau loviti!?Eu asta nu inteleg cum a putut un civil sa devina "fraudulos propritar" pe un bun al armatei?! Si asta singur,fara sa fie ajutat de nici o armata.Daca ma lamureste si pe mine cineva il declar dalai lama.

mai intai au fost fratii paunescu la babiuc, au luat (nu cumparat)clubul in administratia lui sponte si a lui viorel paunescu (afc steaua-societatea care este si azi datoare statului cu zeci de milioane) de la paunescu clubul a fost a fost preluat(si cu acordul lui babiuc) de becali

  • 1
  • •••
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • •••
  • 44
Comentează