Comentarii (438)
legendavisinie
legendavisinie  •  14 Martie 2016, 16:49
Postat de sibelius pe 14 Martie 2016, 16:47

Istoricul Mihai Alex Stoenescu scrie, în “Istoria loviturilor de stat din România”, că sindicatul ceferiştilor de la Atelierele Griviţa, care a înfiinţat şi Rapidul, se transformase, în perioada interbelică, într-un focar de agenţi bolşevici plătiţi sau infiltraţi de URSS cu scopul de a destabiliza ordinea socială în România. În context, Rapid a apărut ca o grupare care lupta, în numele proletarilor asupriţi, împotriva echipelor “capitaliste” (idee a luptei de clasă promovate de comunişti). Această versiune poate constitui şi o explicaţie pentru faptul că Rapid a supravieţuit după război, într-o perioadă în care noile autorităţi au ras de pe faţa pământului toate cluburile semnificative din perioada interbelică (Venus, Carmen, Unirea Tricolor, CAO etc)

Știai că "istoricul" Mihai Alex Stoenescu a fost declarat și dovedit colaborator și informator al securității ?

sibelius
sibelius  •  14 Martie 2016, 16:47
Postat de legendavisinie pe 14 Martie 2016, 16:46

Steaua nu mai există, a apărut acronimul becalian fcsb, nici măcar culorile nu mai sunt aceleași.

Istoricul Mihai Alex Stoenescu scrie, în “Istoria loviturilor de stat din România”, că sindicatul ceferiştilor de la Atelierele Griviţa, care a înfiinţat şi Rapidul, se transformase, în perioada interbelică, într-un focar de agenţi bolşevici plătiţi sau infiltraţi de URSS cu scopul de a destabiliza ordinea socială în România. În context, Rapid a apărut ca o grupare care lupta, în numele proletarilor asupriţi, împotriva echipelor “capitaliste” (idee a luptei de clasă promovate de comunişti). Această versiune poate constitui şi o explicaţie pentru faptul că Rapid a supravieţuit după război, într-o perioadă în care noile autorităţi au ras de pe faţa pământului toate cluburile semnificative din perioada interbelică (Venus, Carmen, Unirea Tricolor, CAO etc)

legendavisinie
legendavisinie  •  14 Martie 2016, 16:46

Steaua nu mai există, a apărut acronimul becalian fcsb, nici măcar culorile nu mai sunt aceleași.

shark_34
shark_34  •  14 Martie 2016, 16:45
Postat de mandpv964 pe 14 Martie 2016, 16:42

De ce e incredibil ca Armata a vrut sa interzica si actuala emblema? Domnilor, chiar nu intelegeti ca MAN al ROMANIEI nu mai vrea sa aibe nimic de -a face cu echipa unui puscarias, a unuia care umbla cu valiza de bani prin Cluj, a unuia care s -a imbogatit furand pamantul aceluiasi minister, cu complicitatea fostului ministru!! Oricum dínamo si steaua trebuiau desfiintate in 90!Mizeriile astea bolsevice care -si imparteau cupe si campionate prin birourile generalilor de militie si armata!

esti cadru mapn cumva?

crimson.veritas
crimson.veritas  •  14 Martie 2016, 16:44
Postat de crimson.veritas pe 14 Martie 2016, 16:42

alea sunt doar nume (aka texte) care NU POT fi inscriptionate pe sigle (decat cu consintamantul CSA) ... nu au nici o legatura cu denumirea societatii ...:)) Nu inteleg de ce se mai discuta atat pe subiectul asta ... pentru cine stie sa citeasca ... o hot jud ... lucrurile sunt clare din 2014! ...:))

eu inteleg ca ... individul asta de la OSIM ... este bine intentionat ... dar nu face decat sa mai dea prilejul mapn-istilor sa iasa cu un alt comunicat de genul 'pamantu' e plat ca asa zicem noi' ... si in loc sa ignoram aceasa agresiune mediatica a statului roman securist-basist la adresa Stelei ... noi o alimentam! ...:))

sibelius
sibelius  •  14 Martie 2016, 16:40
Postat de 7mai1986 pe 14 Martie 2016, 16:37

Nu conteaza cui.Deci in cazul asta vanzatorul nu pateste nimic,numai cumparatorul.Vanzatorul poate sa mai vanda echipa Steaua inca la vreo 3-4 cumparatori,iar acestia pot fi bagati la inchisoare pt ca au cumparat un produs fals.Cam asa sta treaba cu justitia din tara noastra.

Harmata nu vinde. Ea "decat" vrea sa inchirieze. Singura solutie, si o spun demult, disparitia cluburilor departamentale in toate sporturile profesioniste.

dlgeo86
dlgeo86  •  14 Martie 2016, 16:38

Nu mai discuta cu rapidisti , ei sa se certe cu dunarea calarasi si avantul textila.. si fcsb , si steaua.. daca impartim campionatele , tot suntem superiori.. din toate punctele de vedere.. ei sunt desfiintati deja.. imi era mila de ei , pt ca imi placea rivalitatea.. acum , cand ii vad cat de inraiti sunt , ma bucur ca in curand nu o sa mai aiba pe cine sustine.. ei nu sunt in stare sa isi vada de echipa lor, care se zbate in b si in faliment..!!! Cand ati jucat in uefa , cu cine ati jucat , cu steaua sau fcsb ?? Cine v a trimis acasa ???

7mai1986
7mai1986  •  14 Martie 2016, 16:38
Postat de jim_raynor pe 14 Martie 2016, 16:36

mai intai au fost fratii paunescu la babiuc, au luat (nu cumparat)clubul in administratia lui sponte si a lui viorel paunescu (afc steaua-societatea care este si azi datoare statului cu zeci de milioane) de la paunescu clubul a fost a fost preluat(si cu acordul lui babiuc) de becali

Atunci sa-l intrebe de sanatate pe babiuc.Sa vedem ce si cum.

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  14 Martie 2016, 16:38
Postat de jim_raynor pe 14 Martie 2016, 16:36

mai intai au fost fratii paunescu la babiuc, au luat (nu cumparat)clubul in administratia lui sponte si a lui viorel paunescu (afc steaua-societatea care este si azi datoare statului cu zeci de milioane) de la paunescu clubul a fost a fost preluat(si cu acordul lui babiuc) de becali

Asta tot L. Rosu o spune?

grandetorito
grandetorito  •  14 Martie 2016, 16:38
Postat de klaus pe 14 Martie 2016, 16:27

daca prostii nu pricep am spus demult csa a castigat doar o stema banala

Nu e chiar banala, dar ai dreptate.. CSA a castigat sigla si d;aia se agita ca bila-n spray sperand sa traga niste bani.. Bani pe care nu ii vor lua niciodata! Pentru ca nu ii merita! Fara investitii in echipa de aproape 20 de ani, nu poti emite pretentii la despagubiri. Sigla veche fara rezultatele echipei finantate de Becali nu valora nimic! Cate fulare si tricouri s-au vandut inainte de 1998?!?! Si cate s-au vandut dupa 2003?!?! Are cineva aceste cifre?!?!

  • 1
  • •••
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • •••
  • 44
Comentează