EXCLUSIV Incredibil: CSA Steaua a vrut să interzică și actuala siglă a roș-albaștrilor! Victorie mare pentru FCSB + precizare importantă despre palmares

Postat de 7mai1986 pe 14 Martie 2016, 16:21

Eu te intreb ,jiji s-a dus singur la armata ,si a declarat ca de azi inainte sectia de fotbal imi apartine.Nu cumva au fost pe acolo si niste domni generali care acum se dau loviti!?Eu asta nu inteleg cum a putut un civil sa devina "fraudulos propritar" pe un bun al armatei?! Si asta singur,fara sa fie ajutat de nici o armata.Daca ma lamureste si pe mine cineva il declar dalai lama.

Dupa sentinta privitoare la palmaresul Craiovei situatia e clara. Se aude zgmot de bratari prin ministere, federatie si liga.

de_pe_tarnave • 14 Martie 2016, 16:24

Îmi place

Postat de 7mai1986 pe 14 Martie 2016, 16:21

Eu te intreb ,jiji s-a dus singur la armata ,si a declarat ca de azi inainte sectia de fotbal imi apartine.Nu cumva au fost pe acolo si niste domni generali care acum se dau loviti!?Eu asta nu inteleg cum a putut un civil sa devina "fraudulos propritar" pe un bun al armatei?! Si asta singur,fara sa fie ajutat de nici o armata.Daca ma lamureste si pe mine cineva il declar dalai lama.

Toate au legatura cu schimbul ala de terenuri !! Si burtosii stiu ca Jiji a ciripit. Vorba aia: Daca tot fac "facultate" sa dau din gura ... la DNA.

sorin.pch • 14 Martie 2016, 16:23

Îmi place

Postat de sibelius pe 14 Martie 2016, 16:22

Vezi ca la voi e fix aceiasi situatie. Cu diferenta ca ati renuntat singuri la sigla.

noi nu am renuntat, a fost schimbata, dar poate tu ai inteligenta sa faci diferenta dintr-o *schimbare* si o *pierdere definitiva*

Musat Nicolae Cristian • 14 Martie 2016, 16:23

Îmi place

Toate echipele înfinţate între anii 1945-1989 au fost ale statului de ce doar FC STEAUA a pierdut sigla ? Pentru că este singura care face bani Statul suntem noi cei ce plătim impozite și taxe nu generali platiţi cu sume foarte mari în comparație cu restul cetaţenilor, apropo Română are mai muţi generali de cât Germania nazistă la apogeul său și nu am mai avut război de 71 de ani

adriann_ • 14 Martie 2016, 16:22

Postat de titelb pe 14 Martie 2016, 15:29

Cupa Mitropa a fost o competitie interna, infiintata si organizata in cadrul Imperiului Austro ungar. Dupa dezmembrarea imperiului, din anul 1925 la Cupa Mitropa participau doar cluburile din granițele fostului Imperiu Austro-Ungar apoi au mai fost invitate cluburi din Italia si Elvetia. La editia din 1940, din cauza razboiului au participat doar trei echipe din Iugoslavia și Ungaria, și două din România. Daca observi la aceasta cupa nu a participat nici o echipa din tarile cu fotbal dezvoltat. In acea perioada tulbure din Europa , sportul (inclusiv fotbalul) a ajuns să fie o parte integrantă a mașinăriilor naționale de propagandă, și asta nu doar în regimurile totalitare iar contactele sportive erau inexistente.De exemplu cele patru asociații de fotbal din Marea Britanie (ale Angliei, Irlandei, Scoției și Țării Galilor) in 1928 s-au retras inclusiv din FIFA până după 1945 si au refuzat să participe la Cupa Mondială în 1930, 1934 și 1938.

Tu realizezi vreo secunda ca in 1938 Italia si Ungaria jucasera finala CM de fotbal? Iar Cehoslocacia jucase finala (tot cu Italia) in 1934? Exceptand Anglia, astea trei tari erau cele mai mari puteri fotbalistice ale momentului. Incultura ta fotbalistica este uluitoare, de altfel chestia asta e valabila pentru aproape toti stelistii. Cupa Mitropa era la momentul ala SINGURA COMPETITIE INTERNATIONALA INTER-CLUBURI care se organiza an de an si in care participau echipe din tarile cu cel mai puternic fotbal.

legendavisinie • 14 Martie 2016, 16:22

Îmi place

Postat de sibelius pe 14 Martie 2016, 16:20

Crezi ca la voi e diferita situatia?

Pe noi nu ne-a obligat nicio instanță să ne modificăm marca, iar palmaresul este același, din 1923.

sibelius • 14 Martie 2016, 16:22

Îmi place

Postat de sorin.pch pe 14 Martie 2016, 16:16

eu pricep greu?! :))) am incercat sa *desenez* pt unul ca tine si tot degeaba, da nu aici s-a judecta cine detine palmaresul e si normal, el il va detine intotdeuna. cel care l-a facut. iar tu cand pierzi sigla, nume, marca..... de fapt nu le-ai detinut niciodata, nu poti spune ca tu esti ce-l care l-a facut. indiferent ca ai ramas in continuare in liga 1, dar ai ramas fara a detine indetintatea celui ce l-a facut, acum poate intelegi, sau esti prea greu de cap?!

Vezi ca la voi e fix aceiasi situatie. Cu diferenta ca ati renuntat singuri la sigla.

de_pe_tarnave • 14 Martie 2016, 16:21

Îmi place

Postat de legendavisinie pe 14 Martie 2016, 16:16

Justiția s-a pronunțat foarte clar, fcsb nu are nicio legătură cu fosta echipă Steaua. Nici măcar culorile nu mai sunt aceleași.

Du-te ma pe sarma si te usca !!

7mai1986 • 14 Martie 2016, 16:21

Îmi place

Postat de jim_raynor pe 14 Martie 2016, 16:15

afacera a fost facuta datorita lui Babiuc. stii ca exministru a fost cooptat in 1998 in consiliul de administratie de la bankoop detinuta majoritar de fratii paunescu?

Eu te intreb ,jiji s-a dus singur la armata ,si a declarat ca de azi inainte sectia de fotbal imi apartine.Nu cumva au fost pe acolo si niste domni generali care acum se dau loviti!?Eu asta nu inteleg cum a putut un civil sa devina "fraudulos propritar" pe un bun al armatei?! Si asta singur,fara sa fie ajutat de nici o armata.Daca ma lamureste si pe mine cineva il declar dalai lama.

grandetorito • 14 Martie 2016, 16:21

Îmi place