Comentarii (438)
7mai1986
7mai1986  •  14 Martie 2016, 16:37
Postat de sibelius pe 14 Martie 2016, 16:32

Armata i-a dat desenul lui nea Viorel Paunescu.

Nu conteaza cui.Deci in cazul asta vanzatorul nu pateste nimic,numai cumparatorul.Vanzatorul poate sa mai vanda echipa Steaua inca la vreo 3-4 cumparatori,iar acestia pot fi bagati la inchisoare pt ca au cumparat un produs fals.Cam asa sta treaba cu justitia din tara noastra.

jim_raynor
jim_raynor  •  14 Martie 2016, 16:36
Postat de 7mai1986 pe 14 Martie 2016, 16:21

Eu te intreb ,jiji s-a dus singur la armata ,si a declarat ca de azi inainte sectia de fotbal imi apartine.Nu cumva au fost pe acolo si niste domni generali care acum se dau loviti!?Eu asta nu inteleg cum a putut un civil sa devina "fraudulos propritar" pe un bun al armatei?! Si asta singur,fara sa fie ajutat de nici o armata.Daca ma lamureste si pe mine cineva il declar dalai lama.

mai intai au fost fratii paunescu la babiuc, au luat (nu cumparat)clubul in administratia lui sponte si a lui viorel paunescu (afc steaua-societatea care este si azi datoare statului cu zeci de milioane) de la paunescu clubul a fost a fost preluat(si cu acordul lui babiuc) de becali

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  14 Martie 2016, 16:35
Postat de sibelius pe 14 Martie 2016, 16:32

Armata i-a dat desenul lui nea Viorel Paunescu.

A fost doare cureaua de transmisie intre cele doua parti. Saracul s-a speriat de ce au fost in stare sa faca generalii la un transfer.

grandetorito
grandetorito  •  14 Martie 2016, 16:35
Postat de de_pe_tarnave pe 14 Martie 2016, 16:33

Care articol citesti? Sau esti un "geniu" de citesti tot din 3 in 3 randuri!!

Si cand te gandesti ca mai este si subliniat cu galben ca sa vada toti tabaratii :)) "FC Steaua București SA a pierdut drepturile exclusive pentru marcă în instanță, nu și palmaresul sau tot ce s-a mai discutat! "

grandetorito
grandetorito  •  14 Martie 2016, 16:34
Postat de legendavisinie pe 14 Martie 2016, 16:28

Voi nici când vi se arată sentința definitivă și irevocabilă, nu acceptați că fcsb nu are nicio legătură cu echipa care a câștigat Cupa Campionilor.

Flacau, daca citesti articolul... ai sa realizezi ca CSA are sigla si niste nume inregistrate la OSIM. Palmaresul este la FC Steaau Bucuresti SA (numele clublui care detine echipa de fotbal). Ce naiba?! Astia care contestati echipa fie sunteti rau-voitori (precum cei de la CSA) ori sunteti foarte batuti in cap. Parerea mea!

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  14 Martie 2016, 16:33
Postat de legendavisinie pe 14 Martie 2016, 16:31

Tocmai, articolul spune foarte clar: palmarese diferite, culori diferite, nicio legătură cu echipa care a câștigat Cupa Campionilor.

Care articol citesti? Sau esti un "geniu" de citesti tot din 3 in 3 randuri!!

dlgeo86
dlgeo86  •  14 Martie 2016, 16:32

Eu atat intreb.. daca steaua lui becali nu este steaua , de ce s au facut acele inchirieri ale complexului ghencea timp de 10 ani cu mapn ? De ce frf a lasat steaua lui becali sa activeze in prima liga ? De ce steaua a continuat in europa cu acelasi coeficient uefa ..?? Consider ca daca mapn are castig de cauza , singurii care sunt lezati , suntem noi , suporterii stelisti.. ma gandesc daca este posibil sa ii dau in judecata pe mapn si frf , pt ca timp de 10 ani am sustinut si am investit timp , bani si suflet pt o echipa pe care ei acuma o considera o clona si falsa ??? Una peste alta ne indreptam spre un nou titlu de campioni , si sa speram o noua prezenta in ch league.. forza steaua..

sibelius
sibelius  •  14 Martie 2016, 16:32
Postat de 7mai1986 pe 14 Martie 2016, 16:30

La asta vroiam sa ajung,jiji nu ar fi putut misca ceva singur.Pt ca cei care au facut armata,sau cel putin au vazut o unitate militara,stiu ca nu poti intra in ea cu forta.Generalii care s-au bucurat cand jiji le-a dat cascavalul ,acum tac ca *** in papusoi.Sa iasa in fata si sa zica " da ma noi l-am pacalit pe fraier ca-i dam o echipa si de fapt i-am dat un desen.Si de fapt echipa este si a fost la armata."

Armata i-a dat desenul lui nea Viorel Paunescu.

legendavisinie
legendavisinie  •  14 Martie 2016, 16:31
Postat de de_pe_tarnave pe 14 Martie 2016, 16:29

*** Citeste articolul !!

Tocmai, articolul spune foarte clar: palmarese diferite, culori diferite, nicio legătură cu echipa care a câștigat Cupa Campionilor.

steaua.armata.rosie
steaua.armata.rosie  •  14 Martie 2016, 16:30
Postat de sibelius pe 14 Martie 2016, 16:29

Nicio echipa nu mai are legatura cu cele existente inainte de 1989.

Noi ne-am pastrat traditia. Ai vazut meciul aseara. Praf ii facem, luam campionatul, chemam tancurile rusesti ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • •••
  • 44
Comentează