Alte știri din fotbal
Avem raportul: Rapid, din rău în mai rău! Pierdere financiară uriașă față de 2024
0
Numele aproape uitat, cerut la naționala României după o absență de 4 ani: „E un jucător excepțional”
0
Se îndoiește de numirea lui Gică Hagi la naționala României » Cere urgent o reacție publică: „Risc foarte mare”
0
„Transferul” vizat de Dinamo » Nicolescu confirmă discuțiile
0
Știri din fotbal internațional
Vinicius jr, criticat dur de legendele Braziliei: „Am fost foarte furios să-l văd cu numărul 10”
0
Urgența lui Chivu înainte de Roma » Gazzetta: „Va fi crucial în recuperarea lui”
0
Bayern „tremură” pentru Kane » Englezul, incert pentru meciul cu Real Madrid
0
Antrenorul lui Ionuț Radu a luat decizia, chiar în pauza competițională » A semnat contractul
0
Lifestyle
Cea mai frumoasă fană a lui Inter: „Când am ajuns în Italia, prietenii mi-au spus: trebuie să alegi între cele două”
5
Rivalul chinezesc pentru Tesla, surprins pe străzile din Europa! Peste 100.000 de rezervări în doar două săptămâni de la lansare
8
La 15 ani după dezastru, face scufundări an de an ca să își găsească soția! „I-am recuperat telefonul, am văzut ultimul SMS pe care voia să-l scrie”
10
Cine a fost, cu adevărat, Chuck Norris? 5 centuri negre, 35 de Dani: „A numărat până la infinit. De două ori”
21
Cristian Anton a fost arestat preventiv. DNA a găsit peste 500.000 de euro, ...
Libertatea
Ce vrea să spună Trump când vorbește de un nou regim la Teheran cu care ...
Adevărul
Sub stăpânirea lui Ridzi: Jiul Petroșani, „vaca de muls”, între blaturi la ...
GSP SPECIAL
„Cozile de topor” ale Rusiei din Biserica Ortodoxă Română. Cum pătrund ...
Libertatea
Pai asta zic si eu. Pe regulament sunt mai multe sanse la TAS ca C+FCSB sa fie retrogradata decat sa ia titlul. Sper cumva ca aceasta idee scrisa de mine sa ajunga la cluburi ca sa poata depune contestatia impotriva FCSB. Regulamentul acolo e foarte clar> un club nu are voie sa-si schimbe numele. Daca totusi o face din propria vointa sau impus de instanta nu conteaza, ca in regulament nu se precizeaza asta, ci doar ca nu poti sa schimbi numele fara sa fii retrogradat si 3 ani afara din Europa. Daca Becali vrea lupta pe regulament atunci sa i se dea lupta pe regulamente.
Precedentul asta- i cel mai slab argument! Pai ele doua echipe jucau una pentru campionat si una pentru evitarea retrogradarii...Ma mir ca la mintea lor nu baga in ecuatie si pe Juventus...Bucuresti...Sa le de- a lor titlul !
Iasi a fost mai buna si in meciurile directe din campionatul regular.
TAS-ul pentru asta a fost infiintat ,sa lamureasca pe cei slabi de minte care fac un regulament si apoi nu stiu sa-l aplice .Nimeni nu stirbeste meritele Viitorului ,ne este judecata aceasta echipa ,se cere in schimb o parere avizata privind o interpretare de regulament ,atata tot .Deranjanta este insa pozitia LPF care nu iese intr-o conferinta de presa sa raspunda intrebarilor presei ,stau ascunsi si emit doar comunicate ,de ce oare?
Perfect de acord, daca se cauta interpretari la regulamente, ce-ar fi sa se lege toti de treaba asta?
CONTEAZA DOAR MECIURILE DIN PLAY-OFF! FCSB ESTE PE LOCUL 2 DOAR DATORITA ARBITRILOR CARE AU TRAS CU EI LA GREU...NORMAL TREBUIAU SA FIE PE LOCUL 4 DUPA DINAMO SI CFR CLUJ!
TAS, sau orice institutie cu competente juridice, nu judeca dupa logica asta de simpleton, iar precedentele atirna destul de mult in balanta.
Pai si punctele din prima parte a campionatului nu vin injumatatite?
Corect. Este o eroare grava si penibila in regulamentul LPF si astia vor sa persiste si in viitor la fel. LPF nu vrea sa inteleaga ca LEGEA e lege si trebuie aplicata corect ! Steaua e campioana conform ROAF !!!! Campionatul 2016-2017 este impartit in doua parti si trebuie tratat ca in itegralitatea lui. Nu poti face calcule pentru titlu doar in partea regulara sau doar in play off/ play out. In caz de egalitate de puncte, la final, meciurile directe reprezinta criteriul decisiv de departajare, iar in meciurile directe STEAUA in CAMPIONATUL 2016-2017 este peste Viitorul cu 7 pct. la 4 pct..
Este drept ca avocatii de la TAS vor fi probabil destul de familiarizati cu dreptul bazat pe precedent (jurisprudential sau comun) care functioneaza in tarile anglo-saxone. Este posibil sa considere decizia anterioara ca generatoare de drept ca in common law-ul britanic. Nu stiu. Dar un aspect important in dreptul saxon este acela ca precedentul juridic functioneaza in lipsa reglementarii si genereaza reglementare. Ori aici exista reglementare. E cert ca fara aceste precedente sansele Stelei erau mai mari dar chiar si asa nu sunt chiar atat de mici.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.