Comentarii (292)
timm
timm  •  09 Mai 2018, 23:41

Treaba e simpla si e juridica.. fcsbistii sa tina cu fcsb. Stelistii sa tina cu Steaua. Sunt 2 echipe total diferite cu suporteri diferiti. Daca fcsb are datorie la Steaua... sa o plateasca. Daca nu poate/ nu vrea sa plateasca...faliment. Aici suntem.

timm
timm  •  09 Mai 2018, 23:40
Postat de Petrisor Ianole pe 09 Mai 2018, 23:31

timm asta e cam ca talpica , dar unde a fost csa cind avea 14 milioane de dolari pe minus? Dupa ce a bagat prostu bani si a duso pe plus, hop si curcanii cai echipa lor si vor si ei , ca le e foame. NU SUNTETI SACAZI ?? Pe otelea si ceilalti curcani generali de ce nui da talpica in judecata , daca tot are asa ouo mari ???

Treaba e simpla si e juridica.. fcsbistii sa tina cu fcsb. Stelistii sa tina cu Steaua. Sunt 2 echipe total diferite cu suporteri diferiti. Daca fcsb are datorie la Steaua... sa o plateasca. Daca nu poate/ nu vrea sa plateasca...faliment. Aici suntem.

1198766430181192
Abigail Laslas  •  09 Mai 2018, 23:38
Postat de timm pe 09 Mai 2018, 23:11

Are dreptate am intrat rar. Si ma intereseaza speta juridica, atat. Nu sunt suporter.

se pune si conturile clona de pe care "ai intrat". juridic esti oricum zero, de pe toate conturile. deci, cum e cu desfiintarea, hatere?

crimson.veritas
crimson.veritas  •  09 Mai 2018, 23:32
Postat de crimson.veritas pe 09 Mai 2018, 23:25

Nici pana acum nu te-ai convins? Ti-am zis doar ca nu se vinde palmaresul independed de restul fondului de comert ... ci se vinde la gramada ... TOT fondul de comert ... ceea ce se si intampla! Am folosit asta ca argument ... ca sa-ti dai seama ... ca CSA nu putea sa transmita catre AFCS ... fondul de comert fara falmares ... asa cum sustinei tu ... si nici AFCS catre FCSB! Am avut dreptate ... nici acum nu recunosti? https://www.dcnews.ro/licita-ie-rapid-bucure-ti-valoarea-la-care-a-ajuns-clubul-din-giule-ti_584613.html

Intelegi ... macar acum ... ca nu se vinde la licitatie ... activ cu activ (la persoane diferite ... asa cum sustinei tu) ... ci toata masa de active ... la un singur cumparator ... care in speta Rapid ... ofera suma cea mai mare ... lichidatorului. Asta am zis ... asta se intampla ... bine ca fondul de comert al Rapidului ... parctic se rezuma la Palmares astazi! Ideea era ... ca nu se poate vinde Palmaresul la X, Locul Competitonal la Y ... Coeficientul la Z ... vorbim de o universalitate de drepturi! Acelasi lucru s-a intamplat si la tranzactile dintre CSA si AFCS ... AFCS si FCSB ... chiar daca nu am avut de aface cu procedura de faliment! Forma de tranzactie juridica pe care o sugerezi tu ... ca s-a transferat doar activitatea ... fara palmaresul aferent ... nu exista ca forma juridica si legala! ...:))

10208275181896603
Petrisor Ianole  •  09 Mai 2018, 23:31
Postat de timm pe 09 Mai 2018, 23:10

Ai devenit ridicol. Si tu stii asta.

timm asta e cam ca talpica , dar unde a fost csa cind avea 14 milioane de dolari pe minus? Dupa ce a bagat prostu bani si a duso pe plus, hop si curcanii cai echipa lor si vor si ei , ca le e foame. NU SUNTETI SACAZI ?? Pe otelea si ceilalti curcani generali de ce nui da talpica in judecata , daca tot are asa ouo mari ???

timm
timm  •  09 Mai 2018, 23:31
Postat de crimson.veritas pe 09 Mai 2018, 23:25

Nici pana acum nu te-ai convins? Ti-am zis doar ca nu se vinde palmaresul independed de restul fondului de comert ... ci se vinde la gramada ... TOT fondul de comert ... ceea ce se si intampla! Am folosit asta ca argument ... ca sa-ti dai seama ... ca CSA nu putea sa transmita catre AFCS ... fondul de comert fara falmares ... asa cum sustinei tu ... si nici AFCS catre FCSB! Am avut dreptate ... nici acum nu recunosti? https://www.dcnews.ro/licita-ie-rapid-bucure-ti-valoarea-la-care-a-ajuns-clubul-din-giule-ti_584613.html

La fcsb sustii ca are palmaresul pentru ca are continuitate sportiva, nu trebuie nici un act. Eu ti-am spus ca nu-l are ca nu l-a cumparat. La Rapid nu mai conteaza continuitatea ci faptul ca se vinde angro. Pai fcsb nu a cumparat angro. Logica nu te ajuta. :) E bine.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  09 Mai 2018, 23:25
Postat de timm pe 09 Mai 2018, 23:15

@crimson veritas. Cu palmaresul, ti-am explicat ca este un drept patrimonial care se poate vinde. Tu nu si nu... ca este vorba doar de continuitate sportiva si nu se poate vinde. Rapid are palmaresul scos la licitatie de continuitate sportiva nu poate fi vorba. Cel care-l cumpara va detine palmaresul Rapidului. Iar ai gresit.

Nici pana acum nu te-ai convins? Ti-am zis doar ca nu se vinde palmaresul independed de restul fondului de comert ... ci se vinde la gramada ... TOT fondul de comert ... ceea ce se si intampla! Am folosit asta ca argument ... ca sa-ti dai seama ... ca CSA nu putea sa transmita catre AFCS ... fondul de comert fara falmares ... asa cum sustinei tu ... si nici AFCS catre FCSB! Am avut dreptate ... nici acum nu recunosti? https://www.dcnews.ro/licita-ie-rapid-bucure-ti-valoarea-la-care-a-ajuns-clubul-din-giule-ti_584613.html

0.palmares.csa
0.palmares.csa  •  09 Mai 2018, 23:22
Postat de dogred10 pe 09 Mai 2018, 22:35

***, cea mai mare performanta a facut-o cfr dupa revolutie, cu accele 10 puncte in grupele UCL cand nu sau calificat, e ceva unic, si vorbim de vremuri cand se investeste in adevaratu sens, nu galusti cu orez.

Vorbesti serios?Deci pt tine valoreaza mai mult cele 10 puncte decat o semifinala de cupa Uefa?

timm
timm  •  09 Mai 2018, 23:15

@crimson veritas. Cu palmaresul, ti-am explicat ca este un drept patrimonial care se poate vinde. Tu nu si nu... ca este vorba doar de continuitate sportiva si nu se poate vinde. Rapid are palmaresul scos la licitatie de continuitate sportiva nu poate fi vorba. Cel care-l cumpara va detine palmaresul Rapidului. Iar ai gresit.

timm
timm  •  09 Mai 2018, 23:11
Postat de Abigail Laslas pe 09 Mai 2018, 22:53

timm ai intrat destul de des pe-aici :))

Are dreptate am intrat rar. Si ma intereseaza speta juridica, atat. Nu sunt suporter.

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 30
Comentează