Comentarii (292)
maradona5
maradona5  •  10 Mai 2018, 16:04
Respect Raportează Răspunde
Postat de Abigail Laslas pe 10 Mai 2018, 03:18

csa regal nu e Steaua, cum cred 49 de prostalai.

Abigail e proasta siteului

timm
timm  •  10 Mai 2018, 11:10
Respect
1
 Raportează Răspunde

Despagubirile sunt pentru 10 ani "La termenul de miercuri, Florin Talpan a aratat in fata instantei ca Tribunalul Bucuresti s-a pronuntat deja in aceasta speta, la o sedinta ce a avut loc pe 25 ianuarie. "Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune al reclamantului invocata de parata ca neintemeiata", scria in incheierea sedintei din 25 ianuarie. Practic, Talpan a spus in fata magistratilor ca Tribunalul Bucuresti a stabilit deja ca FCSB trebuie sa plateasca despagubiri pentru perioada 2004-2014 si ca cererea de lamurire depusa acum nu si-ar mai avea rostul, fiind doar o tentativa de a tergiversa procesul."

timm
timm  •  10 Mai 2018, 10:50
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de catalynn4 pe 10 Mai 2018, 10:28

Onorata Instanța a fost ocupata, asa ca se amâna pronunțarea pt 2 saptamani, evident motiv de sarbatoare pt fcsbisti, mai respira pana pe 23 Mai. Sa nu uitam ca deja Instanța s-a pronunțat in speța pe 25 Ianuarie, acum avem de a face cu o încercare grosolana de tragere de timp. Insa e si o parte buna, pârâții in imensa lor înțelepciune tocmai au recunoscut fapta :-)))) Sa vedem ce a spus Talpan in Curte: "Nu suntem in cazul general al prescriptiei dreptului material al unei actiuni in instanta pe pretenti, ci suntem pe un caz special cand exista o raspundere civila delictuala cu o fapta ilicita cu un prejudiciu total si o legatura de cauzalitate""In ceea ce priveste prejudiciul si aici situatia este foarte clara, dar neinteleasa de avocatul paratei, care nu cunoaste sau se preface nu cunoaste Codul civil. Anularea marcii implica faptul ca aceasta nu ar fi existat. In schimb, ea a produs efecte si prejudicii. Astfel, victima are dreptul la recuperarea intregului prejudiciu produs de la data cand s-a inregistrat marca si pana cand aceasta s-a anulat. Victima are dreptul in urma faptei ilicite la prejudiciul actual cat si viitor. Nu are relevanta ca solicitam pe ultimii 10 ani prejudiciul, puteam solicita si pe ultimii 20 de ani. Nu are legatura numarul anilor in spata de fata, ci prejudiciul total, care este pe o anumita perioada, si dreptul material la actiune",

Este bine.

catalynn4
catalynn4  •  10 Mai 2018, 10:28
Respect
1
 Raportează Răspunde

Onorata Instanța a fost ocupata, asa ca se amâna pronunțarea pt 2 saptamani, evident motiv de sarbatoare pt fcsbisti, mai respira pana pe 23 Mai. Sa nu uitam ca deja Instanța s-a pronunțat in speța pe 25 Ianuarie, acum avem de a face cu o încercare grosolana de tragere de timp. Insa e si o parte buna, pârâții in imensa lor înțelepciune tocmai au recunoscut fapta :-)))) Sa vedem ce a spus Talpan in Curte: "Nu suntem in cazul general al prescriptiei dreptului material al unei actiuni in instanta pe pretenti, ci suntem pe un caz special cand exista o raspundere civila delictuala cu o fapta ilicita cu un prejudiciu total si o legatura de cauzalitate""In ceea ce priveste prejudiciul si aici situatia este foarte clara, dar neinteleasa de avocatul paratei, care nu cunoaste sau se preface nu cunoaste Codul civil. Anularea marcii implica faptul ca aceasta nu ar fi existat. In schimb, ea a produs efecte si prejudicii. Astfel, victima are dreptul la recuperarea intregului prejudiciu produs de la data cand s-a inregistrat marca si pana cand aceasta s-a anulat. Victima are dreptul in urma faptei ilicite la prejudiciul actual cat si viitor. Nu are relevanta ca solicitam pe ultimii 10 ani prejudiciul, puteam solicita si pe ultimii 20 de ani. Nu are legatura numarul anilor in spata de fata, ci prejudiciul total, care este pe o anumita perioada, si dreptul material la actiune",

timm
timm  •  10 Mai 2018, 10:08
Respect Raportează Răspunde
Postat de Abigail Laslas pe 10 Mai 2018, 03:20

si cum e cu desfiintarea? pe 7? pe 9? esti 19 ce?

Nu stiu despre ce vorbesti. Ce desfiintare? 19-0 Steaua-fcsb

1198766430181192
Abigail Laslas  •  10 Mai 2018, 03:20
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 09 Mai 2018, 23:42

Am un singur cont. Sunt pe plus 19-0. Juridic vorbind.

si cum e cu desfiintarea? pe 7? pe 9? esti 19 ce?

1198766430181192
Abigail Laslas  •  10 Mai 2018, 03:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 09 Mai 2018, 23:41

Treaba e simpla si e juridica.. fcsbistii sa tina cu fcsb. Stelistii sa tina cu Steaua. Sunt 2 echipe total diferite cu suporteri diferiti. Daca fcsb are datorie la Steaua... sa o plateasca. Daca nu poate/ nu vrea sa plateasca...faliment. Aici suntem.

csa regal nu e Steaua, cum cred 49 de prostalai.

marius.bxl
marius.bxl  •  10 Mai 2018, 02:58
Respect Raportează Răspunde

Gigi cauta dreptatea in sttainatate.paunescu ti-a dat teapa

0.palmares.csa
0.palmares.csa  •  10 Mai 2018, 01:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de dogred10 pe 10 Mai 2018, 00:22

prietenas, semifinala era defapt sfert, si in primu rand, compara competitiile, europa league ( fosta cupa uefa) e mai mica decat ucl ( liga campionilor, sau champions league

COnfunzi groaznic.Rapidistii s-au oprit in sferturi.Noi n-am oprit in semifinale.Daca nu stii noi am fost eliminati de midelsborogh care au jucat finala cu sevilia.Tu compari o semifinala cu 10 puncte in grupe?Noi am fost atunci in primele 4 in uefa.Dar ca tine sa fie.Cea mai mare performanta europeana de dupa revolutie este minunea de la liberec.Multumit?!

cetateanul_surmenat
cetateanul_surmenat  •  10 Mai 2018, 01:11
Respect Raportează Răspunde
Postat de saviola2_8 pe 09 Mai 2018, 14:16

e posibil, nu neg! insa acei suporteri pentru mine nu sunt suporteri adevarati! nu stiu ce sa zic daca vor fi foarte multi care vor migra, dar cert e ca daca vreodata proiectul csa ar ajunge unul de succes e clar ca vor atrage si fani, fie si si o parte din cei de la fcsb, dar si multi fani noi! sunt multe semne de intrebare aici si e cam prematur sa discutam de asa ceva! eu am mari dubii ca proiectul csa va avea succes, si nu pentru ca nu le doresc succes, ci pentru ca in orice domeniu cand ceva este administrat de stat lucrurile nu sunt cum trebuie, in afara de asta ei vor trebui sa se asocieze cu un privat, cine stie daca acel privat este dispus sa investeasca banii necesari pentru performanta, cine stie daca armata nu procedeaza la fel de josnic si cu acel privat? eu am mari dubii in privinta proiectului armatei, si le as fi avut chiar daca nu se condierau steaua, si aveau un proiect nou, ceea ce si au de altfel. Repet, daca cumva se desfiinteaza steaua, scenariu putin probabil, pentru mine s-a terminat, n-am cum sa consider o alta echiap steaua doar asa de amorul artei.

In plus, nu poti urma "fanii" care au luat bani de la becali multi ani si apoi i-au intors spatele cand a incetat finantarea. In aceeasi grupa putem include si foste glorii care au *** bani de la cioban / au vandut actiunile la Steaua (sau cel putin asa sustineau ei atunci = inselatorie) si axum sunt mari "regalisti". Astia sunt doar mercenari si un om care si- aplatit mereu biletul la meci nu poate sa faca front comun cu astfel de specimene.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 30
Comentează