EXCLUSIV Situația la zi în războiul CSA - FCSB din instanțe » Cele DOUĂ CUVINTE care stau între potul de 37 de milioane revendicat de Talpan și o victorie supremă a lui Becali

Gazeta Sporturilor · 2019-02-01T18:37:00+02:00

PROCES FCSB - CSA // La mai bine de la 5 ani de la izbucnirea conflictului, FCSB și CSA continuă să ducă lupte grele în instanță. GSP.ro a rezumat în continuare situația la zi pe front.

timm • 01 Februarie 2019, 20:50

Postat de robotzel pe 01 Februarie 2019, 20:45

presupunem ca ai dreptate. sa ii dea banii platiti si o semifinala de cupa uefa intr-un sport profesionist valoreaza cat 10 cce castigate intr-un sport semi-profesionist precum era in 1986. pe vremea aia puteai sa ai doar 3 jucatori straini iar acum toti. pe vremea aia steaua lua jucatori cu japca pe vremea cand fcsb ajungea in semifinala ii aduceai cu salarii si pe bani. in 86 le dadeai grade incalcand orice norme ale armatei. nu povesti tu din auzite. asa a ajuns si nastase general de armata. prin abuzurile csa. vorbesti de ilegslitate? gandeste-te la asta.

fcsb a jucat si a castigat pentru ea. Rezultatele apartin fcsb nu au legatura cu Steaua. Sunt sentinte definitive. Brandul Steaua l-a folosit ilegal si a creat un prejudiciu. Asa ca trebuie sa plateasca. Pe 37 de milione se judeca.

se_rade_de_fc_fcsb • 01 Februarie 2019, 20:40

Postat de carol_k pe 01 Februarie 2019, 20:33

Asta e un articol platit, un comunicat deoarece apare in aceeasi forma in toata presa. Marca notorie ar putea fi marca Xerox, cea care identifica un loc unde se copiaza documente, poti sa spui "trebuie sa trec pe la xerox" chiar daca acele copiatoare nu sunt ale firmei respective. Daca un brand a fost folosit cu incalcarea legii chiar daca i-a preluat notorietatea si a dus-o mai departe nu poate sa-l inlature pe cel dinainte tocmai pt ca preluarea a fost ilegala. Asa ca acest COMUNICAT nu face decat sa incerce sa-i mai prosteasca un pic pe suporteri si pe cdei din presa, sa inoculeze ideea falsa, inselatorie cu premeditare, ca FCSB este "Steaua" pt ca a continuat notorietatea clubului Armatei. A continuat-o cum? Sa comparam rezultatele obtinute de Steaua si cele ale lui Becali. Poti sa spui ca o semifinala de UEFA e continuarea castigarii a doua trofee continentale a unei alte finale si a altei semifinale de Cupa Campionilor astfel incat sa te indreptateasca sa-i preiei identitatea. Nici vorba, nu-s deloc comparabile, e o speculatie a unui om disperat, atat. PS. Asta nu inseamna ca CSA poate sa doarma pe o ureche, sa-i dea concursul lui Becali in tentativa lui de a sterpeli din nou marca. Exact asta au facut Zisu si ai lui in 2003. Probabil ca Becali ii are la mana cu ceva de aia il ajuta si acum. Suporterii sa mearga la ministru sa se faca lumina in toata aceasta poveste, sa nu se mai repete "combinatia" din 2003 de data asta chiar prin interme

Respect! Tot ce spune Gigi ar trebui trecut la rubrica BANCURI, dar sunt destui proști care îl cred. Să râdem de ei! :))

Beni Luncasu • 01 Februarie 2019, 20:26

Îmi place

in primul rand intreb,cand a luat gigi echipa steau nu era si talpan j urist? 2.ma intreb,este si oamenii care au castigat cupa campionilor in spatele acestui proces?3.de ce ii permite ministerul apararii lui talpan sa cheltuie din banii publici pentru un proces de fotbal cand armata nu are bani sa se duca la un wc public? sunt stelist de mic dar trebui si talpan tras la raspundere ca cheltuie bani publici pentru o prostie,eu nu sunt nici cu gigi,nici cu csa

Abigail Laslas • 01 Februarie 2019, 20:07

Postat de se_rade_de_fc_fcsb pe 01 Februarie 2019, 19:58

Mai nou, Gigi și gigistii săi sărbătoresc înfrîngerile din tribunal. :))) Cred că atunci când se va da decizia finală în procesul prejudiciului adus Stelei București și se va stabili și suma, Gigi o să iasă să anunțe că a câștigat și că pt el e favorabil că are de plată, pt că indirect se recunoaste că au fost STEAUA timp de 13 ani, deci că sunt STEAUA. :))) Iar la cât de proști sunt FîCîSîBî-iștii o să îl creadă. Gsp si ProstSport vor titra: Victorie GIGI - are de plată doar 35 de milioane, nu 37 de milioane. :)))))

De fapt o sa aibă de plata cam cât a făcut clona de la amatori cu desenul în 3 ani, fo 10.000

michael_matijevic • 01 Februarie 2019, 19:27

Postat de timm pe 01 Februarie 2019, 19:27

Marca Steaua este o marca notorie si apartine lui CSA. Nu mai exista cai de atac. Poate gigi vrea sa spuna ca si fcsb e o marca notorie.

iar suporterii niste prostii notorii , gen ala care umbla in pijamale pe gsp

peluza • 01 Februarie 2019, 19:14

Îmi place

Incredibil, Armata lupta cu bani din bugetul nostru sa isi faca echipa de fotbal! Desi la primele ligi nu au voie sa detina echipa. Incredibil!!! CSA Steaua este o clona.

legendavisinie • 01 Februarie 2019, 18:52

Orice s-ar spune, FCSB este marcă notorie.

andi_frunzescu • 02 Februarie 2019, 11:41

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Brandul Steaua-echipa de fotbal nu valora nici cat o ceapa degerata in perioada 2000-2003 când cei din MApN care conduceau clubul au prăduit clubul de câteva milioane de euro și au lăsat în urmă datorii de zeci milioane de euro din cauza managementului dezastruos.Solde de sute de mii de euro,mașini luxoase,vile luxoase,cabane la munte,trai pe vătrai pe banii secției de fotbal pe care au capusat-o până la ultimul cent.Nu mai aveau bani sa le plătească salariile la sportivi,erau aia neplătiți cu lunile dar ei s-au ghiftuit și au dus-o bine profitând că instituțiile statului român sunt cele mai slabe din lume.Asta vrem de la justiția română sa facă lumină în jaful secției de fotbal de la MApN și pe urmă vedem cat costa la vremea respectivă brandul Steaua-echipa de fotbal cu datorii imense neplătite nici in ziua de astăzi

bridges • 02 Februarie 2019, 09:58

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de corectu pe 02 Februarie 2019, 07:48

Stadionul ar fi al Armatei daca s-ar construi cu banii ei.Cum nu sunt banii Armatei,nu va fi stadionul ei.

Din moment ce se construieste pe terenul Armatei in locul fostului sau stadion... Regula de trei simpla