EXCLUSIV Situația la zi în războiul CSA - FCSB din instanțe » Cele DOUĂ CUVINTE care stau între potul de 37 de milioane revendicat de Talpan și o victorie supremă a lui Becali

Postat de utilizator șters pe 01 Februarie 2019, 20:46

E corupt?! Tu esti cinstit?! Bai slujitorule nu tu sau io stabilim vinovatia cuiva, ci INSTANTA! Cand o Instanta din Romania il va condamna pe Talpan cum l-a condamnat pe INFRACTORUL Becali (si cand spun INFRACTOR nu este o opinie pesonala ci este o hotarare a Instantei!) atunci sa vii sa ne aburesti cu prostii, pana atunci vezi daca nu are ne-a jjjijji nevoie de ajutor prin ograda ca am auzit ca Lutu are gripa .... :-)))))

Și freco bocanco, ordonanță

bridges • 01 Februarie 2019, 20:49

Postat de carol_k pe 01 Februarie 2019, 20:33

Asta e un articol platit, un comunicat deoarece apare in aceeasi forma in toata presa. Marca notorie ar putea fi marca Xerox, cea care identifica un loc unde se copiaza documente, poti sa spui "trebuie sa trec pe la xerox" chiar daca acele copiatoare nu sunt ale firmei respective. Daca un brand a fost folosit cu incalcarea legii chiar daca i-a preluat notorietatea si a dus-o mai departe nu poate sa-l inlature pe cel dinainte tocmai pt ca preluarea a fost ilegala. Asa ca acest COMUNICAT nu face decat sa incerce sa-i mai prosteasca un pic pe suporteri si pe cdei din presa, sa inoculeze ideea falsa, inselatorie cu premeditare, ca FCSB este "Steaua" pt ca a continuat notorietatea clubului Armatei. A continuat-o cum? Sa comparam rezultatele obtinute de Steaua si cele ale lui Becali. Poti sa spui ca o semifinala de UEFA e continuarea castigarii a doua trofee continentale a unei alte finale si a altei semifinale de Cupa Campionilor astfel incat sa te indreptateasca sa-i preiei identitatea. Nici vorba, nu-s deloc comparabile, e o speculatie a unui om disperat, atat. PS. Asta nu inseamna ca CSA poate sa doarma pe o ureche, sa-i dea concursul lui Becali in tentativa lui de a sterpeli din nou marca. Exact asta au facut Zisu si ai lui in 2003. Probabil ca Becali ii are la mana cu ceva de aia il ajuta si acum. Suporterii sa mearga la ministru sa se faca lumina in toata aceasta poveste, sa nu se mai repete "combinatia" din 2003 de data asta chiar prin interme

Ai dreptate, procesul e apa de ploaie, cele doua cuvinte invocate nu fac doi bani pt ca Becali sa se foloseasca de ele. Problema e la club, atat timp cat seful de la fotbal nu trage la aceeasi caruta cu Talpan si e pus acolo de Zisu situatia este albastra. Cozile de topor au facut mereu legea intr-o astfel de confruntare.

Abigail Laslas • 01 Februarie 2019, 20:50

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 01 Februarie 2019, 20:46

E corupt?! Tu esti cinstit?! Bai slujitorule nu tu sau io stabilim vinovatia cuiva, ci INSTANTA! Cand o Instanta din Romania il va condamna pe Talpan cum l-a condamnat pe INFRACTORUL Becali (si cand spun INFRACTOR nu este o opinie pesonala ci este o hotarare a Instantei!) atunci sa vii sa ne aburesti cu prostii, pana atunci vezi daca nu are ne-a jjjijji nevoie de ajutor prin ograda ca am auzit ca Lutu are gripa .... :-)))))

Lasă-mă, tu, cu pesedisme eftine

timm • 01 Februarie 2019, 20:50

Postat de robotzel pe 01 Februarie 2019, 20:45

presupunem ca ai dreptate. sa ii dea banii platiti si o semifinala de cupa uefa intr-un sport profesionist valoreaza cat 10 cce castigate intr-un sport semi-profesionist precum era in 1986. pe vremea aia puteai sa ai doar 3 jucatori straini iar acum toti. pe vremea aia steaua lua jucatori cu japca pe vremea cand fcsb ajungea in semifinala ii aduceai cu salarii si pe bani. in 86 le dadeai grade incalcand orice norme ale armatei. nu povesti tu din auzite. asa a ajuns si nastase general de armata. prin abuzurile csa. vorbesti de ilegslitate? gandeste-te la asta.

fcsb a jucat si a castigat pentru ea. Rezultatele apartin fcsb nu au legatura cu Steaua. Sunt sentinte definitive. Brandul Steaua l-a folosit ilegal si a creat un prejudiciu. Asa ca trebuie sa plateasca. Pe 37 de milione se judeca.

utilizator șters • 01 Februarie 2019, 20:46

Postat de Abigail Laslas pe 01 Februarie 2019, 20:34

Da cand lua comision de ce nu se judeca? E doar un ofiteras corupt

E corupt?! Tu esti cinstit?! Bai slujitorule nu tu sau io stabilim vinovatia cuiva, ci INSTANTA! Cand o Instanta din Romania il va condamna pe Talpan cum l-a condamnat pe INFRACTORUL Becali (si cand spun INFRACTOR nu este o opinie pesonala ci este o hotarare a Instantei!) atunci sa vii sa ne aburesti cu prostii, pana atunci vezi daca nu are ne-a jjjijji nevoie de ajutor prin ograda ca am auzit ca Lutu are gripa .... :-)))))

demolarii • 01 Februarie 2019, 20:46

Pai Talpan poate invoca notorietatea obținută între 1961 și 2003. In plus , MA a continuat să investească in notorietatea mărcii Steaua, finanțând alte secții de sport, acestea având performante naționale și internaționale mult mai mari că și clubul de fotbal. Ca exemplu aurul olimpic al Laurei Badea. Se poate compara bugetul consumat( bani consumați pentru performanta din care se scad dividendele și bani ceruți înapoi) de CSA Steaua cu cel al echipei de fotbal.... De , notorietatea are un preț...iar fotbaliștii și lumea lor reprezintă doar cca 0.1%din societatea umană......

robotzel • 01 Februarie 2019, 20:45

Îmi place

Postat de carol_k pe 01 Februarie 2019, 20:33

Asta e un articol platit, un comunicat deoarece apare in aceeasi forma in toata presa. Marca notorie ar putea fi marca Xerox, cea care identifica un loc unde se copiaza documente, poti sa spui "trebuie sa trec pe la xerox" chiar daca acele copiatoare nu sunt ale firmei respective. Daca un brand a fost folosit cu incalcarea legii chiar daca i-a preluat notorietatea si a dus-o mai departe nu poate sa-l inlature pe cel dinainte tocmai pt ca preluarea a fost ilegala. Asa ca acest COMUNICAT nu face decat sa incerce sa-i mai prosteasca un pic pe suporteri si pe cdei din presa, sa inoculeze ideea falsa, inselatorie cu premeditare, ca FCSB este "Steaua" pt ca a continuat notorietatea clubului Armatei. A continuat-o cum? Sa comparam rezultatele obtinute de Steaua si cele ale lui Becali. Poti sa spui ca o semifinala de UEFA e continuarea castigarii a doua trofee continentale a unei alte finale si a altei semifinale de Cupa Campionilor astfel incat sa te indreptateasca sa-i preiei identitatea. Nici vorba, nu-s deloc comparabile, e o speculatie a unui om disperat, atat. PS. Asta nu inseamna ca CSA poate sa doarma pe o ureche, sa-i dea concursul lui Becali in tentativa lui de a sterpeli din nou marca. Exact asta au facut Zisu si ai lui in 2003. Probabil ca Becali ii are la mana cu ceva de aia il ajuta si acum. Suporterii sa mearga la ministru sa se faca lumina in toata aceasta poveste, sa nu se mai repete "combinatia" din 2003 de data asta chiar prin interme

presupunem ca ai dreptate. sa ii dea banii platiti si o semifinala de cupa uefa intr-un sport profesionist valoreaza cat 10 cce castigate intr-un sport semi-profesionist precum era in 1986. pe vremea aia puteai sa ai doar 3 jucatori straini iar acum toti. pe vremea aia steaua lua jucatori cu japca pe vremea cand fcsb ajungea in semifinala ii aduceai cu salarii si pe bani. in 86 le dadeai grade incalcand orice norme ale armatei. nu povesti tu din auzite. asa a ajuns si nastase general de armata. prin abuzurile csa. vorbesti de ilegslitate? gandeste-te la asta.

Abigail Laslas • 01 Februarie 2019, 20:43

Îmi place