Comentarii (41)
lucell
lucell  •  17 Noiembrie 2011, 01:20

eu cred ca JIJI a dat mai multi bani pt articolele voastre decat pt STEAUA :)

bigbelly
bigbelly  •  17 Noiembrie 2011, 00:38

Lol, "datoare la Gigi Becali" ! Adica vine Cap de Branza si zice "Te imprumut pe tine clubule cu 17 mil., da' de banii astia ii cumperi, c-asa vrea muschiu' meu de specialist, pe Andrei Ionescu, pe Dodel, pe Costea al mic, pe Gigel Coman, pe Croitoru, pe Emeghara si pe cine mai zic io. Da' datoria-i datorie !" Sictir!

dragulescu_sorin
dragulescu_sorin  •  16 Noiembrie 2011, 22:38

ce sunt alea din poza de pe emblema stelei? cacareze de oaie???????????????

canad
canad  •  16 Noiembrie 2011, 21:14

ce bun esti! te pomeni c-ai facu LM-ul !

phillipss
phillipss  •  16 Noiembrie 2011, 17:25
Postat de vasglo pe 16 Noiembrie 2011, 14:56

Niciun club de fotbal din lumea asta, care isi continua activitatea cu dorinta de performanta, nu este pe profit. Barcelona, Real, Inter, Milan, Manchester, City, Chelsea etc, etc, sunt datoare, in unele cazuri datoriile sunt de sute de milioane, acest lucru ingrijorand FIFA, UEFA, si comunitatea de afaceri.. Ca datoriile sunt la banci sau la persoane fizice, nu conteaza....Singurii care castiga sigur, sunt organizatorii competitiilor sportive, FIFA, UEFA, FRF, LPF, etc...Restul, " ca ala fura, ca ala imprumuta, ca ala e prost manager, ca ala e butelie sau cioban etc" sunt apa de ploaie si face deliciul unor naivi, suporteri frustrati sau fara minte!...

in mare parte da, ai dreptate, dar unde s-a mai pomenit sa fie in acte - patron o persoana(actionar majoritat) si creditor alta persoana, care stim cu totii ca incaseaza profitul prin acel patron pe acte(v.geambazzi), iar cand e sa cheltuie ceva, o trece la datorie.la cluburile de care ai vorbit sunt convins ca toate cheltuielile si veniturile sunt pe aceeasi persona(fizica sau juridica).oricum, la un articol scris de dan udrea, nu mai e nimic de comentat, e clar ca n-are credibilitate.

zoly_85
zoly_85  •  16 Noiembrie 2011, 16:55
Postat de source47 pe 16 Noiembrie 2011, 14:56

Baa sclavilor lui becali acuma vedeti si voi ca ciobanu vostru gigi oieru chiar nu baga nici un ban la Steaua si din contra suge bani aaaa??? Raspundeti ba sugacilor care sunteti ....lingailor.......

Daca asta ai inteles tu din articol e clar.....ai trecut de clasa a I-a?

nicobo78
nicobo78  •  16 Noiembrie 2011, 16:09

Prosport ramane acelasi ziar de c-a,.c-at Se stie ca Becali umbla cu banul pe la redactie ! Voi il vedeti ca o fata frumoasa Ziar de homosexuali.Va o trageti in c-u.r nenorocitilor Alo DNA!!!!!!!!!!!!!!

badeadorian
badeadorian  •  16 Noiembrie 2011, 15:40
Postat de badeadorian pe 16 Noiembrie 2011, 15:39

Incep sa cred ca nebunii astia care spuneau ca "blestemul brichetei" plus corolarul blaturilor din 2006 au adus Steaua unde este acum au dreptate . Inca sunt sceptic , nu cred in supranatural si "blesteme" . Dar se pare ca Becali tine mortis sa imi arate ca "blestemul" funtioneaza .

corect scris : functioneaza . :)

badeadorian
badeadorian  •  16 Noiembrie 2011, 15:39

Incep sa cred ca nebunii astia care spuneau ca "blestemul brichetei" plus corolarul blaturilor din 2006 au adus Steaua unde este acum au dreptate . Inca sunt sceptic , nu cred in supranatural si "blesteme" . Dar se pare ca Becali tine mortis sa imi arate ca "blestemul" funtioneaza .

bending_unit
bending_unit  •  16 Noiembrie 2011, 15:21

"Regret că l-am ajutat pe Gigi Becali să ia Steaua de la familia Păunescu, fiindcă între timp a distrus acest club! Nu vreau să intru în detalii" Dumitru Dragomir, preşedinte LPF muieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee voua.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează